piwik no script img

Aktivist über Hamburger Gedenkpolitik„Profit ist oft wichtiger“

Die Stadt Hamburg überlässt die Gestaltung von Gedenkorten in lukrativen Innenstadt-Immobilien gern Investoren. Ulrich Hentschel will das ändern.

Symbol missglückten Gedenkens: Hamburger Stadthaus, in der NS-Zeit Gestapo-Zentrale Foto: Daniel Bockwoldt/dpa
Interview von Petra Schellen

taz: Herr Hentschel, Sie werden über „Profit versus Gedenken“ diskutieren. Aber könnte der Profit das Gedenken nicht finanzieren?

Ulrich Hentschel: Wir machen die Erfahrung, dass Profitinteressen das Gedenken marginalisieren. Es zeigt sich, dass die Privatisierung der Erinnerung an die Nazi-Verbrechen der falsche Weg ist.

Sie schreiben, in Hamburg etabliere sich eine Praxis der erinnerungspolitischen Entwürdigung. Sie meinen den Hannoverschen Bahnhof?

Zum Beispiel. An diesem einstigen Deportationsbahnhof soll ein Dokumentationsort entstehen – in einem neuen Gebäude, in das als Hauptmieter Wintershall einziehen wird. Wintershall war dem NS-Regime eng verbunden, und diese Nähe ist vor allem für die Opferverbände eine Zumutung.

Auch beim Stadthaus, der Ex-Gestapo-Zentrale, hatte die Stadt den Investor verpflichtet, einen Gedenkort einzurichten.

Bild: privat
Im Interview: Ulrich Hentschel

71, Pastor im Ruhestand, ist in der Initiative „Gedenkort Stadthaus“ aktiv.

Ja, auf 750 Quadratmetern. Stattdessen gibt es eine 50 Quadratmeter kleine Gedenk-Ecke in einer Buchhandlung mit Café – einem privaten Unternehmen. Und der Kultursenator akzeptiert, dass das ein angemessener Dokumentationsort für NS-Verbrechen sei.

Warum schließt die Stadt für solche Orte oft unzulängliche Verträge?

Ich glaube nicht, dass das so abgesprochen ist. Aber es gibt die Beobachtung, dass man in die Verträge zwar ab und zu das Gedenken hineinschreibt, diese Verträge dann aber zu Ungunsten des Gedenkens ausgelegt werden. Dahinter steckt vielleicht halb bewusst das Bedürfnis, das Stadtzentrum, wo die erwähnten Orte liegen, rein zu halten von verstörenden Erinnerungen.

Das klingt nun doch nach Verschwörungsmythos.

Die Podiumsdiskussion

„Profit versus Gedenken. Eine erinnerungspolitische Intervention“ – mit Ulrich Hentschel, Wolfgang Kopitzsch, Miriam Rürup, Arnold Weiß: Fr, 29. 10., 19 Uhr, Hamburg, Apostelkirche Eimsbüttel. Die Veranstaltung ist leider ausverkauft.

Nein, es ist vielmehr der Versuch, Erkenntnis zu gewinnen, wenn wir als erinnerungspolitische Bewegung keine Niederlagen erleiden wollen. Das ist eine bleibende Aufgabe, denn der Wunsch nach einem „glatten“ und schönen Stadtzentrum wird vermutlich von der Mehrheit der Bevölkerung getragen.

Vermuten Sie, dass die Stadt die erinnerungspolitischen Initiativen gezielt spaltet?

Nein. Ich sehe einfach nur eine hartleibige Ignoranz. Aber auch wenn die Gedenkinitiativen zu Gesprächen eingeladen werden, bleiben sie in den Entscheidungen unberücksichtigt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!