Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.02.2023 , 10:32 Uhr
2 Tatsachen:
1. Jedes Land wird immer zuerst seine eigenen Interessen und Märkte schützen.
2. Eine "Gerechtigkeit" für alle, wird es in einem (Turbo-)kapitalistischen Wirtschaftssystem niemals geben. Im Gegenteil, die Umverteilung von unten nach oben, hat sich in den letzten Jahren sogar weiter beschleunigt und wird in diesem auch in Zukunft an Fahrt gewinnen.
zum Beitrag27.01.2023 , 10:21 Uhr
Gebe ich ihnen recht, aber so ist das halt, wenn eine (ehemals kleine) Partei aus der Nischen-Opposition in die Regierung reinrutscht. Nennt man auch "Real-Politik". ;)
zum Beitrag14.10.2022 , 08:56 Uhr
"Der Club of Rome", besser bekannt unter dem Buch "Die Grenzen des Wachstums", habe vor kurzem einen neuen 5-Punkte-Plan herausgebracht, in dem u.a. eine gewaltige Umverteilung der Vermögen nötig ist, um den Planeten noch zu retten. Interessanterweise blieben dabei die Reichen immer noch wesentlich reicher als die meisten Anderen. Was also sagt uns das, über die derzeitge Verteilung? ;)
zum Beitrag14.10.2022 , 08:51 Uhr
Nein, von höheren, angemesseneren Löhnen. ;)
zum Beitrag14.10.2022 , 08:50 Uhr
Und was die meisten nicht wissen: Die Deutschen, aber auch andere Nationen arbeiten 3-4 Wochen im Jahr "umsonst" für die Amerikaner, oder genauer gesagt für den Dollar..."kleiner" Vorteil, wenn man die Weltwährung kontrolliert. ;)
zum Beitrag14.10.2022 , 08:43 Uhr
Ja, aber in der "Uckermark" wirst du auch nicht bezahlt wie in München oder Berlin. Und wenn du außerhalb arbeitest, fressen sich die Energiekosten auf, in Zukunft noch mehr als jetzt. Von den Zuständen der Öffis auf dem Land brauchen wir ja nicht zu reden...
zum Beitrag10.04.2022 , 11:56 Uhr
"sexuell erregbar" ist eine Frage der Definition. genauso wie man sagen könnte, weil jene Frau tolle (erotische) Haare hat, muss sie sie bedecken (kennt man ja ;)), oder mit einer engen Jeans mit Schlitzen darf Frau (Mann?) auch nicht herumlaufen. Manche stehen auf Füße...also auch nicht mehr Barfuss und keine Badelatschen mehr für Frauen... "sexuell erregbar" liegt im Auge des Betrachters, und das ist eben meist ein männliches Problem. ;)
zum Beitrag10.04.2022 , 11:49 Uhr
Was ist jetzt damit: "Badekleidung muss die primären Geschlechtsorgane bedecken" Bedeutet doch, nur "unten herum", oder? Ein Busen ist schließlich nicht "primär", jedenfalls wäre es mir neu, dass diese fürs Kindekriegen nötig wären, was ja letztlich das "Gechlecht" definiert. Selbst für das versorgen von Babys nicht unbedingt nötig. Außerdem gibt es mehr als genug Männer mit Ti**en" die oben ohne rumlaufen ;)
zum Beitrag03.03.2022 , 12:25 Uhr
Nein, der schwere Fehler war, sich von Putin einlullen, sich einschüchtern zu lassen, auch natürlich im Hinblick auf Handelsinteressen der EU/USA. Die Ukraine wird derzeit angegriffen, weil sie NICHT in der NATO und EU ist. Hätte man den Beitritt ab 2014 und dem Angriff aauf die Krim forciert, hätten wir heute keinen Krieg in der Ukraine!
zum Beitrag03.03.2022 , 11:39 Uhr
China will verkaufen und Devisen, vor allem Dollar und Euro und keine Rubel. Das einzige was China interessiert sind die Rohstoffe Russlands, die Putin jetzt noch billiger verkaufen muss. China steht abenfalls auf wackeligen Beinen, da deren Wirtschaft ebenfalls fast vollständig vom Westen abhängig ist. Es nur ein paar Jahre her, da stand China und die Welt vor einem gewaltigen Wirtschafts-Crash, der den von 2008/2009 wie eine Seifenblase hätte ausehen lassen. Nicht umsonst hat China sich enthalten in der UN. Russland macht sich gerade zum Lakaien von Russland...
zum Beitrag11.02.2022 , 16:14 Uhr
Na ja, wer in den olympischen Spielen noch den Sport in seiner erdachten Form sieht, der gleubt wahrscheinlich auch an den Osterhasen als eierlegende Wollmilchsau...
zum Beitrag24.01.2022 , 13:14 Uhr
Erstmal 8-10 Std. arbeiten gehen, mit vielleicht 1,5-2 Std. Fahrweg pro Tag. Dann vielleicht nicht den Supermarkt um die Ecke haben. Dann vielleicht nicht, jung, kräftig und ausdauernd die Einkauf-Kilos nach Hause befördern. Dann vielleicht... P.S.: Sie würden sich wundern, wieviele Menschen in D Probleme mit den Füßen, oder den Knochen/Muskeln darüber haben! ;)
zum Beitrag17.12.2021 , 12:54 Uhr
Was will man erwarten, nach ein paar Jahren/Jahrzehnten nach dem NS-Regime? Einige dieser "Strukturen" haben sich bis heute gehalten...
zum Beitrag10.10.2021 , 16:27 Uhr
Erst betroffen reagieren.
Dann Besserung versprechen.
Dann mit kleinen Maßnahmen die "dumme" arbeitende Bevölkerung beschwichtigen.
Dann Gras über die Sache wachsen lassen.
Dann neue Schlupflöcher finden und geheim halten. ;)
zum Beitrag08.10.2021 , 16:20 Uhr
Ja, irgendwie schon "lustig"...während alle nur von CO2 reden, merken sie gar nicht, wie "nebenbei" eigentlich die Natur und das Leben verschwindet...
zum Beitrag02.09.2021 , 09:10 Uhr
Tja, es stehen halt die Wahlen an und da fällt die Logik schon mal über die Tischkante... ;) Wenn die "Hospitalisierungsrate" auf Anschlag ist, braucht man sich über den Inzidenzwert keine Gedanken mehr zu machen, denn der ist dann bereits durch die Decke gegangen...mit allen Folgen die sich dann daraus 2-4 Wochen in den Krankenhäusern ergeben..man zäumt das Pferd sprichwörtlich von hinten auf, und das war noch nie eine gute Idee.
zum Beitrag02.09.2021 , 08:57 Uhr
Geschäftsleute, der Tourismus, ect. haben doch gar kein Interesse daran, den Impfpass, oder der QR-Code zu überprüfen, den jeder Kunde und jedes bezahlte Ticket zählt, denn letztlich ist es ihnen auch völlig egal wer da hereinkommt... ;)
zum Beitrag06.08.2021 , 09:51 Uhr
„Wir müssen uns jetzt als globale Gemeinschaft mit einem gemeinsamen Sinn für Dringlichkeit, Zusammenarbeit und Gerechtigkeit zusammenschließen.“
Wann hat das, vor allem Global(!) jemals funktioniert? Vor kurzem haben Amerika, Russland und China erst ein neues "Bekenntnis" zum Klimaschutz nicht unterschrieben, nicht zuletzt deswegen, weil deren Rivalität untereinander weiter wächst.
In der Nach-Corona-Zeit, in der wir uns praktisch schon befinden, boomt die Wirtschaft und der Konsum weiter und wird auch weiter wachsen. Die Kosten der Pandemie müssen ja auch wieder erwirtschaftet werden...
Wünsche und die Realität laufen halt oftmals in entgegengesetzte Richtungen...
zum Beitrag04.07.2021 , 10:28 Uhr
Kommentar entfernt, bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag12.06.2021 , 10:14 Uhr
Nicht vergessen, die 100% Strombedarf aus Erneuerbaren beziehen sich auf den derzeitigen Verbrauch! Wenn alle in Zukunft elektr. Heizen und E-Auto fahren sollen, dann wird der Bedarf nochmal drastisch steigen...dafür braucht es dann in Detuschland schon noch ein "paar" Windräder mehr. Apropo Windräder...die standen im ersten Quartal diesen Jahres wegen ehlendem Wind vielfach still, so dass Kohle-, und Atomkraftwerke einspringen mussten... ;)
zum Beitrag12.06.2021 , 10:06 Uhr
Pro Person!!!! Und es sind durchschnittlich sind es etwa 4,18l pro Passagier und 100km. Also bei 4000km ca. 167 Liter pro PERSON!. Dabei ist es fast völlig egal ob das Flugzeug voll ist oder nicht, da der meiste Sprit beim Start verbraucht wird.
zum Beitrag12.06.2021 , 10:00 Uhr
Man sollte bei der ganzen Sache nur immer bedenken, das Deutschland nur für 2,2% des weltweiten CO² Ausstosses verantwortlich ist und zwar für alle Emissionen, incl. Industrie, Haushalte, und Flugverkehr. von den 2,2% entfallen wiederum 20-25% auf den Verkehr (incl. Flugverkehr!). China hat letztes Jahr die USA im Ausstoss schädlicher Abgase überholt und wächst weiter. Derzeit habe ich das Gefühl, das Deutschland und die Grünen wollen mal wieder die Welt retten und die Parteien wollen vor dem Wahlkampf sich gegenseitig zeigen, wer in Sachen Klimaschutz die noch abstruseren Ideen hat. Trotz aller Bekundungen von Hr. Hofreiter und Anderen, wird am Ende die Mittelschicht und darunter die Zeche zahlen müssen, weil an deren Geld, wie immer, auch am leichtesten ranzukommen ist. So lange die "Ausgleichszahlungen" pro Kopf und nicht einkommensabhängig vorgenommen wird, werden auch in Zukunft die dicken SUVs und 200+ PS Limousinen auf deutschen Straßen fahren, bzw. das E-Auto für 80.000+€ als Zweitwagen, dessen Strombedarf aus der staatlich geförderten Solaranlage kostengünstig kommt. Es sollte auch bedacht werden, dass der Strompreis für E-Auto-Tanken nicht immer so günstig bleiben wird. Mit steigender Anzahl der E-Autos wird der Bedarf deutschlandweit drastisch ansteigen, und wir haben bis heute noch nicht einmal den jetzigen Bedarf an elektr. Energie klimaneutral abgedeckt. 2, oder 3€ für den Liter Benzin/Diesel? Das wird in einigen Jahren umgerechnet auf die km/KWh beim E-Auto einem richtig günstig vorgekommen sein... ;)
zum Beitrag12.06.2021 , 09:33 Uhr
Das hat vor allem damit zu tun, dass de Verbrauch schön gerechnet wird, wie über "Drittel-Mix" (Stadt/Land/AB) und dabei das Gaspedal in keiner Sekunde mehr als "angetippt" wird.
zum Beitrag11.05.2021 , 11:11 Uhr
Ja, nur wenn die Religion im Staat Politik wird, dann wird die Religion zum Staat, und plötzlich sind alte Traditionen und religiöse Dogmen Gesetz..mit allen daraus entstehenden Konequenzen...
zum Beitrag11.05.2021 , 11:04 Uhr
Einfache Überlegung für jeden:
Bestimmt die Religion meine Einstellung zum Leben, oder meine Einstellung zum Leben die Religion?
zum Beitrag