[Re]: Der Steuerzahler - wer sonst?

Das ist ja der Grund, warum das System läuft wie geschmiert. Geld kommt immer wieder nach und bereits ausgegebenes Geld interessiert niemanden mehr.

Selbst wenn die Teilnehmer an dieser Maßnahme die BA in Nürnberg informieren und (was Sie unbedingt tun sollten) parallel dazu den Landes-/ Bundesrechnungshof...

Theoretisch kann das Geld vom Maßnahmeträger zurückgefordert werden. In der Praxis wird man wohl lediglich das einzelne, konkrete Projekt beenden und das war es.

Der Maßnahmeträger kann sich dann künftig weiter an Ausschreibungen beteiligen und sich neue Projekte ausdenken.

So läuft die Hartz-4-Industrie und das erfolgreich mit Millionen Umsätzen.

Freundliche Grüße

P.B.

zum Beitrag

Hallo,

Mir wurde im Rahmen eines Job-Coachings genau dieses NEOS-Projekt sehr empfohlen. Auch ich war an einer Teilnahme sehr interessiert, hatte aber noch ein paar Fragen.

Diese schickte ich per E-Mail an ALINEA und bekam keine Antwort.

Nach einer Woche schickte ich die E-Mail erneut. Wieder keine Antwort.

Dann, eine Woche später erhielt ich eine Antwort, die auf meine Fragen überhaupt nicht einging und mich einfach dazu aufforderte komplette Bewerbungsunterlagen zu dieser Maßnahme einzureichen. Erst danach, würde man Fragen beantworten.

Zwischenzeitlich hatte ich mir noch die Web-Seite von ALINEA angesehen.

Insgesamt kam ich zu der Einschätzung, dass das Kommunikationsverhalten unterirdisch war, die Web-Seite uninformativ und die Firma irgendwie unseriös erschien. (Nur mein persönlicher Eindruck.)

Das äußerte ich auch gegenüber dem Bildungsträger, in dessen Räumen das Coaching stattfand. Daraufhin wurde ich zu einem Gespräch geladen, mit dem MA, der für die Rekrutierung für dieses NEOS-Projekt zuständig war.

Er meinte, dass er die Web-Seite von ALINA sehr informativ findet und das das gezeigte Komunikationsverhalten untypisch und ein Einzelfall sei. Außerdem habe man schon mehrere zufriedene Langzeitarbeitslose in dieses Projekt vermittelt.

Die von mir an ALINEA gestellten Fragen, konnte er mir auch nicht beantworten. Darum ging es u.a. um das Curriculum, das Abschlusszertifikat und dessen Wertigkeit, die kooperierenden Verwaltungen, die tarifliche Einstufung bei Einstellung/ Übernahme im öffentl. Dienst u.a.m..

Ich habe dann für mich entschieden, dass es sich irgendwie um eine "Gurkentruppe" handelt, die mal schnell mit einer Maßnahme Geld verdienen will und eine Teilnahme am Projekt NEOS abgelehnt.

Auch im Jobcenter Marzahn-Hellerdorf war dieses NEOS-Projekt bekannt und wurde gern empfohlen. Die Entscheidung liegt natürlich beim Arbeitslosen selbst. Er bekommt nur einen neutralen Weiterbildungsgutschein. Schon klar ...

Freundliche Grüße

P.B.

zum Beitrag

Oh mein Gott - Das ist ja furchtbar!

Hoffentlich haben die beiden keine Landser-Lieder aufgelegt.

Mann muss auch an die Kinder denken.

MfG

zum Beitrag

Ich hab auch immer voll die Angst, wenn ich in Marzahn unterwegs bin. Zentnerschwere Frauen in Leggins, mit riesengroßen Hunden... Man weiß nicht, vor wem man mehr Angst haben soll.

MFG

zum Beitrag

Stimmt. Der Rücktritt ist "Praxis".

Mit Verschwörungstheorie meinte ich den Satz: "Die Sozialdemokraten sind durch und durch verwoben mit jenen Eliten, die viel zu verlieren zu haben." und in diesem Satz die Grundlage allen Handelns bei der SPD zu sehen.

Um vorauseilende Anpassung an den Koalitionspartner geht es gar nicht.

Der Fall Holm lag ja nicht ausschließlich der SPD schwer im Magen. Die Grünen waren damit auch nicht glücklich und man lieferte vor allem der Opposition einen fetten Vorwand die gerade eingesetzte Regierung anzugreifen und in eine öffentliche Diskussion zu verwickeln, die die eigentliche Regierungsarbeit behindert und die Regierung in schlechtem Licht dastehen lässt.

In der Summe ist das ja wohl mehr, als eine kleine Meinungsverschiedenheit die man durch vorauseilende Anpassung umgehen kann.

Die Linke hat eine personelle Fehlentscheidung getroffen. Das kann passieren. Die beiden Koalitionspartner dazu zu bringen diese Fehlentscheidung mitzutragen, ist gescheitert. So einfach ist das ...

zum Beitrag

Nette Verschwörungstheorie...

Aber selbst wenn es so wäre, warum koaliert dann die Linke mit so einer SPD? Und warum schickt sie jemanden wie Holm in den Ring, wenn doch von Anfang an klar ist, dass das mit der SPD nicht zu machen ist?

Warum übernimmt man das Stadtentwicklungs-Ressort, wenn man doch genau weiß, dass man da gegen die "Lobby-Partei" SPD arbeiten muss. Man hätte doch das Bildungsministerium übernehmen könne.

Da wird seit Jahren viel versprochen und nix gehalten. Hätte die Linke nahtlos so weiter machen können - ist ja Ihr Stil.

Sie schreiben: "Holm hat weder die Stasi verharmlost noch die Opfer brüskiert."

Nee. Mit seinen hilflosen Erklärungs- und Abwiegelungsversuchen hat er jeden intelligenten Menschen beleidigt, der sich einigermaßen mit den Gegebenheiten in der ehemaligen DDR auskennt.

Und niemand kann mir erzählen, dass Herr Holm eine Falschangabe in den Papieren zu seinem Arbeitsplatz an der HU "aus Versehen" gemacht hat. Wer den Dienst im Wachregiment als Offiziersschüler als einfachen, üblichen Grundwehrdienst ausgibt, weiß warum er das tut.

War schon richtig, das der Regierende Bürgermeister da ein Machtwort gesprochen und dem ganzen peinlichen Unsinn ein Ende bereitet hat.

Bin gespannt, zu welchen Schlußfolgerungen man bei der HU kommt.

Freundliche Grüße P.B.

zum Beitrag

Ach was!

Das Ding ist nun wirklich so verfahren, dass es nur noch heisst: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert."

Was will man denn Müller und Kollegen da noch anlasten? Die Ursachen sind vielfältig, die Verantwortlichkeiten diffus. Der Punkt für Kursänderungen ist längst überschritten. Das Ding läuf einfach weiter "bis es läuft". Wenn nicht 2018, dann 2019 oder 2020 ...

Feiern lassen kann sich da sowieso niemand mehr. Die Eröffnung wird garantiert sukzessive kommen und ohne großes Getöse. Wer will dann da ein Band durchschneiden - niemand!

Viel interessanter ist eigentlich die Frage nach der Rentabilität, wenn es dann läuft. Mit Air Berlin als einen der Hauptkunden ... Da kann es Einen eigentlich nur grausen. Wenn Etihad denen den Tropf zudreht ...

Na schaun wir mal.

MfG

zum Beitrag

Hmm... Ob das die Leute, die sich die Wohnung im Zentrum nicht mehr leisten können und finanziell gezwungen sind an den Stadtrand zu ziehen, auch schön finden?

Ich glaube eher nicht. Die fragt übrigens auch keiner, wie Ihre Kinder zu Schule kommen.

Und wie sie die Differenz zwischen den 22,78 Euro (Verkehrsanteil im Hartz 4 Regelsatz) und den 36,- Euro für das "Sozialticket" aufbringen fragt auch niemand.

Nur so ein Gedanke von mir.

Freundliche Grüße

zum Beitrag