Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
13.12.2023 , 20:13 Uhr
Du widerspricht dir selbst, die PLO + UNO als Stadthalter geht nur wenn die Hamas besiegt ist oder glaubst du wirklich die Hamas geht dann plötzlich freiwillig wenn sie nett gefragt wird, weil sie realisiert dass die eigene Bevölkerung unter ihrer Führung leidet? Das Interesse der Hamas gilt einzig dem Kampf gegen Juden + Israel und nicht der Unversehrtheit der eigenen Bevölkerung.
zum Beitrag10.10.2023 , 14:04 Uhr
Super Artikel, Sven Väth sollte noch als positives Beispiel erwähnt werden, er hat gestern einen Beitrag auf FB und Instagram zu dem Thema geteilt. Die Kommentare unter dem Beitrag reichen leider wie zu erwarten von ekelhaften Relativierungen bis hin zur offenen Schadenfreude und der bitte "politische Statements" zu unterlassen.
zum Beitrag14.11.2021 , 13:40 Uhr
Leider wurde kräftig aneinander vorbei geredet. Was die Klimaaktivisten sagen wollen aber nicht wirklich über die Lippen bekommen haben, ist dass nach dem Wissensstand eigentlich sofort als was im beträchtlichen Maße Klimaschädlich ist, runtergefahren werden muss auf ein Klimaverträgliches maß, mit allen Konsequenzen inkl. einer beträchtlich eingeschränkten Wirtschaft und Verzicht für alle auf Gewohnten Komfort und Konsum. Für Scholz der in seiner Marktlogik gefangen schien, gab es diese Option im Denken schlicht nicht sondern nur die Frage wie man bestehenden Komfort Klimaverträglich machen kann, was nun aber deutlich länger Dauert als Zeit ist wenn man katastrophale Folgen verhindern will und weil er nicht aus seiner Denkweise heraustreten konnte hat er den Beiden immer wieder vorgehalten sie hätten keine Lösungen anzubieten anstatt zu erkennen dass die implizit formulierten Lösungen einfach nur so doll wehtun würden dass er sie garnicht erst als solche wahrgenommen hat..
zum Beitrag01.09.2021 , 19:40 Uhr
Kunst liegt bekanntlich im Auge des Betrachters und selbst wenn die Verfassungsorgane dies nicht so sehen, gibt es gravierende Unterschiede zwischen gewöhnlichen kriminellen Handlungen wie Sachbeschädigungen und Terrorismus. Einer wäre politische Ziele mit Angst vor Gewalt zu erzwingen. Die bloße Beschädigung von Symbolen gehört nicht dazu..
zum Beitrag15.12.2020 , 13:50 Uhr
Jeder der jetzt nach einem Böllerverbot schreit sollte sich fragen ob es nicht die ganzen Coronaverweigerer bestärkt. Es gibt aus Umweltsicht gute Argumente gegen ein Verbot, auch wenn ich als Böllerfreund ziemlich traurig wäre. Die Begründung mit Corona und vermeintlichen Menschenansammlungen und Verletzungen durchs Böllern wirkt aber wie ziemlich fadenscheinige Klientelpolitik. Wenn man ein Verbot fordert bitte mit ehrlichen Begründungen.. Ich befürchte dass die jungen Leute sich dadurch entweder nicht beeindrucken lassen oder sich verstärkt drin aufhalten. Zudem sind es auch eher nicht die deutschen Böller die zu massiven Verletzungen führen, sondern ohnehin illegal beschafftes Klasse 3 oder 4 Feuerwerk "Pollenböller", welches von Leuten benutzt wird die den Unterschied zu Chinacrackern, die man auch mal in der Handvergessen kann ohne sie zu verlieren, nicht ernst nehmen.
zum Beitrag16.11.2020 , 11:52 Uhr
Sprachlich gesehen schon, nicht aber wenn sie als Phallussymbol betrachtet wird und die Geschichte der Raumfahrt war doch schon immer eine Art Schwanzvergleich...
zum Beitrag04.11.2020 , 15:27 Uhr
Es liest sich als ob die Autorin das nicht überraschend Sein mit Gleichgültigkeit verwechselt. In der Tat wurde es doch von allen Seiten genauso so prognostiziert. Er schafft ein falsches Narrativ vom Betrug durch eine sehr lange Auszählung, obwohl die Gesetze genau dies ermöglichen, welches er später dadurch bestätigt sieht, da die Auszählung in bestimmten Staaten absehbar länger dauert.
Ja, das ist in der Tat erschreckend und beunruhigend, aber doch alles andere als überraschend, da dies mit Vorankündigung von allen Seiten inkl. Trump selbst passiert ist.
Ich verstehe den Punkt der Autorin da nicht. Die jenigen die dort Einfluss auf das Geschehen haben nehmen dies sicher nicht gleichgültig hin und die Leute in meinem Umfeld finden das beängstigend, fühlen sich da aber zurecht ziemlich machtlos und sind nach vier Jahren bullshit einfach nur ziemlich resigniert...
zum Beitrag10.08.2020 , 09:47 Uhr
"Niederschlagung der Proteste auf dem Tiananmen-Platz."
Das klingt schon fast verniedlichend. Wenn schon nicht von Massaker gesprochen wird, wie eigentlich üblich, dann zumindest von gewaltsamer Niederschlagung. So könnte man den Eindruck bekommen, da handelte es sich un eine nicht angemeldete Demo, die nach Lautsprecherdurchsage mit Platzverweisen beendet wurde...
zum Beitrag20.06.2020 , 20:11 Uhr
Ob alleine die Mehrsprachigkeit die Situation entschärft hätte bezweifle ich auch. So ziemlich in jedem Land der Welt wäre es schlau ein Messer weg zulegen wenn die Polizei gegenüber steht, dafür muss eigentlich nichts gesagt werden. Trotz allem ist es aber nunmal so, das viele Polizisten etwas unterbelichtet sind wenn es um ruhige Kommunikation geht und dass da eher esakalierende Leute am Start sind, als Leute die in der Verfassung sind durch Sprache, Tonfall und Gestik zu entschärfen..
zum Beitrag