Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.04.2022 , 11:01 Uhr
Die wichtigste und beste "Medizin" ist die Nahrung. Das ist bei dem heutigen Müll, der in den Supermärkten angeboten wird, nur nicht mehr im Bewußtsein. Die drastische Reduktion der Zufuhr von Kolenhydraten, insbesondere Zucker in JEDER FORM, zeigt immer wieder herausragende Ergebnisse bei Autoimmunerkrankungen. Leider erzählen viele Ärzte aber ziemlichen Unsinn in Sachen Ernährung, um ihre Patienten nicht zu "kränken", bzw weil sie selber keine Ahnung haben - nicht selten an deren eigener körperlicher Verfassung gut zu erkennen.
zum Beitrag10.12.2021 , 13:25 Uhr
Das muss innerhalb des Systems nach dessen Regeln gelöst werden, Solange das nicht passiert ist es eine legitime Partei. Das gefällt evt nicht, muß aber hingenommen werden (und es ist erstaunlich, wie dünnhäutig die Leute heutzutage sind, und es ist auch bezeichnend wie wenig Vertrauen in das demokratische System besteht, daß dieses sich selbst bereinigt). Alles andere ist persönliches Befinden und ggf regel- bzw gesetzeswidrig.
zum Beitrag10.12.2021 , 13:19 Uhr
Ich verstehe das Gejammer nicht. Eine legitime Partein in diesem demokratischen System erhält eine nach den Regeln zustehende Aufgabe, und schon heulen Leute rum. Die AfD ist nicht verboten und wurde sogar gewählt, und jetzt läuft halt das Programm ab. Die anderen Parteien hatten ja zuerst die Wahl und haben ALLE "wichtigere" Posten gewählt. Jede einzelne davon ist da mit verantwortlich, nicht nur die Grünen. Aber unabhängig davon, die AfD ist eine reguläre Partei die gewählt wurde. Kommt mal damit klar, oder ändert was innerhalb des Rahmens der Möglichkeiten. Jetzt mit kruden Ansprüchen zu kommen, dass man ihnen bestimmte Ämter und Positionen vorenthalten sollte, einfach so, weil man das so will, ist ein Angriff auf die Werte und Regeln eben jener Demokratie, die dadurch geschützt werden soll - das ist willkürlich und undemokratisch. Diese Tendenz, daß die demokratische Regeln toll sind so lange das Ergebnis einem gefällt, ist auch in den aktuellen unsäglichen Auswüchsen der Cancel Culture zu beobachten.
zum Beitrag16.10.2021 , 14:54 Uhr
Es gibt keinen guten Grund, warum die Koalitionsgespräche über da Programm der zukünftigen Regierung, das ein Flickwerk aus einzelnen eh schon nie von den Inhabern selbst ernst genommenen Parteiprogrammen wird, nicht einfach öffentlich (so richtig) sind. Außer Posten Schacherei und "Prinzipien" Auflösung (sofern die sowas überhaupt noch haben) ist doch da eh nix am Laufen. Da geht es nicht um Staatsgeheimnisse.
Man sollte bei der Wahl seine Stimme für bestimmte Koalitionen sperren können ("Drittstimme" sozusagen, wenn eine der gesperrten Koalitionen ansteht verschiebt sich die Zeitstimme nach gewählter Drittstimme oder verfällt). Aber sowas wäre für den Großteil der Wähler schon höchste Mathematik, die kriegen es ja jetzt nicht mal gebacken, sich vorab über die Parteien zu informieren.
zum Beitrag13.10.2021 , 13:05 Uhr
Entweder absichtlich nicht verstanden, oder wirklich nicht im Sinn - das abgetriebene Kind ist defintiv tot.
zum Beitrag27.09.2021 , 13:08 Uhr
Nach all dem Mist, den die sogenannten Volksparteien angestellt haben (Korruption, Inkompetenz, an Kriminalität grenzende - oder klar kriminelle - Handlungen, mangelnde Sensibilität für Probleme des Großteils der Bevölkerung, ....) ist es ein Hohn von verantwortungsbewußten, informierten und vernünftig entscheidungsfähigen Wählern zu sprechen, wenn so viele Stimmen wieder an Parteien gegeben werden, die eindeutig mehrfach (jahrelang!) BEWIESEN haben dass sie eine Politik entgegen der Interessen des Großteils der Wähler betrieben haben (und weiter betreiben werden).
Vielleicht braucht es wirklich sowas wie einen Wahlführerschein, mit dem abgeklärt wird, ob die Wähler überhaupt wissen, was die Parteien in den letzten Jahren so getrieben haben und laut Programm in Zukunft machen wollen, bevor sie wählen dürfen. Auch ein Wahlrecht für alle, inklusive Kinder (wahrgenommen durch die Eltern) wäre ein spannender neuer Aspekt und würde wohl auch feminine Positionen und Ansichten stärken.
zum Beitrag27.09.2021 , 12:51 Uhr
Hartz-4 hat eine wichtige Funktion in unserer Gesellschaft: Es ist das Schreckgespenst, vor dem sich der "brave Bürger" fürchten muß. Die drohende Gefahr, dorthin verbannt zu werden, ist ein Kontrollinstrument, das bei vielen Leuten unterbewußt stark wirkt - auch wenn die meisten es nicht zugeben wollen. Das macht es auch so schwer, Menschen für die Probleme von Hartz-4 Empfängern oder verarmten Rentern zu sensibilisieren - es wurde hier ein richtiger Pariah Status aufgebaut, und sogar so etwas wie "Ansteckungsgefahr" für sozialen Abstieg propagiert wenn man sich damit beschäftigt oder umgibt (siehe viele Coaching Videos und Ratgeber, die Status davon abhängig machen, welchen Status das eigene Umfeld hat).
Der Freie Markt könnte hier tatsächlich regulierend wirken, aber den gibt es nicht; einzelne Akteure sorgen massiv dafür, daß die Regeln des Marktes unfrei sind und sie so ihre Position und Wirkkraft behalten. Anders sind völlig lächerliche Subventionsmodelle, Steuervorteile und ähnliches nicht zu sehen (siehe unter anderem "Rettung" der Automobilindustrie, Kohleausstiegklauseln, Bankenrettung, ...)
zum Beitrag31.08.2021 , 12:47 Uhr
Das Getue ist nicht nachvollziehbar: da die Impfung möglicherweise toll für den Empfänger wirkt besteht die "Gefahr" ja nur noch für die Ungeimpften. Die wollen es ja so, also was soll der Kram? Und es muß jetzt keiner mit "die belasten ja dann das Krankenkassen- und Medizinsystem, wenn sie in die Krankenhäuser kommen" - immerhin sind andere freiwillige Aktivitäten und Handlungen mit ähnlichen Ausfall bzw notwendiger medizinischer Versorgungswahrscheinlichkeit auch zugelassen (diverse Sportarten, Rauchen, Fett sein, etc). Und mit dem Solidaritätsgeblubber braucht da ja auch keiner mehr kommen, Geimpfte können auch anstecken, das hat keinen echten Mehrwert für die Umgebung, ist einfach ein Eigenschutz.
zum Beitrag31.08.2021 , 11:34 Uhr
Schade ist die Fixierung der Presselandschaft auf die sogenannten "Volksparteien". Volks-Partei, also welche, die überwiegend das Volk und dessen "Gesinnung" repräsentieren. Wenn die aber in der SUMME nicht mal auf 50% kommen, dann ist da nix mehr mit Volksparteien, dann sind es einfach nur Parteien. Da wird ja dann eh schon eine Wertung und ein Nugging vorgenommen. Statt dessen einfach mal etwas breiter über die Parteien berichten, mit journalistischer Neutralität, aber unter identischen Gesichtspunkten; dann hat man ein brauchbares Bild, was da so abgeht. Dass es einen Rezo braucht (und auf EU Ebene DIE PARTEI), um mal wieder hinzuweisen, was da alles so richtig schief geht mit den einzelnen "Spezialisten" ist doch eine Klatsche für den sich selbst als unabhängig und seriös bezeichnenden Journalismus. Denn mal ehrlich, was einige der Figuren sich da so geleistet haben, wäre in anderen Feldern undenkbar und hätte massive Konsequenzen - Rausschmiss aus der Position/dem Unternehmen oder gar Boykott des Unternehmens (wenn das nicht klar Stellung bezieht). Dass die dann nicht nur ungeschoren davon kommen sondern sogar weiter machen dürfen und sich dreist aufstellen für weitere Zeit ist eine Beleidigung der Wähler und des Systems und zeugt von mangelnder Integrität. Von dem Standpunkt aus hat Baerbock tatsächlich den Vorteil, noch keinen richtigen Mist gebaut zu haben (mangels Gelegenheit?) - aber ihre Partei hat da auch schon einiges abgeliefert.
Es wird also hier eine der sogenannten Kleinparteien werden, schon auch weil die aktuelle "Krise" die Fähigkeiten und Intentionen der einzelnen Beteiligten deutlich gezeigt haben - da hat man ja gefühlt mindestens eine 70:30 Chance, daß es besser wird, wenn andere einen Versuch bekommen.
zum Beitrag20.06.2020 , 13:13 Uhr
"In der Wohnung wurden Waffen gefunden". Bei fast jeder Meldung dieser Art (also über Rechte oder Reichsbürger, deren Lokalitäten durchsucht werden) wird das gern mit erwähnt, um einen dramatisch drauf zu setzen. Wenn dann aber Details über Anklage etc kommen, fehlt immer "illegaler Waffenbesitz". Somit waren die Waffen also legal erworben und im legal Besitz. Mal abgesehen davon, daß DAS ein echtes Problem ist (scheinbar "einfacher" Zugriff auf Waffen), kann man sich dann den reißerischen Zusatz "es wurden Waffen gefunden" doch auch sparen, immerhin steht da ja auch nicht "es wurde ein Fernseher gefunden, ein Computer, eine Mikrowelle". Ist ja nur um zu dramatisieren, einem der Bomben baut muß man nicht auch noch rhetorisch Waffen unterjubeln, der ist schon gefährlich genug.
zum Beitrag