Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
13.02.2020 , 10:36 Uhr
Titandioxid-Nanopartikel induzieren in vivo bei Mäusen DNA-Schäden und genetische Instabilität, siehe www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19887611. Titandioxid führt zu Rhythmusstörungen und veränderten EKG Werten, wie sie für Herzerkrankungen typisch sind, vgl. www.iww.de/mr/inne...enz-und-ekg-f53333 und www.tum.de/nc/die-...gen/details/31077/. Herzrhythmusstörungen führen übrigens oft zu Schlaganfällen und zum Tod.
zum Beitrag13.02.2020 , 10:35 Uhr
Wenn Titan in den Körper eingebracht wird, oxidiert es permanent. Die etwa bakteriengroßen Titanoxidpartikel werden dann vom Immunsystem als fremd angesehen und von den sogenannten Makrophagen (Fresszellen) gefressen. Mehr als 15 Prozent der Patienten entwickeln bei der Versorgung mit Titanimplantaten Entzündungen. „Wenn es erst einmal so weit kommt, ist es unheimlich schwer, solchen Patienten zu helfen“ (Quelle: www.welt.de/gesund...lantate-sein.html).
zum Beitrag20.08.2018 , 22:30 Uhr
Die Ursache für die Aussteiger- und Reichsbügerbewegung dürfte an den Strukturen und an dem Verhaltenscodex liegen. Die Natur hat Dominanzhierarchien und Territorialität hervorgebracht, um die natürlichen Rivalitäten um begrenzte Ressourcen zu entschärfen, ohne ständige Kämpfe um Tod oder Leben auszutragen (www.zeit.de/1978/4...r/komplettansicht). Es ist längst bekannt bekannt, dass sich Menschen wie Wölfe verhalten. Bekannt wurde das durch den englischen Staatstheoretiker und Philosophen Thomas Hobbes. Die alternative Übersetzung zu „homo homini lupus“ lautet: „Denn der Mensch ist dem Menschen ein Wolf, kein Mensch. Das gilt zum mindesten solange, als man sich nicht kennt.“ (von de.wikipedia.org/w...Homo_homini_lupus). Weiteres dazu unter www.ulrich-willmes...-des-menschen.html und www.spiegel.de/wis...chen-a-855853.html. Wer nicht zur dominanten Gruppe zählt, gilt nach dem angeborenen Verhaltenskodex als minderwertig und wird bekämpft. Neben Wölfen verhalten sich auch unsere genetisch am nächsten stehenden Schimpansen so. Die töten fremde Artgenossen und fressen diese manchmal, wie das auch bei Menschen vorkam. Gesetze sollen in unseren Gesellschaftsformen offenbar diesem Verhaltenskodex entgegenwirken, was beim Praxistest durchfällt. Nachteilig ist auch, dass die Organisationsstrukturen des kaiserlichen Obrigkeitsstaates, verstärkt durch Zuschnitte auf den nationalsozialistischen Führerstaat bis heute erhalten blieben. Die neue Gewaltenteilung des Grundgesetzes steht nur auf dem Papier, www.gewaltenteilung.de/#9. Zur Wirkung der dem Verhaltenscodex entsprechenden Dominanzhierarchien kann man sich informieren unter perspektive-online...nd-menschenrechte/ usw.
zum Beitrag01.02.2018 , 21:22 Uhr
Der Reichsbürger war nach dem "Reichsbürgergesetz" des 3. Reiches sinngemäß der gute Nazi. Die anderen waren nur Staatsbürger.
Heutzutage wird die Bezeichnung „Reichsbürger“ verwendet, um entweder Bürger, die Machtmissbrauch nicht ertragen können, zu diffamieren oder um Bürgerrechtler politisch verfolgen zu können, die sich für Aufklärung und der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen einsetzen wie z.B. gegen Rechtsbeugung (siehe http://www.odenwald-geschichten.de/?p=1740#comment-38590 und unzählige Zeugenaussagen im Internet).
Strafbestimmungen wie politische Verdächtigung nach § 241a StGB und Verleumdung nach 187 StGB werden bei der Unterstellung, Reichsbürger zu sein, beiseite geschoben.
Ein Staat ist ein Unrechtsstaat, wenn die Gesetze nur Versatzstücke sind, die bei Bedarf beiseite geschoben werden können, wenn sie der Staatsführung oder sonstigen zur Entscheidung befugten Organen nicht passen; also „drastisch-salopp“ gesagt „aufs Recht gepfiffen“ wird.
zum Beitrag01.02.2018 , 11:44 Uhr
Bürgerrechtler bzw. Leute, die Machtmissbrauch nicht ertragen können, gelten zwecks politischer Verfolgung als Reichsbürger, Reichsdeppen, Idioten, Querulanten usw..
Der Reichsbürger ist im "Reichsbürgergesetz" des 3. Reiches definiert. Das Gesetz beendete die staatsrechtliche Gleichheit der deutschen Bürger, indem es zwei neue – de facto nie umgesetzte Kategorien schuf: den "Staatsangehörigen deutschen oder artverwandten Blutes" ("deutschblütig") sowie den "Reichsbürger", dem allein die vollen politischen Rechte zustehen würden. Die 11. Verordnung zum "Reichsbürgergesetz" vom 25. November 1941 entzog den "Juden die deutsche Staatsangehörigkeit sowie ihre Vermögen. Weiteres im Internet. Nach der Politik gäbe es noch den „Reichsbürger“ entsprechend dem Reichsbürgergesetz. Das ist gelogen. Er wäre Neonazi, antisemitisch, demokratiefeindlich, Holocaustleugner usw., vgl. //http://www.bpb.de/mediathek/230617/reichsbuergerbewegung .
Es wird von höchsten Stellen mit irreführenden Angaben zur politischen Verfolgung angestiftet, obwohl Anstiftung nach § 26 StGB sowie politische Verdächtigung nach § 241a StGB und Verleumdung nach 187 StGB strafbar sind. Zwecks Machtmissbrauch scheint alles gestattet zu sein.
Das Internet ist voll von Berichten zur Rechtsbeugung. Laut Bundesregierung gibt es trotzdem keinen Grund zur Kritik, vgl. https://www.gruene-bundestag.de/parlament/bundestagsreden/2009/juli/jerzy-montag-achtung-der-grundrechte.html und https://www.youtube.com/watch?v=dgsNB8JKDd8 . Dementsprechend gilt: „Wer stört, wird zerstört“, vgl. https://www.heise.de/tp/features/Der-Fall-Mollath-Wer-stoert-wird-zerstoert-3362448.html?seite=all .
Um Verhältnisse wie in der damaligen DDR zu verhindern, sollte die Zulassung von Volksabstimmungen auf Bundesebene erkämpft werden. Die Zulassung von Volksabstimmungen ist notwendig. Die CDU ist dagegen (vgl. https://www.mehr-demokratie.de/themen/volksabstimmungen/positionen-der-parteien/ ).
zum Beitrag31.01.2018 , 23:50 Uhr
Bürgerrechtler gelten als Reichsbürger, weil damit die Linken zum Kampf gegen diese vermeintlich Rechten missbraucht werden können.
Als Reichsbürger bzw. Reichsdeppen, Idioten oder Querulanten werden gern Bürger bezeichnet, die sich gegen Rechtsbeugung bzw. für Volksabstimmungen einsetzen. Auch Drohungen im Stasi-Jargon fallen wie „wird Zeit, dass man dich abholt“.
Der Reichsbürger ist im "Reichsbürgergesetz" des 3. Reiches definiert. Das Gesetz beendete die staatsrechtliche Gleichheit der deutschen Bürger, indem es zwei neue – de facto nie umgesetzte Kategorien schuf: den "Staatsangehörigen deutschen oder artverwandten Blutes" ("deutschblütig") sowie den "Reichsbürger", dem allein die vollen politischen Rechte zustehen würden. Die 11. Verordnung zum "Reichsbürgergesetz" vom 25. November 1941 entzog den "Juden die deutsche Staatsangehörigkeit sowie ihre Vermögen. Weiteres im Internet. Nach der Politik, nach Medien und der „Bundeszentrale für politische Bildung“ gäbe es noch den „Reichsbürger“ entsprechend dem Reichsbürgergesetz. Daran anknüpfend wäre er Neonazi, antisemitisch, demokratiefeindlich, Holocaustleugner usw., vgl. //http://www.bpb.de/mediathek/230617/reichsbuergerbewegung . Es ist so gemacht, dass politisch „Linke“ motiviert werden, diejenigen, die Bürgerrechte wollen, zu bekämpfen.
Übersehen wird, dass es mangels weiter geltendem Reichsbürgergesetz keine Reichsbürger gibt und dass politische Verdächtigung nach § 241a StGB und Verleumdung nach 187 StGB strafbar sind. Diese Paragrafen sind offenbar praktisch unwirksam, weil es laut Bundesregierung überhaupt keinen Grund zur Kritik gibt, obwohl Bürgerrechte abgebaut werden, vgl. https://www.gruene-bundestag.de/parlament/bundestagsreden/2009/juli/jerzy-montag-achtung-der-grundrechte.html und https://www.youtube.com/watch?v=dgsNB8JKDd8 . Die Zulassung von Volksabstimmungen sollte gegen den Willen der CDU erkämpft werden- https://www.mehr-demokratie.de/themen/volksabstimmungen/positionen-der-parteien/ ).
zum Beitrag29.07.2017 , 15:53 Uhr
Ich meine, dass „hate speech“ gegen die staatliche Friede-Freude-Eierkuchen-Propaganda notwendig ist.
Der Rechtsstaat steht nur auf dem Papier. Der positive Sinngehalt der einschlägigen Gesetze wird in den Köpfen der zuständigen Beamten derart deformiert, dass vom ursprünglichen Gesetzeszweck so gut wie nichts davon übrig bleibt (von http://web.wengert-gruppe.de/wengert_ag/news/2003/SteuerstrafverfinDeutschland.pdf).
Grundsätzliche Methode aller Gerichte, Behörden und Petitionsausschüsse bei ihren Entscheidungen über Gesuche Betroffener ist die Verfälschung und Ignorierung des wahren Sachverhalts und die Ignorierung oder Verdrehung des maßgeblichen Rechts bei den Entscheidungsgründen (vgl. http://unschuldige.homepage.t-online.de/default.html).
Dass Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen systemkonform sind, bestätigen sogar ehemalige Richter, vgl. z.B. https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/frank-fahsel/ und http://www.odenwald-geschichten.de/?p=682.
Die Machtstrukturen sind unsichtbar, demokratisch nicht legitimiert und können nicht abgewählt werden. Meinung und Demokratie werden von den Besitzenden mit Geld nach eigenen Interessen manipuliert, wobei soziale Bewegungen zersetzt werden. Etwas zu sagen haben werden wir erst, wenn wir verstanden haben, dass wir grundsätzlich erst einmal nichts zu sagen haben,vgl. https://www.youtube.com/watch?v=AU8hjfhAAxg. Sogar soziale Interessen der „Volksvertreter“ werden zersetzt, vgl. z.B. https://youtu.be/y5FiOrJClts.
zum Beitrag30.11.2014 , 19:35 Uhr
Für den Bürger waren die heimlichen Aktivitäten der DDR-Führung und der Stasi durch den Volksmund und das Fernsehen der BRD relativ durchsichtig gewesen. Nach heutiger Erkenntnis ist das bundesdeutsche System zur Verdummung der Bürger wesentlich ausgeklügelter. Besonders im Justizwesen wird ganz krass die Parallelwelt zur offiziell propagierten Demokratie deutlich. Dieses System ist psychologisch durchdachter und hat den Vorteil in allen wesentlichen Parteien, Vereinigungen und Medien ihre Leute in der Führung sitzen zu haben. Zudem haben diese Herrschaften die Absicht, ein Ausbeutungs- und Unterdrückungssystem zu schaffen, dass Analogien zum Nationalsozialismus vermuten lässt. Anzeichen dafür sind jedenfalls vorhanden. Ein Staat ist nicht demokratisch, wenn unter der Oberfläche unlegitimierte und despotische Kräfte das Ruder in der Hand haben (von http://unschuldige.homepage.t-online.de/). Weitere Tatsachenberichte zum Unrechtsstaat BRD z.B. unter http://www.wengert-gruppe.de/wengert_ag/news/2003/SteuerstrafverfinDeutschland.pdf, http://www.odenwald-geschichten.de/?p=1740, http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134. Was wir bekommen ist noch viel schlimmer als STASI und GESTAPO zusammen, stellt Prof. Albrecht fest- https://www.youtube.com/watch?v=uOT1CkVyS18.
zum Beitrag30.09.2014 , 18:33 Uhr
Das Problem ist nicht politisch rechts oder links, sondern es waren und sind die obrigkeitsstaatlichen Strukturen.
Ein experimenteller Nachweis dazu unter http://www.odenwald-geschichten.de/?p=682. Es geht dort zwar um die Justiz bis zum Justizministerium, aber, da dort kein anderer Menschentyp ist, gilt das auch für andere Amtsträger.
Schon in deutschen Schulen und Universitäten wird von einer Forderung des Grundgesetzes schon auf deren Realisierung geschlossen.... Wer in Deutschland nach der Verfassungswirklichkeit gefragt wird, pflegt oftmals nur das Grundgesetz aufzuschlagen, um dann zu behaupten, dass das Wirklichkeit ist, was nach der Zielvorstellung des Grundgesetzes Wirklichkeit sein soll, allein weil es dort so geschrieben steht. Das ist irreführend.... Die Organisationsstrukturen des kaiserlichen Obrigkeitsstaates blieben bis heute erhalten (vgl. http://www.gewaltenteilung.de/idee). Welcher Menschentyp soll sich entwickeln, wenn Kinder schon zu Heuchlern erzogen werden und von ihren Eltern aufgeklärt werden, dass Lug und Trug auch beim Staatsapparat die Norm sind?
Ex-Richter Frank Fahsel bestätigt auch, dass Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen systemkonform sind (vgl. z.B. http://www.justice.getweb4all.com/leserbrief.php).
Gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen (nebst Justizministerien, Petitionsausschüssen etc.) fehlt wegen Verdrehungsabsicht zumeist eine plausible Begründung, oft sogar die Sachbezogenheit. Hauptverantwortlich für das perfide Rechtschaos mit Methode sind die Parlamentsabgeordneten, das Bundesverfassungsgericht und auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (von http://unschuldige.homepage.t-online.de/default.html).
zum Beitrag16.09.2014 , 20:34 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
zum Beitrag16.09.2014 , 20:24 Uhr
Fortsetzung:
Die Organisationsstrukturen des kaiserlichen Obrigkeitsstaates blieben bis heute erhalten (vgl. http://gewaltenteilung.de.preview.web01.linux.cnsmr.serviceprovider.de/idee#19).
Auch die christlichen Parteien (CDU und CSU) sind für unchristliche Entscheidungen „von oben herab“.
Z.B. sind generell die Antworten der Bundesregierung von der selbstgefälligen Grundhaltung getragen, als ob es bei der Achtung der Grundrechte in unserem Staat, in unserem Gemeinwesen überhaupt keinen Anlass zur Kritik gebe (vgl. http://www.gruene-bundestag.de/cms/archiv/dok/294/294128.achtung_der_grundrechte.html). Wenn die Bundesregierung meint, dass bestens geregelt ist, dann stören selbstverständlich Volksabstimmungen.
Der jetzige Kurs Richtung Barbarei, gegen den mit Volksabstimmungen vorgegangen werden sollte:
Gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen (nebst Justizministerien, Petitionsausschüssen etc.) fehlt wegen Verdrehungsabsicht zumeist eine plausible Begründung, oft sogar die Sachbezogenheit. Hauptverantwortlich für das perfide Rechtschaos mit Methode sind die Parlamentsabgeordneten, das Bundesverfassungsgericht und auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (von http://unschuldige.homepage.t-online.de/default.html).
Einen Rechtsstaat, wie er den Verfassern des Grundgesetzes vorgeschwebt hat, den haben wir nicht, und wir entfernen uns ständig weiter von diesem Ideal. (vgl. http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134).
Was wir bekommen ist noch viel schlimmer als STASI und GESTAPO zusammen- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=boCcnnIPZCk.
Fortsetzung folgt!
zum Beitrag16.09.2014 , 20:20 Uhr
Klar, dass die AfD bei Regierungsparteien wie CDU/CSU und SPD unbeliebt ist, denn diese Partei ist nach Internetrecherchen für Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und deren Grundlage, die Volksabstimmungen. Volksabstimmungen sind wichtig als Mittel gegen die Selbstgefälligkeit der Regierung und anderer Herrschenden. Der Staat sind immer sie – die Merkels, Schäubles, Gabriels usw.. Und das sind ihre Jobs, und die ihrer Firmen, der Parteien ..... Für die, deren Rechte und deren Geld werden sie kämpfen.... (vgl. z.B. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/07/enteignung-die-deutschen-sparer-werden-wie-schafe-zur-schur-gefuehrt/). Macht verändert sowieso den Charakter „Führungskräfte mit Macht verhalten sich tendenziell wie Menschen mit einem Hirnschaden“, so Prof. Dacher Keltner (vgl. http://www.leadion.de/artikel.php?artikel=0901).
Es kommt nicht- wie bisher- darauf an, was Herrschende für sich und ihresgleichen für gut empfinden, sondern was das Volk für sich für gut empfindet.
Auch unter http://charismatismus.wordpress.com/2013/05/31/afd-pladiert-fur-mehr-volksabstimmungen-in-deutschland/ kann man nachlesen, dass die AfD für mehr Volksabstimmungen in Deutschland plädiert und dass die Achtung vor dem Nächsten, dem Bürger und die Vermeidung von Entscheidungen „von oben herab“ zu den Grundsätzen christlichen Gedankengutes gehören.
Daran fehlt es in unserer Gesellschaftsordnung.
Fortsetzung folgt!
zum Beitrag07.09.2014 , 09:59 Uhr
Der Vergleich zwischen Volksabstimmungen (Schottland und Ostukraine) zeigt, dass Volksabstimmungen, die den Expansionsinteressen von USA und Nato widersprechen, von den westlichen Führungen als Verbrechen eingestuft werden und wer dabei (wie Russland) hilft, auch als Verbrecher gilt und am liebsten vernichtet werden soll.
„Führungskräfte mit Macht verhalten sich tendenziell wie Menschen mit einem Hirnschaden“ - vgl. http://www.leadion.de/artikel.php?artikel=0901.
zum Beitrag03.09.2014 , 21:03 Uhr
Wir haben uns mit der Regierung in Kiew offenbar eine Diktatur ins Boot geholt. Herrschende wollen offenbar neben dem Töten von Untermenschen (vgl. http://www.contra-magazin.com/2014/06/jazenjuk-will-untermenschen-ausloeschen/) und der Errichtung von Tötungsanlagen an der Grenze (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/03/ukraine-jazenjuk-will-mauer-zu-russland-errichten/) auch ein Einparteiensystem schaffen. Die kommunistische Partei wird in der Ukraine verboten (vgl. http://www.taz.de/!144198/). Unsere Oberschicht wird merken, dass die Diktatur die ideale Staatsform für sie ist. Die deutsche Diktatur hat sich schon hinreichend bewaffnet, jedenfalls hat sie alle Organe des Staates fest in ihrer Hand (vgl. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/prof-dr-karl-albrecht-schachtschneider/ein-weiterer-schritt-zur-diktatur.html). Was wir bekommen ist noch viel schlimmer als STASI und GESTAPO zusammen, stellt Prof. Albrecht fest- https://www.youtube.com/watch?v=uOT1CkVyS18.
zum Beitrag31.08.2014 , 11:56 Uhr
Das Problem ist, dass unsere Herrschenden und deren Freunde einschließlich deren Medien in der Regel eigene Besitzinteressen verfolgen. Rechte wie z.B. Abspaltungsinteressen des Volkes wollen die Obrigkeiten nicht akzeptieren, weil das ihren Besitz schmälert. Sie führen Krieg gegen derartige Bestrebungen, was die Geschehnisse in der Ukraine beweisen. Regierungen meinen, dass das Volk und das Land ihnen gehört. Der einzelne Bürger soll Sklave der Obrigkeit sein und wer nicht blind gehorcht, ist besonders minderwertig.
Ukraines Premier Jazenjuk will z.B. Untermenschen auslöschen- http://www.contra-magazin.com/2014/06/jazenjuk-will-untermenschen-ausloeschen/. Hitler hatte ähnliche Ideen und verfolgte auch rücksichtslos eigene Besitzinteressen.
Auch der Rechtsstaat Deutschland ist (wegen egoistischer Interessen der Oberschicht) nur Fiktion (vgl. http://www.odenwald-geschichten.de/?p=682).
Ex-Richter Frank Fahsel: Unzählige Kollegen erlebt, die man schlicht "kriminell" nennen kann (vgl. z.B. http://www.justice.getweb4all.com/leserbrief.php).
Unsere Diktatur hat sich schon hinreichend bewaffnet, jedenfalls hat sie alle Organe des Staates fest in ihrer Hand (vgl. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/prof-dr-karl-albrecht-schachtschneider/ein-weiterer-schritt-zur-diktatur.html).
Was wir bekommen ist noch viel schlimmer als STASI und GESTAPO zusammen, stellt Prof. Albrecht fest- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=boCcnnIPZCk.
Obama besteht z.B. darauf, gleichzeitig Ankläger, Richter, Geschworener und Henker seiner eigenen Bürger zu sein. Ohne ihnen ein Verbrechen nachzuweisen (vgl. http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/hr/sendung_vom_13102013-106.html).
Ein Aufklärungsfilm (18+) zu Machtmissbrauch und Kriegstreiberei unter http://www.kla.tv/3792.
Das System der Machtbündelung mit Beibehaltung von obrigkeitsstaatlichen Strukturen hat sich als untauglich erwiesen.
zum Beitrag23.07.2014 , 11:34 Uhr
Friedliche Zivilisten werden in der Ostukraine von unseren angeblichen Freunden, den Herrschern bzw. deren Handlangern mit Streumunition zerfleischt- vgl. z.B. http://wn.com/luftangriff_auf_lugansk_wurde_wendepunkt und https://www.youtube.com/watch?v=dzRx5Uilia4 und andere (18+).
Derartige Tatsachenberichte scheint die Zensur unserer Medien nicht zuzulassen.
zum Beitrag26.05.2014 , 19:34 Uhr
„Führungskräfte mit Macht verhalten sich tendenziell wie Menschen mit einem Hirnschaden“, so Prof. Dacher Keltner (University of California, Berkeley) seine Forschungen zusammen. (vgl. http://www.leadion.de/artikel.php?artikel=0901 ).
Ein Forschungsbericht über Hierarchitis und Wasserkopfbildung mit Förderung von Heuchlern kann unter http://www.quality.de/quality-forum/2003/messages/4400.htm gefunden werden.
Da sieht es schlecht aus mit Verfassung, Grundgesetz, Schutzbestimmungen, Rechtsstaat und Mehrparteiensystem, die angeblich Machtmissbrauch verhindern.
Behauptet wird: "Die Bundesrepublik ist ein sozialer Rechtsstaat." Diese Festlegung des Grundgesetzes wird nach Beobachtungen der Humanistischen Union (HU) mehr und mehr zur Makulatur (vgl. z.B. http://www.hu-marburg.de/hupm1504.shtml , http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134 und http://unschuldige.homepage.t-online.de/ - im Internet sind unzählige andere Zeugenaussagen zu finden!).
zum Beitrag23.05.2014 , 22:17 Uhr
Es sieht schlecht aus mit dem Grundgesetz, denn „Führungskräfte mit Macht verhalten sich tendenziell wie Menschen mit einem Hirnschaden“, so Prof. Dacher Keltner (University of California, Berkeley) seine Forschungen zusammen. (vgl. http://www.leadion.de/artikel.php?artikel=0901 ).
Beispiel: "Die Bundesrepublik ist ein sozialer Rechtsstaat." Diese Festlegung des Grundgesetzes wird nach Beobachtungen der Humanistischen Union (HU) mehr und mehr zur Makulatur.
zum Beitrag05.05.2014 , 20:39 Uhr
Ganz normale Russen, gute Menschen, alle denken, in Kiew seien Faschisten und Nationalisten an der Macht. Russland kämpfe in dieser Sichtweise also nicht gegen die Ukrainer: Sondern es kämpfe gegen Faschisten und Nationalisten– was ja demnach eine ganz normale Sache ist. (vgl. z.B. http://de.euronews.com/2014/04/28/michail-chodorkowski-und-seine-sicht-auf-den-ukrainekonflikt/).
So denken auch die von Russland Zugereisten in Deutschland. Sie haben großes Mitgefühl mit ihresgleichen. Die Partei "Die Linke" bekommt durch ihre russlandfreundlichen Äußerungen Zulauf, soweit zu hören ist. Nach Zeugenaussagen im russischen Fernsehen verhalten sich die regierungstreuen Ukrainer so, wie die Mitläufer des Hitlerfaschismus. Russen gelten als Untermenschen wie damals die Juden und Slawen. Sie wurden in Odessa rücksichtslos umgebracht, vergewaltigt usw., weil sie für ein Referendum Unterschriften sammeln wollten. Derartiges erfährt man in unseren Medien nicht. Putin scheint bei Russen beliebt zu sein, weil er im Fernsehen von Bürgern befragt werden kann, er also Bürgernähe zeigt, was bei Obama, Merkel und Co. offensichtlich nicht der Fall ist.
zum Beitrag