Suryo

19.03.2026 , 19:19 Uhr

Ja, durchaus. „Pimmel“ ist einfach kein besonders geläufiger Ausdruck, um einen Menschen zu bezeichnen, wenn er auch beleidigend gemeint ist. Es ist ein vulgäres Kinderwort.

„Fotze“ dagegen ist ein absolut krasses Schimpfwort und mit die schlimmste Beleidigung der deutschen Sprache. Das weiß auch jeder.

19.03.2026 , 19:09 Uhr

Es ist schlicht und einfach Dogwhistling. Es wird so sehr auf der angeblichen Ambivalenz der Parole rumgeritten, WEIL man genau weiß, dass sie fast immer die Vernichtung Israels impliziert und weil man eben so gern zur Vernichtung Israels aufrufen will, aber auch weiß, dass man dann - wenn man es explizit tut - auch wirklich Strafverfolgung und gesellschaftliche Ächtung verdient hat.

19.03.2026 , 19:06 Uhr

Das ganze Theater um die Parole hat doch nur einen Grund: bestimmte Leute wollen damit zur Vernichtung Israels aufrufen. Dass „free“ dabei ambivalent ist, ist einfach nur klassisches Dogwhistling. Eingeweihte wissen genau, was gemeint ist. Erstaunlich, dass diese offenkundige Tatsache und auch der Terminus Dogwhistling fast nie genannt werden - jedenfalls nicht von Bax und Co. Aber diese Leute können sich auf den Kopf stellen: wenn die Parole auf Pali-Demos gekreischt wird, dann meinen und verstehen 99 Prozent das annihilatorisch. Alles andere ist rhetorisches Gewinde und Gehampel. Und Bax und die ganzen Apologeten hier kapieren und wissen das auch sehr wohl, das sage ich ihnen auf den Kopf zu.

19.03.2026 , 09:05 Uhr

Sollte eine rechtsextreme Terrorgruppe jahrzehntelang unter dem Motto "Von der Maas bis an die Memel!" Anschläge in Polen, Belgien und Litauen verüben, wäre diese Parole wahrscheinlich verboten, oder?

19.03.2026 , 09:00 Uhr

Bax schreibt so oft einseitig, dass er zwischenzeitlich nicht mehr bei der Taz war.

19.03.2026 , 08:59 Uhr

Der geneigte Bax-Leser weiß es...

18.03.2026 , 14:43 Uhr

Nein, das stimmt schlicht und einfach nicht. Es gibt keine Gesetze gegen bestimmte Äußerungen in den USA. Es gibt keinen Straftatbestand der Beleidigung und auch keine Volksverhetzung.

18.03.2026 , 10:08 Uhr

„ Kein anderer Staat, nicht einmal die USA…“

In dem USA ist es auch nicht verboten, auf Demos zur Vergasung von Juden aufzurufen. Das „nicht einmal die USA“ ist hier also völliger Quatsch und soll suggerieren, die USA seien sonst ein Staat, der die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Tatsächlich gibt es in keinem anderen Staat so (fast) schrankenlose Freiheit des Wortes.

18.03.2026 , 10:05 Uhr

Niemand muss diese Parole benutzen. Und tausende propalästinensische Demos seit dem 7. Oktober allein in Berlin sind der Beweis, dass es mit der Unterdrückung palästinensischer Stimmen nicht so schlimm sein kann.

18.03.2026 , 09:56 Uhr

Viele Beleidigungen sind aber offenkundig Beleidigungen und tatsächlich keine Meinung.

Beispiel Künast: niemand wollte mit dem F-Wort die ernsthafte Meinung ausdrücken, Frau Künast sei ein weibliches Genital. Der Ausdruck dient zweifellos allein der persönlichen Herabsetzung.

17.03.2026 , 14:21 Uhr

Das hieße aber, dass das F-Wort bei einem Akademiker eine Beleidigung sein muss, weil er eben intelligenter ist. Ob aber der IQ eines mutmaßlichen Beleidigers ihn erst schuldfähig macht, müsste ja wieder individuell in einem Prozess geklärt werden. Sonst könnte ja jeder unter der Schutzbehauptung eigener Unkultiviertheit jeden beleidigen.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man auch in bildungsfernen Milieus noch weiß, dass „Fotze“ eine Beleidigung ist.

17.03.2026 , 08:01 Uhr

„ Ja aus einer eurozentrischen Sicht mit der Intention, die Europäer als Krone der Schöpfung darzustellen.“

Richtig. Das gleiche sieht man auch in anderen Zusammenhängen: Kritik an Europäern fällt oft deswegen besonders hart aus, weil man impliziert, dass man von diesen im Grunde besonders edlen Menschen besseres erwarten kann als von Nichteuropäern.

„Das Christentum wurde durch Missionierung und Kolonisierung als Machtinstrument verbreitet“ - „Der Islam hat sich ausgebreitet.“

Oder die relative Nichtbeachtung des arabischen Sklavenhandels.

Oder: Russland wird implizit zugebilligt, das Völkerrecht zu brechen, bzw. werden Gründe dafür gesucht, warum es das tat, und diese Gründe liegen eben im Westen. Nach dem Motto „Weil der edle Europäer für den Russen kein gutes Vorbild mehr ist, tut der Russe eben das, was Russen so tun.“

Als könnte man von Nichteuropäern eben nichts anderes erwarten und als seien sie nicht imstande, aus eigener Kraft und Willen Böses zu tun.

16.03.2026 , 21:54 Uhr

Sorry, aber diese Einstellung kenne ich sonst nur von Rechtsextremisten, die in erster Linie ihre niedersten Triebe ausleben wollen. Meinen Sie ernsthaft, man muss sich zB als Stadtratsmitglied beleidigen lassen? Dass das normal sei? In welchem Milieu leben Sie???

16.03.2026 , 15:55 Uhr

Ich finde den dargestellten Herrn sehr wohl couragiert und bin strikt dagegen, Beleidigungen und vor allem Volksverhetzung irgendwie "gelassener" zu sehen.

Wenn die USA Gesetze hätten wie wir, sähe es dort ganz anders aus - Trump und Co wären schon längst wegen der täglichen Beleidigungen, Verleumdungen und Volksverhetzungen im Gefängnis.

Das "Zulassen", für das Sie plädieren, führt im Zeitalter des Internets dazu, dass der gesamte öffentliche Diskurs immer aufgeheizter, aggressiver und hetzerischer wirkt.

Und das führt nachweislich zu einem Absterben der politischen Kultur - es ist z.B. völlig unzweifelhaft, dass sich immer weniger Menschen politisch engagieren, weil sie schlicht und einfach Angst haben und es nicht aushalten, ständig beleidigt und erniedrigt zu werden.

16.03.2026 , 15:50 Uhr

"Hat das Bundesverfassungsgericht 1995 nicht festgestellt, dass die Meinungsfreiheit „gerade aus dem besonderen Schutzbedürfnis der Machtkritik erwachsen“ sei?"

Was ja nicht dasselbe ist, wie einen Menschen zu beleidigen. Denn wo hört das denn dann auf? Wir sind uns doch wohl einig, dass es z.B. absolut nicht in Ordnung war, Renate Künast als "F...e" zu bezeichnen, und dass es ein Skandal war, dass die erste Instanz das allen Ernstes anders sah.

Wenn man es einem Menschen nicht ins Gesicht sagen darf / sollte, dann sollte / darf man es auch nicht im Internet sagen.

16.03.2026 , 07:57 Uhr

Niemand geht davon aus, nicht mal die BILD.

13.03.2026 , 11:59 Uhr

Sorry, sollte natürlich „….nichts zu tun“ heißen.

13.03.2026 , 09:00 Uhr

Das hat mit dem Migratiuonshintergrund zu tun. Auch reiche Kieze ohne großen Türken- und Araberanteil sehen aus wie Sau.

Es könnte durchaus so sein, dass Zugezogene sich zu wenig mit der Stadt identifizieren - aber das trifft mittlerweile auf die Mehrheit aller Bewohner Berlins zu, auch auf die Biodeutschen.

Tatsächlich scheint mir z.B. in Hamburg oder Köln der Lokalpatriotismus, die Identifizierung mit der Stadt, viel größer zu sein - obwohl gerade in Berlin ständig darauf herumgeritten wird, wie wahnsinnig cool die Stadt sei. Gleichzeitig gibt es aber laut Untersuchungen keine deutsche Großstadt, die von so vielen ihrer Bürger nict gemocht wird (in Hamburg dagegen ist es umgekehrt).

13.03.2026 , 06:39 Uhr

Ich finde, man sollte den 187a StGB zurückbringen. Und dann schön Reichelt, Horn, Friedrich und Co in den Knast stecken.

12.03.2026 , 14:31 Uhr

Da gebe ich Ihnen teilweise Recht.

Auf der anderen Seite kann man zB im nun wirklich nicht von Armen bewohnten Prenzlauer Berg sehen, dass auch dort munter Matratzen „verschenkt“ und ähnlich asoziale Vermüllungen produziert werden. Schon rein statistisch dürften viele der Verursacher wohlhabende Grünwähler sein.

12.03.2026 , 09:24 Uhr

Es ist dieses Jahr definitiv viel schlimmer als letztes Jahr, und das war schon deutlich schlimmer als das davor.

12.03.2026 , 09:22 Uhr

Lustig, früher galt die Sorge um die Umwelt gerade als linksgrüne Spinnerei.

12.03.2026 , 09:21 Uhr

Es sind doch gar nicht nur die reichen Bezirke sauber.

In Prenzlauer Berg ist es vielerorts viel dreckiger als in Moabit. Aber in Moabit betrachten Mieter zB Graffiti an ihrer Hauswand nicht als künstlerischen Ausdruck der örtlichen Jugend, und sie schämen sich, wenn der Gehweg vor dem Haus aussieht wie eine Müllhalde.

12.03.2026 , 09:19 Uhr

Doch, das geht. Es muss aber ein Termin frei sein, und wenn die neue Matratze da ist, stört die alte in der Wohnung. Also wird sie nachts auf den Gehweg gelegt, es wird ein Zettel „Zu verschenken“ drangeheftet, und dann wartet die Matratze monatelang auf Leute, die sich über das Geschenk einer dreckigen, nassen Matratze freuen.

12.03.2026 , 09:17 Uhr

Vielleicht sollten auch mal die kritische Selbstreflektion betreiben, die jahrelang den Wunsch nach normaler Sauberkeit als provinzielle Spießigkeit verächtlich gemacht, Vandalismus als „kreative Aneignung des Stadtraumes“ glorifiziert und Verwahrlosung und Müll mit Achselzucken als „typisch Berlin“ hingenommen haben.

Wenn zB ausgerechnet im seit Jahren grün wählenden Bezirk Umweltverschmutzung (nichts anderes ist wilde Entsorgung) hingenommen und sogar implizit als (komplett wirkungsloses) Mittel gegen Gentrifizierung („Berlin bleibt dreckig!“) gefeiert wird, dann wird doch allen signalisiert, dass alles scheißegal ist.

11.03.2026 , 18:14 Uhr

Klar, deswegen ist es auch nicht abwegig, dass es Chips mit Gewürz aus Embryonen gibt. Das ist schließlich auch viel einfacher zu haben als Paprika und künstliche Aromastoffe.

11.03.2026 , 12:37 Uhr

„Es würde mich nicht wundern…“

Also ist alles, was danach kommt, wilde Spekulation.

Ihre Behauptung weiter oben, Verwahrlosung und Müll seien irgendwie urban und implizit lobenswert, da „unspießig“, halte ich für absurd. Genau so argumentieren einige Bewohner Berlins, um die klarsten Missstände schönzureden.

11.03.2026 , 08:30 Uhr

Prenzlauer Berg ist mit Sicherheit überhaupt nicht arm und trotzdem starrt es dort vor Dreck und Müll

10.03.2026 , 18:39 Uhr

Einfach nachts Videoüberwachung ermöglichen und harte Strafen verhängen.

Im Übrigen geht es in anderen Städten nicht so zu wie in Berlin, wo selbst im wohlhabenden Prenzlauer Berg gerne mal 5 “verschenkte” Matratzen auf 400 Meter Gehweg kommen.

06.03.2026 , 10:04 Uhr

Eher: viel Theorie, null Moral.

Das Recht hat durchaus einen Wert an sich, aber es darf nie das Ziel sein. Das vergessen manche eiskalten Juristen gerne.

Das Menschenrecht sollte über dem Völkerrecht stehen.

06.03.2026 , 09:59 Uhr

Der Sicherheitsrat war eigentlich schon immer ein zahnloser Tiger. Nur in einer kurzen Phase kurz nach Ende des Kalten Krieges bis etwa zum Ende der 90er war er halbwegs konstruktiv und effektiv. Mittlerweile ist es wieder wie im Kalten Krieg und damit eigentlich wie fast in der gesamten 80jährigen Geschichte der UNO.

06.03.2026 , 09:56 Uhr

Nehmen wir mal an, die Hamas hätte in Gaza 35.000 junge Zivilisten abgeschlachtet.

Wie hätten Sie es dann gefunden, wenn Israel die Hamas weggebombt hätte?

06.03.2026 , 09:55 Uhr

Diese Zivilisten wurden nicht von ihrem eigenen Regime ermordet und im übrigen gab's halt den 7. Oktober. Im Krieg sind Zivilisten keineswegs sakrosankt.

06.03.2026 , 09:54 Uhr

Die Unschuldsvermutung besagt, dass ein Individuum (!) erst nach einem ordentlichen Geruchtsurteil als schuldig gilt. Das hat mit Beweisen erstmal gar nichts zu tun. Sie können z.B. vor hundert Augenzeugen mit laufenden Kameras ein Verbrechen begehen. Für jeden normalen Menschen stände Ihre Schuld fest, die Beweise und Zeugenberichte liegen vor und sind unangreifbar. Dennoch gelten Sie erst als schuldig, wenn ein Richter das am Ende eines ordnungsgemäßen Verfahrens im Urteil feststellt. Und nur der. Die Öffentlichkeit hat damit nichts zu tun, die muss zu keinem Zeitpunkt überzeugt werden.

06.03.2026 , 09:50 Uhr

So etwas wie die Unschuldsvermutung gibt es hier juristisch gar nicht. Die gilt in Strafprozessen vor Gericht. Aber schon da vermutet z.B. die Staatsanwaltschaft die Schuld, sonst gäbe es ja gar keine Anklage.

05.03.2026 , 18:02 Uhr

Ganz dumme Frage:

Warum lassen die Kurden das immer wieder mit sich machen?

05.03.2026 , 10:06 Uhr

Immer auf der falschen Seite, was?

05.03.2026 , 08:26 Uhr

Gibt es noch einen Beitrag, in dem den ganzen Deutsch-Iranern geraten wird, einfach mal die Klappe zu halten?

Sollte zB ein Michel Abdollahi, der die Angriffe befürwortet, Ruhe geben?

05.03.2026 , 08:23 Uhr

Gegen welches Gesetz wurde denn hier verstoßen? Paragraf 140 StGB?

04.03.2026 , 18:31 Uhr

Der zuständige Richter äußerte explizit, dass es keine Sabotage sein könne, wenn man im Krieg die Infrastruktur des Gegners zerstöre.

04.03.2026 , 07:13 Uhr

Dass man es auch juristisch völlig anders sehen kann, zeigt Polen.

03.03.2026 , 15:51 Uhr

Die Sprengung russischer Infrastruktur war legitime Kriegshandlung. Es war weder deutsche Infrastruktur noch lieferte Russland uns noch Gas.

Im Übrigen: hätte das faschistische Russland nicht die Ukraine angegriffen, wäre die Pipeline noch heil.

03.03.2026 , 10:26 Uhr

Aus christlicher Sicht kommen böse Muslime aber in die einzig wahre Hölle der einzig wahren Religion, des Christentums ;)

03.03.2026 , 08:34 Uhr

Doch, natürlich gibt es Unterschiede. Russland ist eine faschistische Diktatur, die uns direkt bedroht und auch vor Mord und physischer Sabotage nicht zurückschreckt.

03.03.2026 , 05:53 Uhr

Wäre schön, wenn Aken auch so klare Worte für das russische Regime fände.

02.03.2026 , 15:37 Uhr

Wo ist der Widerspruch?

Russland fördert extreme Parteien, weil politische Polarisierung demokratische Gesellschaften schwächt.

MAGA bzw. Project 2025 fördert rechtsextreme europäische Parteien, weil sie ideologisch verwandt sind.

Das ist kein Widerspruch. Anders als die USA, die offen und direkt die AfD rhetorisch unterstützen, tut Russland es eben durch Sabotage, Bots und andere Mittel der Desinformation und Propaganda. Falls es kurz vor den Wahlen einen Anschlag eines kurz zuvor im Internet radikalisierten Islamisten gibt, wäre mein erster Tipp, dass Russland hinter Radikalisierung, Ideengebung und ggf. materiellen Unterstützung steht. Die USA würden auch unter Trump wohl kaum auf diese Weise in einen Landtagswahlkampf eingreifen, zumal es sich um ein Bundesland handelt, in dem weniger Wähler wohnen als in München.

02.03.2026 , 14:45 Uhr

Nichts ist so kämpferisch gegen die Verfassung gerichtet wie der Verrat des eigenen Landes an eine fremde Macht.

02.03.2026 , 14:44 Uhr

Absurd ist auch, dass das "Russische Haus" in Berlin noch offen ist und seine Propagandaveranstaltungen durchführen darf. Angeblich hat die Bundesregierung Angst, dass die Russen bei einer Schließung die Goethe-Institute in Russland schließen, aber wenn's so wäre: so what? Deutschkurse haben schließlich auch nicht verhindert, dass Russland Deutschland bedroht. Und bekanntlich spricht Putin ziemlich gut deutsch. Was hat's gebracht?

02.03.2026 , 10:43 Uhr

"...sondern alltägliche Religionspraxis, politische Ideologie und Extremismus systematisch vermischt und dem Islam ein Gewalt-Alleinstellungsmerkmal zuschreibt."

Das tut der Autor doch gar nicht. Er zeigt nur, dass es linke Vordenker wie Marx gibt, die das tun. Ist es jetzt schon islamophob, auch nur zu erwähnen, dass es auch linke Islamkritik gab und gibt?

02.03.2026 , 10:00 Uhr

Millionen Iraner freuen sich über diesen Bruch des Völkerrechtes. Für sie bricht Menschenrecht das Völkerrecht, bzw. ist das Regime so schrecklich, dass der Bruch des Völkerrechtes einfach das kleinere Übel ist.

Und mal ehrlich: dass ein Staat mehr Rechte hat als seine Bürger, ist absurd.

02.03.2026 , 09:58 Uhr

Stimmt, Flüchtling kann man nach GFK auch materiell sein, ohne dass ein Staat das juristisch so sieht.

Aber hier geht es nun mal allein darum, wie der deutsche Staat eine Person einstuft. Wenn er nach Prüfung zum Schluss kommt, dass die Person kein Flüchtling ist, dann ist sie nach deutschem Recht nun mal keiner.

01.03.2026 , 22:47 Uhr

In welchem Kapitel des neuen Testamentes werden die Strafen der Hölle denn detailliert geschildert?

Es stimmt einfach nicht, was Sie schreiben. Im Koran ist die Hölle sehr, sehr viel präsenter als in der Bibel.

01.03.2026 , 07:47 Uhr

“Flüchtling” ist ein juristischer Begriff. Wer noch im Asylverfahren steckt, ist per definitionem noch nicht als Flüchtling anerkannt.

28.02.2026 , 07:35 Uhr

Danke für diesen Artikel. Wohltuend, auch das endlich mal in der Taz zu lesen und nicht nur Baxerei.

27.02.2026 , 15:32 Uhr

Okay, danke sehr. Wieder was gelernt.

27.02.2026 , 15:31 Uhr

Sie gibt halt “nur” solchen Leuten wie Beatrix von Storch Stichworte. Die gebildeten Homo- und Transphoben können so ihren Hass unter dem Deckmantel da Schutzes von Frauen ausleben.

Genau das passiert gerade in den USA!

27.02.2026 , 15:29 Uhr

Wie oft gibt es denn sexuelle Übergriffe von Transfrauen gegen “Bio-Frauen”?

27.02.2026 , 12:33 Uhr

Wenn die individuellen Vorstellungen den Tod der eigenen Kinder verursachen, ist Schluss.

27.02.2026 , 07:38 Uhr

Dieser Nenner ist meiner Meinung nach völlig vernachlässigbar. Soziale und kulturelle Herkunft, Position in Hierarchien und Strukturen, Interessen und Wissen und nicht zuletzt natürlich Beruf und Einkommen sind viel, viel wichtiger. Eine Näherin in einem Sweatshop in Bangladesh hat mit ihrem männlichen Kollegen garantiert sehr viel mehr gemeinsam als mit der deutschen Managerin des Konzerns, für den sie beide schuften.

Schwarzer jazzt diesen kleinen Unterschied (haha) in geradezu mystische Höhen hoch. Es mag ja sein, dass der männliche Kollege der Näherin, anders als die deutsche Managerin, nicht nachempfinden kann, wie sich Regelschmerzen und Stillen anfühlen, aber ansonsten bilden doch wohl er und seine Kolleginnen eine viel besser begründbare und abgrenzbare Gruppe als die Kolleginnen und die Deutsche.

Schwarzer sagt letztlich: wenn auch nur eine Transfrau zu einer Gruppe Frauen dazu stößt, dann ist das keine Frauengruppe mehr und das schadet der Frau an sich. Verstehen Sie das? Ich nicht.

27.02.2026 , 07:26 Uhr

Das kann sein. Nochmal: Ich bin nicht dagegen, dass Schwarzer sprechen darf. Ebenso denke ich, dass einige ihrer anderen Ansichten (Ukraine) noch viel schlimmer sind als ihre TERF-Tendenzen und sie durchaus scharfe Kritik verdient hat.

26.02.2026 , 16:15 Uhr

Prinzipiell stimme ich Ihnen ja zu. Aber wir sollten hier eines bedenken: Transmenschen, insbesondere Transfrauen, gehören immer noch zu den am stärksten diskriminierten Gruppen überhaupt. Beleidigungen und Angriffe sind alltäglich. Für diese Menschen perpetuiert Schwarzer Ansichten, die für sie mitunter ganz existenziell bedrohlich sein können.

Das sollte man zumindest im Hinterkopf behalten.

26.02.2026 , 16:12 Uhr

Wir sind einer Meinung.

Es ist Schwarzer, die aus dem biologischen einen noch viel größeren Unterschied macht.

Wie gesagt: für die haben eine Weidel und eine Haßelmann aufgrund ihres biologischen Geschlechter etwas gemeinsam, was eine Haßelmann und eine Slawik nicht gemeinsam haben, und daraus leitet sie die Idee ab, dass die „unechte Frau“ sozusagen den gemeinsamen Safe Space der beiden „echten Frauen“ stört, obwohl eine der Frauen Rechtsextremistin und die andere Grüne ist und sie auch sonst diverses trennt.

26.02.2026 , 09:18 Uhr

Darum geht es mir doch gar nicht.

Ich bestreite nur, dass Alice Schwarzer noch eine Linke ist und es deswegen auch keinen gemeinsamen Feind mehr gibt.

Sie soll ruhig reden. Die Frage ist, ob sie noch irgendwas beizutragen hat. Angesichts ihrer Positionen zur Ukraine bezweifele ich zum Beispiel, dass sie noch eine richtige Feministin ist. Müsste eine solche nicht auch mal den Augenmerk auf die systematische sexuelle Gewalt gegen ukrainische Frauen richten?

26.02.2026 , 09:13 Uhr

Das Problem ist, dass aus dieser banalen Feststellung abgeleitet wird, dass Frauen 1) sich nicht nur biologisch, sondern auch in anderer Hinsicht fundamental von Männern unterscheiden und dieser Unterschied absolut unüberwindbar ist und 2) alle Frauen haben etwas Fundamentales gemeinsam, und diese Gemeinsamkeit ist ebenfalls unüberwindbar. Ob Arbeiterin, Managerin, Muslima, Atheistin, Deutsche, Migrantin, Rechtsextremistin oder Sozialdemokratin: alle eint ihr Frausein, und das ist letztlich wichtiger als alle anderen Unterschiede.

Das heißt in letzter Konsequenz: wenn die rechtsextreme lesbische Managerin Weidel und die grüne, heterosexuelle Sozialarbeiterin Haßelmann in einem Raum sitzen, dann befinden sie sich in einem Safe Space für Frauen, der sofort zerstört wird, wenn die grüne, transsexuelle Anglistikerin Nyke Slawik eintritt.

Ich finde, dass ist nichts anderes als fragile Weiblichkeit.

26.02.2026 , 08:49 Uhr

Und, was folgt dann daraus? Was sind denn die konkreten Unterschiede?

Schwarzer rekurriert doch gerade NICHT auf die reine Biologie, sondern benutzt sie nur als Ausgangspunkt für die Postulation viel weitergehender Unterschiede. Sie meint, dass eine Transfrau niemals dasselbe empfinden, fühlen, denken kann wie eine biologische Frau. Dass Frauen eben nicht mehr „unter sich“ seien, wenn eine Transfrau dazukommt. Dass das Y-Chromosom es unmöglich mache, das „Frausein“ nachzuvollziehen.

Das wiederum impliziert, dass alle biologischen Frauen nicht nur biologisch, sondern auch psychisch einen gemeinsamen Nenner haben, der so fundamental ist, dass er absolut alle biologischen Frauen von biologischen Männern trennt; eine Art unüberwindbare Mauer. Frauen und Männer nicht nur als Geschlechter, sondern quasi als getrennte Arten.

Das reduziert nicht nur Transfrauen, sondern letztlich alle Menschen: Männer und Frauen sind letztlich getrennt und zugleich unauflöslich mit ihren Geschlechtsgenoss_innen verbunden. Daher dann auch die Behauptung, eine Kanzlerin Weidel sei ermutigend für alle Frauen. Das biologische Frausein an sich überwinde alle politischen Grenzen. Das ist abwegig.

25.02.2026 , 15:14 Uhr

Das ist nicht perfide, das ist die Wahrheit.

Wer mit Wagenknecht und Lafontaine zusammen für "Frieden" demonstriert, der demonstriert nicht gegen Russlands grausamen Krieg und die täglichen abscheulichen Verbrechen der Russen an ukrainischen Zivilist_innen, sondern er demonstriert dagegen, den Ukrainern zu helfen. Er will, dass die Ukraine eine Niederlage erleidet, was wiederum unbestreitbar zu genau den Vergewaltigungen, Foltern, Tötungen und Verschleppungen führen würde, wie unter russischer Besatzung im Donbass.

Wie kann man das eigentlich bestreiten?

25.02.2026 , 15:05 Uhr

Ja, auch.

25.02.2026 , 15:04 Uhr

Mit derselben Logik könnte man eine Bundeskanzlerin Weidel als prinzipiell ermutigend für LGBT bezeichnen.

Wäre aber dennoch abwegig. Weidel steht einer Fraktion vor, die den niedrigsten Frauenanteil aller Fraktionen hat und ist Mitglied einer Partei, die schlicht und einfach frauenfeindlich ist. Einfach nur zu behaupten, dass jede Frau in einer Machtposition irgendwie gut für andere Frauen sei, ist Quatsch und beleidigt letztlich auch die Intelligenz von Frauen.

Frauen sind nun mal nicht per se gut für Frauen. Dafür gibt es genügend Beispiele.

Dass z.B. in Russland häusliche Gewalt faktisch entkriminalisiert wurde und jetzt der prügelnde Ehemann nur noch verhaftet wird, wenn er seine Frau wiederholt halb tot geschlagen hat, ist insbesondere der Politikerin Jelena Misulina zu "verdanken".

Was soll daran irgendwen - nicht nur Frauen - ermutigen?

Schwarzer ist zu intelligent, um dies alles nicht zu begreifen.

25.02.2026 , 06:55 Uhr

So, wie sie damals in der Causa Kachelmann „diskutiert“ hat?

25.02.2026 , 06:54 Uhr

Eine Frau, die schon vor Jahren für die BILD schrieb, an der Militärdiktatur in Burma nichts schlimmes findet und die heute mit Wagenknecht für den Bückling vor dem faschistischen Russland demonstriert, ist keine Linke mehr.

25.02.2026 , 06:52 Uhr

Das Babylon ist doch mittlerweile eher eine Eventlocation der nur wenige Schritte entfernten Berlinskaja Prawda. Nur das „Theater Ost“ in Adlershof ist schlimmer.

25.02.2026 , 06:50 Uhr

Dass Schwarzer zu den Lumpenpazifistinnen gehört, die den Ukrainer_innen nahelegt, sich doch bitte von den Russen vergewaltigen, ermorden und beherrschen zu lassen, damit sie und die anderen Deutschen nicht von Krieg und Leid behelligt werden, war dagegen keinen Protest wert?

23.02.2026 , 16:39 Uhr

Russland erfüllt nun wirklich alle Merkmale eines faschistischen Systems. Wer das in vermeintlicher Besonnenheit relativiert, der macht sich zu dem, was der russische Geheimdienst seit über hundert Jahren als nützlichen Idioten bezeichnet. Aber vielleicht ist das Motiv dafür insgeheim auch Angst - man redet sich halt ein, dass das Kopf-in-den-Sand-stecken einfach nur “Rationalität” und “Ruhe” sei, weil die Alternative, die Gefahr anzuerkennen, zu beängstigend wäre.

23.02.2026 , 14:51 Uhr

Russland ist für China eine Billigtankstelle und ein Kettenhund, der für einen den Westen in Schach hält.

Ansonsten hat China vor wenigen Monaten still und leise die Namen mehrerer ehemals chinesischer, nun russischer, Städte auf offiziellen Landkarten und in Schulbüchern in die chinesischen Originalnamen geändert. Das zeigt schon, wie China Russland einordnet. In den betreffenden Städten leben übrigens jetzt schon tausende Chinesen, die dort die gesamte Wirtschaft am Laufen halten - von den Russen kommt nämlich nicht mehr sehr viel.

Technisch ist Russland dem Westen und China massiv unterlegen, es gibt schlicht keine nennenswerten Innovationen aus Russland.

"...das BIP von Russland gibt dessen Wirtschaftskraft nicht richtig wieder..."

Sie sollten vielleicht schon was von der Kriegswirtschaft in Russland gehört haben, und dass Rüstungsausgaben, speziell während eines Krieges, rein konsumptiv sind.

23.02.2026 , 10:55 Uhr

"Das bedeutet zweitens, dass Moral universell ist."

Sehr, sehr steile These. Es mag bestimmte universelle, als Moal verstehbare Grundeinstellungen geben, aber "...Kultur beeinflusst sie..." ...und zwar zum Teil sehr stark.

Es gibt z.B. Kulturen, da ist es nahezu IMMER, unter fast allen Umständen, unmoralisch, die eigenen Eltern offen zu kritisieren und ihnen gar Widerworte zu geben. Das wird als Angriff auf fundamentale Regeln der Gemeinschaft gewertet. Es wird als moralisch besser betrachtet, das offensichtlich Falsche zu tun, wenn die Eltern es verlangen, als das Richtige zu tun und sich in offenem Widerspruch zu den Eltern zu verhalten. Abgesehen davon, dass es dabei in der Regel auch auf die Offenheit ankommt (Widerspruch, den keiner mitkriegt und der damit auch nicht die Gemeinschaft gefährdet, ist okay), stehen diese moralischen Vorstellungen den westlichen teils diametral entgegen: in der in westlichen Kulturen vorherrschenden Moral ist es moralisch richtig, das Richtige zu tun, auch wenn - und gerade dann! - man es sich damit mit der Familie verdirbt.

Ganz so kulturlos ist Moral definitiv nicht.

23.02.2026 , 07:45 Uhr

Der Ossi ist keineswegs repräsentativ für die Ossis, sondern ein Tech-Millionär.

23.02.2026 , 07:44 Uhr

Mittlerweile scheinen viele jüngere Linke zu glauben, die DDR sei so eine Art skandinavisch-sozialdemokratisches Land mit ein paar kleinen Umsetzungsschwierigkeiten gewesen. Ich musste neulich einer Mittzwanzigerin erklären, wie es um den Umweltschutz im Sozialismus bestellt war. Die dachte, “links” hieße automatisch Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen und achtsamerer Umgang mit der Natur. Sie kam natürlich aus dem Westen und schien in ihrem Leben noch nie etwas von Tagebauen und Bitterfeld gehört zu haben.

23.02.2026 , 07:38 Uhr

“Russophob” ist ein Kampfbegriff der russischen Propaganda.

Es hat nichts mit einer Phobie zu tun, das faschistische Russland unter Putin, das seit vier Jahren einen wahnsinnigen Krieg gegen die Ukrainer führt und auch uns direkt bedroht, nicht zu mögen. Das ist keine irrationale Angst, sondern Realismus.

23.02.2026 , 06:53 Uhr

Vollkommen richtig!

Russland ist genau das, was die UdSSR ihrerseits nach dem berühmten Diktum Helmut Schmidts war:

Obervolta mit Atomwaffen.

Nichts, absolut gar nichts außer Rohstoffen kann Russland der Welt bieten. Genau deswegen gibt es ja die irrsinnige Lehre von der Russkij Mir als mystischem Zentrum der Welt und die faschistoide Anbetung russischer Gewalttätigkeit und rücksichtsloser Macht: weil sowohl der Kreml als auch das russische Volk wissen, dass Russland einfach nichts anzubieten hat und niemand sich diesem Staat von selbst annähern würde. Wer, außer Diktatoren wie Lukaschenko oder korrupten Möchtegerndiktatoren wie Orbán hat etwas davon?

23.02.2026 , 06:36 Uhr

“Grundwerte” eben.

Aber mal ehrlich: diese arrogante Haltung ist in Deutschland sehr weit verbreitet. Jedes Mal, wenn Russland als “Nachbar” Deutschlands bezeichnet wird, scheint sie wieder auf: die deutsche Anmaßung und Arroganz gegenüber Polen, Baltikum, Ukraine und Co. Die existieren gar nicht bzw. haben sich gefälligst dem deutschen Nachbarn Russland zu fügen, auf dass der uns Deutsche in Ruhe lasse und uns sein billiges Gas liefere. Besonders verbreitet ist diese tödliche Arroganz in Ostdeutschland.

23.02.2026 , 06:32 Uhr

Wieso? PL-Typen wie Stegner sind doch gerade für den Ausgleich mit Russland, während es wohl viel eher die Seeheimer sind, die Widerstand leisten wollen.

22.02.2026 , 17:35 Uhr

Man kann natürlich einen Ausgleich mit dem faschistischen Russland zu Lasten von Millionen für wünschenswert halten. Aber dann sollte man vielleicht nicht gerade in der Grundwertekommission der SPD sein.

22.02.2026 , 17:16 Uhr

Solange es wirklich nur sein Geld ist…

21.02.2026 , 16:44 Uhr

Derweil planen propalästinensische Linke eine Demo gegen die KZ-Gedenkstätte Buchenwald, weil sie nicht antiisraelisch genug sei.

Irgendwelche Kommentare, Frau Swinton und Frau Roy?

21.02.2026 , 16:42 Uhr

Absurd, dass manche in Friedrich, diesem Elon Musk für Arme, einen Heilsbringer sehen. Wenn wir aus anderen Ländern hören, dass Multimillionäre oder Milliardäre Zeitungen kaufen und die Inhalte bestimmen, werden wir doch auch hellhörig.

Und woher kommt denn nun das Geld, um die Berlinskaja Prawda zu finanzieren?

19.02.2026 , 13:30 Uhr

Nochmal: in den Kraftzentren der AfD im Osten ist die Partei aufs engste mit knallharten Neonazis verbandelt und durchsetzt.

Wenn ich ein Verbotsverfahren erst dann anfange, wenn ich hundertprozentig überzeugt davon bin, dass ich Erfolg habe, dann ist es womöglich schon zu spät.

Aber das Problem ist, dass Leute wie Martenstein, der eben nicht konservativ ist, sondern im besten Falle nur dumm-populistisch, ein Verbot nicht etwa nicht in Erwägung ziehen, weil sie Angst haben, dass Karlsruhe anders entscheidet, sondern weil sie die AfD letztlich okay finden. Martenstein verklärt die AfD perverserweise zur konservativen Helmut-Schmidt-Partei. Das ist falsch. Es ist eine rechtsextremistische Partei, ihre Wähler sind Rechtsextremisten, und mit „guter Politik“ bekommt man sie auch nicht weg.

19.02.2026 , 08:25 Uhr

Es gibt keinen Rechtsextremismus im Rahmen der FDGO. Rechtsextremismus kann unmöglich freiheitlich und demokratisch sein.

Das Verbot der NPD scheiterte, weil die NPD zu klein war. Das ist bei der AfD offenkundig nicht der Fall.

18.02.2026 , 15:27 Uhr

Es ist eindeutig nachweisbar, dass die AfD sich im Laufe ihrer Existenz weiter und weiter radikalisiert hat. Das ist nicht mehr die Partei, in der mal ein Henkel oder eine Petry waren. Speziell in Ostdeutschland, aber nicht nur dort überschneiden sich AfD und Neonaziszene ganz klar. Eine Lena Kotré ist nicht nur etwas rechts, die ist Neonazi. Und sie bekommt deswegen nicht die geringsten Probleme in ihrer Partei.

Wenn die AfD nicht rechtsextrem und verfassungswidrig ist, was denn dann?

Nochmal: eine Partei muss gar nicht erst den Bau von KZs beabsichtigen, bevor das BVerfG sie verbieten kann.

18.02.2026 , 12:33 Uhr

Was Sie mit Ihrem rechten Geraune natürlich sagen wollen:

die AfD ist nicht rechtsextremistisch, sondern Opfer einer linksgrünversifften Verschwörung und ein Verbot wollen nur antidemokratische Gutmenschen.

18.02.2026 , 08:07 Uhr

Im wahrsten Sinne des Wortes zusammenbrechende Altstädte, extrem dreckige Luft und vergiftete Flüsse können tatsächlich nicht gut sein.

18.02.2026 , 08:03 Uhr

Wie ist das eigentlich in Polen oder Tschechien gelaufen?

18.02.2026 , 08:02 Uhr

Während solche Leute wie Hoyer und Erpenbeck, beide Töchter von Systemgewinnlern, natürlich ihr eigenes Lied singen, was?

Kowalczuk hatte in der DDR massive Nachteile.

Verglichen mit allen anderen ehemaligen Ostblockstaaten geht es Ostdeutschland fantastisch. Aber nur in Ostdeutschland gibt es Ostalgie und diesen Hass auf den Westen.

18.02.2026 , 07:58 Uhr

Eben.

Alle Apologien für AfD-Wähler blenden den wichtigsten Faktor für die Wahl aus: Rechtsextremismus appelliert an die niedersten Instinkte im Menschen und manche Menschen geben dem nur zu gerne nach. Erst recht, wenn man ihnen jahrzehntelang wieder und wieder Argumente vorkaut, warum das Nachgeben okay sein soll. „Dir gehts ja sooo schlecht! Die da oben ignorieren dich! Du erbst nicht so viel wie andere! Schau mal, die da haben mehr als du! Wehr dich! Es ist dein Recht!“

Mach es gesellschaftsfähig, ein Arschloch zu sein, und die Arschlochpartei gewinnt Wahlen.

18.02.2026 , 07:20 Uhr

Richtig.

Es wäre super, wenn Deutschland ein einziges Mal zur Gruppe der innovativ voranschreitenden Staaten gehörte. Aber wahrscheinlich wird das jetzt wieder jahrelang zu Tode diskutiert und versucht werden, Gründe dafür zu finden, warum in Deutschland nicht funktionieren kann, was anderswo klappt. Siehe Wärmepumpen, Öffnung der Ehe, Cannabislegalisierung, Elektromobilität, Feuerwerksverbot….

18.02.2026 , 07:04 Uhr

Früher gab es einen Grundkonsens darüber, was Anstand ist. Heute wird dieser Konsens in Frage gestellt, und zwar eigentlich immer nur von rechts, und zwar mit der Pose der „Freiheit“.

18.02.2026 , 07:02 Uhr

Der frühere DKPist und schon lange nur noch extrem eingebildete und selbstzufriedene alte weiße Martenstein kann niemandem den Spiegel vorhalten, weil er sich selbst nicht von seinem Spiegelbild losreißen kann.

18.02.2026 , 06:58 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum ersten Leserkommentar. Auch, wenn er gleich rechtes Geraune enthält.

17.02.2026 , 20:29 Uhr

Ich behaupte auch nicht, dass alles in Ordnung sei, aber letztlich haben die Ossis Trotz allem riesiges Glück und großen Erfolg gehabt. Das ist nun mal so und lässt sich anhand diverser Zahlen nachweisen.

17.02.2026 , 14:06 Uhr

Die Verfassungswidrigkeit stellt auch auf das Verhalten der Anhänger ab. Es ist also nicht nur relevant, was im Parteiprogramm steht und nicht mal allein ausschlaggebend, was Parteimitglieder sagen.

Ich könnte binnen weniger Stunden allein auf öffentlich zugänglichen Facebookseiten massenhaft Belege für eine zutiefst verfassungsfeindliche Einstellung der AfD-Anhänger sammeln.

Die AfD strebt mindestens so ein System wie in Ungarn an. Und das reicht schon, denn so ein System ist definitiv nicht mit der im Grundgesetz aufgestellten staatlichen Ordnung vereinbar.

17.02.2026 , 14:03 Uhr

Ganz Ihrer Meinung

17.02.2026 , 11:54 Uhr

Trotz alledem warnt z.B. ein Thomas Rödder nur für den Fall eines Verbotes der AfD vor einem Bürgerkrieg - aber nicht für den Fall eines Wahlsieges der AfD.

Die Rechtsextremisten haben eben keine Angst - und auch einem demokratischen CDUler wie Rödder kommt es offenbar nicht in den Sinn, dass der Rechtsextremismus wirklich nennenswert Gewalt von extrem links provozieren könnte. Geschweige denn, von militant demokratischer Seite - denn um Rechtsextremisten Widerstand zu leisten, sollte man eigentlich nicht erst extremistisch sein müssen.

17.02.2026 , 11:42 Uhr

Und?

Auch im Westen erbt keineswegs jeder riesige Summen. Ich habe noch nie jemanden darüber klagen hören, dass Diskussionen über die Erbschaftssteuer die Arbeiterkinder des Ruhrgebietes ja kaum tangieren.

17.02.2026 , 11:16 Uhr

Wenn diese Staaten ganz autoritär jede Art von Fremdenhass verfolgen und bestrafen, um Investitionen zu schützen, okay.

Aber unter einer AfD-Regierung würden die Kinder eines indischen Managers eben keineswegs vor blöden Bemerkungen und Angriffen geschützt. Da würde es eher so ablaufen wie letztes Jahr mit den südkoreanischen Mitarbeitern eines Autoherstellers, die in den USA massiv von ICE bedrängt wurden.

17.02.2026 , 11:14 Uhr

Das stimmt nicht. Die Baseballschlägerjahre begannen spätestens 1991. Da wählten die Ostdeutschen überwiegend keineswegs links.

In der DDR gab es Neonazis, die allerdings selbst in internen Dokumenten der Stasi nicht so gennant werden durften, sondern nur als „Rowdytum“. Es gab tagelange Hetzjagden auf ausländische Vertragsarbeiter, es gab massiven Alltagsrassismus, und auch in der NVA, in die ja fast jeder Mann musste, gab es sehr starke Bezüge zur Wehrmacht. Vor allem gab es keine offene Auseinandersetzung mit der Nazi-Vergangenheit. Niemand wurde je dazu angehalten, zu fragen, wie er sich denn im dritten Reich verhalten hätte. Waren ja alles Antifaschisten. Und das schlimmste am NS-Staat waren nicht etwa die Entrechtung und die Abschaffung der Demokratie, sondern der Krieg.

Typisch ist zb die Tafel aus DDR-Zeiten am Platz der Bücherverbrennung in Berlin. Darauf wird nicht etwa die Zensur unter den Nazis verurteilt, also dass überhaupt Bücher verboten wurden. Nein, die Bücherverbrennung wird in den Kontext des Krieges gestellt. Dabei hat sie damit überhaupt nichts zu tun gehabt. Aber Zensur gab es auch in der DDR - also wurde die im 3. Reich nicht kritisiert.

17.02.2026 , 10:33 Uhr

Lach…die Wessifrau Zeh kennt den Osten besser als die Sächsin Hensel?

Natürlich ist die AfD der liberalen, pluralistischen Demokratie gegenüber feindlich gesonnen. Im besten Fall will sie eine illiberale, stark mangelhafte Demokratie wie in Ungarn. Und schon das würde für ein Verbot reichen, denn es ist klar gegen die vom Grundgesetz begründete Ordnung gerichtet.

17.02.2026 , 10:16 Uhr

“… bei uns geht alles den Bach runter”

Was einfach nicht stimmt

17.02.2026 , 10:14 Uhr

Es gibt im Osten kein „Elend”!

17.02.2026 , 10:12 Uhr

Das stimmt einfach nicht

17.02.2026 , 10:07 Uhr

Wenn man die NPD hätte verbieten können, obwohl sie ja nun auch nicht dasselbe ist wie die NSDAP, und das Verbot nur an der geringen Größe der NPD scheiterte, dann kann man auch die AfD verbieten. Eine Partei muss nicht erst dasselbe wollen wie die NSDAP, um verboten werden zu können.

Mein Punkt ist: wenn man meint, dass ein Parteiverbot prinzipiell ganz schrecklich ist, weil man damit rechtsextremen (nicht nur „rechten“!) Wählern eine Wahloption nimmt, dann müsste man diese Kritik auch hinsichtlich des Verbotes der NSDAP üben. Wo ist denn der absolut fundamentale Unterschied?

17.02.2026 , 10:02 Uhr

Wenn man es der NPD nachweisen konnte, dann auch der AfD.

Das Grundgesetz stellt übrigens nicht nur auf das Programm einer Partei ab, sondern auch auf das Verhalten ihrer Anhänger.

17.02.2026 , 08:06 Uhr

„ Es gab das Pogrom von Rostock-Lichtenhagen und danach einen massiven Anstieg von ausländerfeindlicher Gewalt im Osten. Aber allein daraus 30, 40 Prozent AfD-Zustimmung abzuleiten, ist mir zu simpel.“

So?

Nach Lichtenhagen wurde das Asylrecht massiv ausgehöhlt. Und wurden etwa als Reaktion auf die massive Gewalt der Baseballschlägerjahre die Gefängnisse mit den Tätern gefüllt? Eher nicht. Viele der rechtsextremen Jüngeren heute sind doch die Kinder der Baseballschlägertypen von damals. Und dass Rechtsextreme im Osten gesellschaftlich viel akzeptierter sind als im Westen, ist nicht erst seit Hartz IV oder 2015 so, sondern es ist seit mindestens der Wende kontinuierlich der Fall. Bemerkungen wie „der ist eben rechts, das ist halt seine Meinung“ habe ich schon 1998 im Osten gehört. Für Westdeutsche damals und auch heute noch nicht nachvollziehbar. Wenn du im Westen eine Reichskriegsflagge im Garten hisst, dann bist du im Dorf der Nazi. Im Osten bist du einfach nur „der Maik.“

17.02.2026 , 07:24 Uhr

Eben! Richtig!

Den Ossis geht es zum Teil VIEL besser als den Menschen in europäischen Regionen, die 1990 eher besser dastanden als Ostdeutschland. Und zwar nicht etwa nur im ehemaligen Ostblock.

Fast ganz Spanien ist abgehängter als Ostdeutschland.

17.02.2026 , 07:22 Uhr

Natürlich nicht. Welcher internationale Konzern lässt sich in einer Gegend nieder, wo die Manager und ihre Familien nicht sicher sind?

Schon vor Jahren wurde einem indonesischen Freund von mir gleich beim Antritt seiner Doktorandenstelle an einem sehr renommierten deutschen Forschungsinstitut in einer ostdeutschen Stadt gesagt, welche Gegenden er abends besser nicht oder zumindest nicht alleine betreten soll. Das war ganz selbst verständlich, es war eben so, dass Menschen, die nicht deutsch aussagen, abends in Gefahr waren in dieser übrigens gar nicht so kleinen Universitätsstadt.

Mein Bekannter ging dann bei erster Gelegenheit nach Westdeutschland.

17.02.2026 , 07:15 Uhr

Der Witz ist, dass es dem Osten sehr, sehr gut geht, wenn man ihn mal mit europäischen Regionen vergleicht, die 1990 ähnlich oder sogar besser dastanden. Große Teile Spaniens waren damals reicher und sind heute ärmer als Ostdeutschland! Dasselbe gilt für Teile Englands und überhaupt viele Regionen Westeuropas. Schweden hat eine vielfach höhere Jugendarbeitslosigkeit. Die Ossis leben in einer der wohlhabendsten, freiesten und demokratischsten Gegenden der Welt!

Und dennoch glauben viele Ossis, sie lebten „in einer Art diktatorischem Armenhaus“ (Kowalczuk). Irre!

Übrigens halte ich für den Aufstieg der AfD auch die Linke mitverantwortlich. Wer den Ossis jahrzehntelang einbläut, sie seien übervorteilte, ausgebeutete, missachtete Opfer, der hat Mitschuld an dem offenkundig kaum zu überwindenden Gefühl, dass nun eben nicht zur Wahl der Linken, sondern der extremen Rechten führt.

17.02.2026 , 07:10 Uhr

Zur Ostdeutschtümelei von Hensel, Hoyer, Erpenbeck und Co hat Ilko-Sascha Kowalczuk alles nötige gesagt.

Hensel tut allen Ernstes so, als sei die DDR eine Art skandinavisch-sozialdemokratisches Land gewesen, halt mit ein paar kleinen Haken. Und dass der Ossi offenkundig durchschnittlich anfälliger ist für Autoritarismus - belegt durch die im ehemaligen Ostblock fast einzigartige Liebe zum faschistischen Russland und natürlich der - im ehemaligen Ostblock leider nicht seltenen - Liebe zum Rechtsextremismus - wird halt wie immer den Wessis zugeschoben oder mit irgendeiner angeblichen „Sensibilität“ der Ossis für „Fehlentwicklungen“ erklärt. Rechtsextrem aus Sensibilität, quasi als Ausdruck nicht etwa von Untertanengeist, sondern im Gegenteil von einem viel stärkeren Bewusstsein für Freiheit, sozusagen. Das ist nicht mehr nur absurd, das ist logisch geradezu pervers.

16.02.2026 , 18:19 Uhr

„ Anders, als beim seinerzeitigen KPD-Verbot hätte man Rödder zufolge in diesem Falle aber mit bürgerkriegsähnlichen Zuständen zu rechnen: „Es würde zu Unruhen führen, da bin ich sicher.“ “

Erstens ist das nur noch ein weiteres Argument FÜR ein Verbot, und zweitens ist es doch auffällig, dass niemand vor einem Bürgerkrieg warnt für den Fall eines Wahlsieges der AfD.

Sie wissen genau, dass die Demokraten sich wie Lämmer zur Schlachtbank führen werden lassen.

16.02.2026 , 18:17 Uhr

Ich kann kaum ausdrücken, wie sehr ich Martenstein verachte.

Alle, die gegen ein Verbot der AfD sind, sollte man gnadenlos festnageln auf die Beantwortung der Frage, wie sie denn eigentlich zu dem Parteiverbot schlechthin, dem Verbot der NSDAP, stehen.

16.02.2026 , 11:49 Uhr

Ich finde, es sollte zumindest eine Art „Gesundschreibung fürs Homeoffice“ geben.

Wenn jemand sich den Fuß bricht und es nicht ins Büro schaffen kann, bzw. den Fuß zuhause ruhig halten soll, dann sollte es möglich sein, dass derjenige, sofern er die Arbeit auch von zuhause aus erledigen kann, das per Attest bescheinigt bekommt. In solchen Fällen halte ich es wirklich für absurd, wenn derjenige dann zwei Wochen oder mehr komplett krankgeschrieben wird. Etwas anderes ist es natürlich bei körperlichen Arbeiten sowie bei Krankheiten bei denen man wirklich nicht arbeitsfähig ist.

Eine solche Regelung hätte ggf. den positiven Effekt, dass Homeoffice auch bei den sich sträubenden ewiggestrigen Unternehmen ermöglicht wird.

14.02.2026 , 08:43 Uhr

Das stimmt alles.

Das Problem ist, dass Teile der politischen Linken mittlerweile schon so tun, als gäbe es Kultur gar nicht. Früher wurde mit Kultur alles mögliche relativiert, und zwar GERADE von Linken und Grünen. Es gab sogar Urteile, bei denen Ehrenmörder (ja, ich benutze das Wort) nicht so hart bestraft wurden, weil das Gericht die kulturelle Prägung, die zum Mord beigetragen hatten, berücksichtigten. Mittlerweile darf man aber überhaupt nicht mehr „kulturalisieren“ und schon der Hinweis darauf, dass Homophobie in einer bestimmten Kultur weiter verbreitet und überdies auch die Hemmschwelle, gegenüber LGBT beleidigend oder sogar tätlich zu werden, niedriger ist, wird als Tabu behandelt. Natürlich sind Menschen nicht Gefangene ihrer Kultur und natürlich sieht man einem Menschen nicht an, ob er homophob ist. Aber so zu tun, als seien arabische Männer im Durchschnitt (!) auf gar keinen Fall homophober als zB Dänen, ist vollkommen absurd und schlägt den Opfern ins Gesicht.

Das ist exakt dasselbe, als wenn mir ein AfDler frech sagt, dass AfDler nicht homophob seien, und abgerissene Regenbogenfahnen in Sachsen nichts mit Rechtsextremismus zu tun hätten. Beides beleidigt LGBT

13.02.2026 , 15:39 Uhr

Richtig

13.02.2026 , 12:41 Uhr

Da das SEZ im Failed Bezirk Fhain-Xberg liegt, würde sicher auch noch der Versuch unternommen werden, die Steuerzahler zu beteiligen. Florian Schmidt wäre sicher Feuer und Flamme.

13.02.2026 , 07:41 Uhr

Wie unterscheiden sich eigentlich NS-Volksgemeinschaft und skandinavisches Volksheim? Letzteres setzte bekanntlich noch bis in die 70er auf Eugenik.

13.02.2026 , 07:25 Uhr

Wer sehen möchte, wie absurd, um nicht zu sagen, pervers die mit Architektur verbundene Ostalgie werden kann, der lese den Artikel im Tagesspiegel, in dem sich Menschen allen ernstes darüber beklagen, dass mit der gestern erfolgten Sprengung von zwei Flutlichtmasten am Jahn-Sportpark ein “Teil ihrer Identität” verloren gegangen sei.

Identifikation mit Lichtmasten. Kein Witz.

13.02.2026 , 07:21 Uhr

Ja, man sollte queeren Menschen zuhören. Und eben auch in der Taz offen darüber reden und es ernstnehmen, wenn in Berlin-Schöneberg oder Neukölln die überwältigende Mehrheit der queerfeindlichen Straftaten eben nicht von Rechtsextremisten begangen wird. Denn auch hinsichtlich der Täter muss differenzieren, wenn man diese Taten bekämpfen will. Was gegen Queerfeindlichkeit im ländlichen Brandenburg wirkt, ist im Migrantenviertel vielleicht nicht wirksam und umgekehrt.

Dieser Artikel, so richtig er ist, erwähnt aber wieder mal nur durch Rechtsextremismus motivierte Taten. Das ist nun mal nicht ehrlich, und man fühlt sich als queerer Mensch eben nicht ernst genommen. Es ist genauso verletzend, wenn links nur auf Rechte schaut, wie wenn rechts nur auf Männer aus bestimmten migrantischen Communities schaut und so tut, als könnten Biodeutsche nicht homophob sein.

12.02.2026 , 15:02 Uhr

"....solche nutzungen wären dann durch steuern dauerhaft zu subventionieren"

Die Schwimmhalle im Thälmann-Park liegt keine zehn Minuten vom früheren SEZ entfernt.

12.02.2026 , 15:01 Uhr

Das Ding verschlang schon zu DDR-Zeiten Unsummen.

Was meinen Sie denn, was Eisbahn, mehrere Schwimmbäder und Saunen allein für Strom verbrauchen? Warum wohl existiert so ein riesiges Spaßbad in Berlin nicht mehr - auch nicht im Westen, siehe Blubb?

Weil es sich einfach nicht lohnt.

12.02.2026 , 14:59 Uhr

Was meinen Sie, welche Eintrittspreise man verlangen müsste, um allein die Stromrechnung für Eisbahn, Schwimmbäder und Saunen zu bezahlen?

12.02.2026 , 14:57 Uhr

Das SEZ wurde von einem Westdeutschen entworfen.

Im übrigen verschlang es schon zu DDR-Zeiten Unsummen. Könnte man das irgendwie wirtschaftlich betreiben, dann hätte sich längst ein Betreiber gefunden. Aber es geht einfach nicht. Ich persönlich denke ja auch, dass man die markante Fassade erhalten sollte, aber dieses Gejammere, das Jahrzehnte nach dem Fall der Mauer immer wieder losgeht und aus jedem noch so hässlichen DDR-Bau ein unschätzbar wertvolles Architekturjuwel macht, ist absurd. Besonders auffällig bei diesem potthässlichen Hotel in Potsdam, das nun wirklich betongewordenes DDR-Unrecht ist und damals aus purem ideologischem Fanatismus die historischen Sichtachsen und Stadtansichten zerstören sollte und es auch tut. Kaum, dass sich Plattner anbot, das Gebäude abzureißen und durch etwas wertvolleres zu ersetzen, fanden sich plötzlich irgendwelche Leute ein, die entdeckten, welch wunderbare Erinnerungen an Jugendweihfeiern sie mit dem Klotz verbanden. Wo waren die all die Jahre vorher?

12.02.2026 , 14:04 Uhr

So kann man Gleichgültigkeit auch verbrämen

12.02.2026 , 12:25 Uhr

Das Ergebnis wäre in diesem Fall, dass die Fluggesellschaften die Ticketpreise auch schon für die Woche vor den Ferien erhöhen und sich das Problem immer mehr ausweitet.

Und ja, es gibt durchaus sehr gewichtige Argumente für einen Eigenwert der Befolgung von Regeln. Es geht hier(!) nicht um tatsächlich völlig unzumutbare, absurde oder kontraproduktive Ergebnisse dieser Befolgung. Vielleicht haben Sie schon einmal vom Kategorischen Imperativ gehört? Wenn alle nur noch für sich selbst entscheiden und absolut alles zur Disposition gestellt werden kann, dann gibt es gar kein verlässliches System mehr und auch keine Regeln, die einen schützen.

12.02.2026 , 11:49 Uhr

Kategorischer Imperativ.

12.02.2026 , 11:35 Uhr

Wer lächelnd mit einer bundesweit bekannten Rechtsextremistin posiert, der muss sich nun mal nachsagen lassen, dass er mit dem Rechtsextremismus sympathisiere.

11.02.2026 , 14:59 Uhr

Die AfD ist absolute Vorreiterin auf den sozialen Medien und bei Jugendlichen. Junge Rechtsextremisten schwärmen vom „Vibe Shift“ - es ist für viele Jugendliche cool, rechtsextrem zu sein. Das sind nicht mehr die Opas von den Republikanern oder die Dorfdeppen von der NPD.

11.02.2026 , 12:30 Uhr

Ist doch ganz klar:

wenn man sich den letzten Tag schenken kann, dann auch irgendwann den vorletzten, drittvorletzten...und irgendwann ist man bei der vorletzten Woche und die Ferien dauern acht statt sechs Wochen. Und warum dann nicht auch gleich den ersten Tag usw. nach den Ferien?

Je mehr Leute sich den Tag "schenken", umso eher ziehen die Fluggesellschaften mit ihren Ticketpreisen nach. Wenn genug Familien vor den ferien fliegen, erhöhen die Airlines ihre Preise. Ergebnis: die Familien müssen noch früher usw. usf.

Im übrigen kann man auch mal die Frage stellen, ob's eigentlich nicht doch noch so etwas wie klare moralische Regeln geben soll, an die man sich verdammt noch mal zu halten hat, ohne sie "für sich selbst zu entscheiden", weil sonst nämlich das Ganze zusammenbricht. Vom Kategorischen Imperativ sollte man als gebildeter Mensch schon mal was gehört haben.

11.02.2026 , 11:46 Uhr

Herzlichen Glückwunmsch zum allerersten Leserkommentar.

Allerdings ist das hier die Taz und nicht die Berlinskaja Prawda.

Gewöhnen Sie sich besser daran, dass Sie bis auf zwei, drei bekannte Leser hier niemanden finden werden, der schwachsinnige rhetorische Fragen wie die, "welche Opposition denn in Russland eingesperrt" werde, goutiert und unwidersprochen lässt.

11.02.2026 , 07:57 Uhr

Was früher die „Linken“ waren, sind eben heute die „Woken“ und die „Grünen“.

Mal davon abgesehen, dass der Rechtsextremismus heutzutage natürlich immer noch den Hass auf die Linken schürt - nur, dass für den AfDler mittlerweile schon die CDU, das Grundgesetz und die katholische Kirche „links“ sind. Ein Kennzeichen des Faschismus ist auch, dass er sich mitunter - gerade am Anfang - als besonders modern, jung und energisch gibt, im Gegensatz zu den Konservativen, die als morsch und gefühlsduselig charakterisiert werden. Rechtsextremismus und Faschismus sind keineswegs extreme Formen des Konservatismus. Und deswegen kam es dann eben auch immer mal wieder zur Querfront mit Linken, die ebenfalls das alte System zerstören wollten. Siehe Thälmann und die Charakterisierung der SPD als Hauptfeind.

10.02.2026 , 23:19 Uhr

Absurd.

Ist das hier die Berliner Zeitung?

10.02.2026 , 11:56 Uhr

Siehe oben: Sahra Wagenknecht verteidigt einen klar faschistischen, zutiefst rechtsextremen Staat.

Seit wann müssen Menschen, die den Faschismus unterstützen, sich das nicht mehr zurechnen lassen?

10.02.2026 , 11:54 Uhr

Meiner Meinung nach ist die AfD in Ostdeutschland deutlich faschistoider. Wenn aufgepeitschte Massen „Ost-, Ost-, Ostdeutschland“ skandieren und rechtsextreme Ossis in den sozialen Medien davon fantasieren, das „kranke bundesrepublikanische System“ hinwegzufegen, wenn Höcke erklärt, dass dieses Deutschland es nicht wert sei, verteidigt zu werden, dann ist das zumindest in den Anfängen faschistoid. Das ist ja alles überhaupt nicht konservativ, sondern es geht ja klar darum, dass verhasste demokratische System zu vernichten. Darum ja auch die Liebe zu Russland. Insbesondere ostdeutsche AfDler (aber auch Leute wie Frohnmaier) geben fast schon offen zu, dass sie im Falle eines russischen Angriffes Deutschland verraten würden, und immerhin debattierte schon der Bundestag über die verdächtigen Anfragen der AfD zur kritischen Infrastruktur. Die Logik hinter der Russlandliebe der AfD ist, dass man es begrüßen würde, wenn ein klar faschistischer Staat Deutschland bzw. die Deutschen beherrschte. Nach dem Motto „Lieber Sklaven im Faschismus als freie Bürger in der Demokratie.“

10.02.2026 , 11:21 Uhr

Guter Artikel, aber das beste Beispiel eines gegenwärtig faschistischen Staates wird nicht erwähnt: Russland.

"Führerkult, paranoide Weltbilder, die permanent geschürt werden, ein absolutes Schwarz-Weiß-Denken, antagonistische Feindbilder, vor allem von Minderheiten, aber auch gegen innere Feinde. Aggression, die unablässig aufgepeitscht wird. Maximale negative Emotionalisierung, um eine Anhängerschaft in eine erregte und wütende Masse zu verwandeln."

All das ist eindeutig in Russland gegeben.

Umso erschreckender, dass es (angebliche) Linke gibt, die diesem Staat gegenüber Verständnis zeigen und sich für die "Nachbarschaft" mit Russland aussprechen. Wer nicht antifaschistisch ist, der kann sich nicht als links bezeichnen. Deswegen ist z.B. Sahra Wagenknecht keine Linke, ist Holger Friedrich kein Linker, ist Oskar Lafontaine keine Linker. Während die früheren "nützlichen Idioten" der UdSSR ja "wenigstens" für einen linksextremen totalitären Staat eintraten, so treten die heutigen nützlichen Idioten der Russischen Föderation für den Faschismus, also mithin den Rechtsextremismus ein. Insofern ist die rechtsextreme AfD immerhin konsequenter und, wenn man so will, ehrlicher.

09.02.2026 , 15:45 Uhr

Sehen Sie, in anderen Städten kommt gar keiner auf Ihren Punkt 3.

Man packt einfach an, weil es richtig ist.

09.02.2026 , 14:36 Uhr

Die Feuerwehr Berlin zählte allein in der letzten Januarwoche 2955 Alarmierungen, weil Menschen bei Stürzen verletzt wurden.

Und das sind nur die Fälle, in denen die Feuerwehr gerufen wurde. Die Notaufnahmen der Krankenhäuser sowie die Hausärzte berichten ebenfalls von massiv vielen Sturzverletzungen.

Und das über fast zwei Wochen. Wenn in der ganzen Zeit kaum etwas passiert, um die akute Gefahr für die Bürger abzuwenden, dann ist das nun mal ein Versagen des Staates. Und wenn dieses Versagen nur in Berlin auftritt, aber nirgendwo sonst, dann ist es wohl ein spezifisches Versagen Berlins. Was denn sonst???

Das hat mit Populismus also nichts zu tun.

09.02.2026 , 14:10 Uhr

ES ist eigentlich ganz einfach:

Wenn hunderte, wenn nicht tausende Menschen in einer Gemeinde sich die Knochen brechen und es reines Glück ist, dass sich keiner das Genick oder den Schädel gebrochen und gestorben ist, dann bricht und stirbt, dann ist das offenkundig eine Notsituation. Leib und Leben von Menschen sind in akuter Gefahr. Das ist einfach so.

In einer solchen Situation hat die Gemeinde so schnell wie möglich zu reagieren und alles zu tun, was irgendwie möglich ist, um die Gefahr zu verringern oder ganz abzustellen. Das ist einfach so - jedes Gemeinwesen beruht letztlich auf dem Streben, die Sicherheit der Mitglieder zu schützen.

Berlin hat über Tage hinweg eben nicht alles getan, um die Berliner zu schützen. Es wurde eben nicht wirklich alles so schnell wie möglich versucht.

Somit hat das Land Berlin versagt.

Wie kann man das eigentlich relativieren oder gar bestreiten?

PS.: Wenn Gefahr im Verzug ist, dann kann es durchaus das richtige sein, die bestehenden Gesetze zu ignorieren. Siehe Sturmflut in Hamburg 1962. Da hat Senator Schmidt sogar das Grundgesetz ignoriert. Es war trotzdem absolut richtig und hat viele Menschenleben gerettet.

07.02.2026 , 16:37 Uhr

Das ist eine reine Annahme. Tatsache ist, dass es eben nicht klar ist und auch nie sein wird, wann ein Mensch ein Mensch ist und damit eben auch Rechte hat, zuvörderst das Recht auf Leben.

Mir geht‘s hier nur darum, dass nicht so getan werden kann, als sei es überhaupt kein Problem, einen Arzt zur Vornahme einer Abtreibung zu verpflichten. Wenn der Betreffende das mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, dann ist das in diesem Fall eben nicht einfach nur irgendeine Lappalie.

Man darf ja auch nicht gegen sein Gewissen zum Dienst an der Waffe gezwungen werden. Wenn das schon ein Recht mit Verfassungsrang ist, dann auch das Recht, selbst keine Abtreibung gegen sein Gewissen vornehmen zu müssen.

07.02.2026 , 10:54 Uhr

Sehen Sie, und mir erscheint die Vorstellung, ein Gremium könne entscheiden, wann ein Mensch ein Mensch ist, grauenhaft und dystopisch.

Im Übrigen passt das rein logisch nicht zur individuellen Gewissensfreiheit der Frau, die sich fragt, ob sie abtreiben soll. Die Entscheidung wird ja wohl auch nicht von einem Gremium getroffen.

Das ist hier nun mal nicht die Art Entscheidung, die einem abgenommen werden kann.

07.02.2026 , 07:48 Uhr

Wir wissen nicht, ab wann ein Mensch ein Mensch ist. Diese Frage kann man nicht objektiv beantworten. Dementsprechend kann man auch nicht objektiv beantworten, ob eine Abtreibung die Tötung - ggf sogar Ermordung - eines Menschen ist.

Und wenn ein Arzt für sich entscheidet, dass eine Abtreibung die Tötung eines Menschen ist, oder auch nur, dass sie es sein könnte, dann kann man ihn nicht dazu zwingen, sie vorzunehmen.

07.02.2026 , 07:39 Uhr

Nicht jeder kann sich so eine intellektuelle Mittelschichtsdebatte leisten.

06.02.2026 , 09:23 Uhr

Da steckt garantiert mehr dahinter. Die wollten diese Frau loswerden und das Gendern war der Vorwand.

06.02.2026 , 08:31 Uhr

Dann lebten die Ukrainer dort unter der Herrschaft der russischen Faschisten, die derweil ihren nächsten Angriff vorbereiteten.

06.02.2026 , 08:29 Uhr

Jaja, andere Völker wollen ja nie von selbst Freiheit. Es steckt immer nur der böse Westen dahinter. Die Ukrainer wollten nie Freiheit und Demokratie, sie wurden nur von den Westlern manipuliert. Eigentlich ist die Knechtschaft ihr natürlicher Zustand und einen echten freien Willen haben sie nicht.

Nicht wahr?

06.02.2026 , 08:26 Uhr

Warum hassen Sie die Ukraine so?

Es gibt hier drei, vier Kommentatoren, bei denen der Hass auf die Ukraine und die Wertschätzung für das faschistische Russland unverkennbar sind.

06.02.2026 , 08:21 Uhr

Oh nein, in Deutschland kann man doch nicht einfach machen, was woanders funktioniert. Ob Schulsystem, Öffnung der Ehe, Cannabislegalisierung, Wärmepumpen oder Tempolimit auf der Autobahn: Deutschland ist etwas ganz besonderes und alles, was andernorts läuft, muss hier erstmal mindestens zehn Jahre diskutiert und ideologisiert werden. Dabei weigert man sich, auch nur zur Kenntnis zu nehmen, dass es in anderen Ländern funktioniert, beklagt sich aber darüber, dass Deutschland einst so fortschrittlich war und nun überall ins Hintertreffen gerate.

06.02.2026 , 08:16 Uhr

Es geht bei Social Media nicht um Vernetzung.

Sie sind als Droge geschaffen worden. Die Algorithmen sorgen dafür, dass eine Abhängigkeit von Dopamin entsteht und der User immer auf der Suche nach dem nächsten Kick ist. Es geht nur darum, die User am Gerät zu halten, um Werbung machen zu können und Geld zu verdienen.

05.02.2026 , 10:32 Uhr

Die älteren DDR-Linken hielten Israel schon in den 60ern für ein kapitalistisch-imperialistisches Gebilde. Gleichzeitig schob die DDR die Verantwortung an der Schoah quasi vollständig Westdeutschland zu. Man selbst hatte sich nichts vorzuwerfen, hatte ja quasi den Krieg mitgewonnen und war frei von jeder Schuld und Verantwortung gegenüber den Juden.

04.02.2026 , 20:33 Uhr

Auf die Logik muss man erst mal kommen!

Wenn, dann wurden die Opfer des 7. Oktober ja wohl von den Leuten in Gaza in Sippenhaft genommen! Was hatte denn Shani Louk oder das Baby Kfir Bibas verbrochen?

Die Araber in Gaza haben nun mal angefangen und die riesige Mehrheit von ihnen hat sich über das größte Pogrom an Juden seit der Shoah offenkundig sehr gefreut.

04.02.2026 , 12:52 Uhr

Wie gesagt, der Punkt ist, dass viele Norweger gerne von sich behaupten, Norwegen sei wahnsinnig egalitär und auch die Reichen seien irgendwie nahbar und bodenständig. Dass es offenkundig ein Milieu gibt, in dem mehr oder weniger der reine Hedonismus regiert und dessen Angehörige sich offenbar sehr sicher fühlen, wenn sie Drogenexzessen fröhnen und andere Dinge tun, für die normale Norweger schon lange belangt worden wären, kratzt am Selbstbild. Eins ist ja wohl klar: diese ganze Marius-Bagage wurde und wird natürlich durch ihren Reichtum und die Familienconnections geschützt. Auch in Norwegen gilt das Gesetz eben nicht für alle gleich und die Reichen scheißen insgeheim auf die Gleichheit. Das ist zumindest eine offenkundige Verletzung des berühmten Jantelov, also des ungeschriebenen Gesetzes, nachdem man bescheiden zu sein und sich nicht über andere zu stellen hat.

04.02.2026 , 10:19 Uhr

Mit Verlaub, es haben sich halt nur mehrere tausend Menschen die Knochen gebrochen. Und das eben nahezu nur in Berlin und nirgendwo sonst, obwohl sich das Wetter nicht auf die Hauptstadt beschränkt. Sie scheinen zu glauben, dass diese Leute eben zu dumm waren und man dem Land Berlin keinerlei Vorwurf machen darf. Ich halte das für absurd. Weder sind Berliner dümmer als andere Deutsche, noch hat die Berliner Verwaltung/Regierung nichts anderes getan als die Verwaltungen anderer Städte. Bzw.: sie hat etwas anderes getan, nämlich nichts.

04.02.2026 , 10:05 Uhr

Auch nicht menschenverachtender als die Menschen, die jubelnd Shani Louks geschändete Leiche zur Schau stellten.

Im Hinblick auf Gaza sehe ich das so wie im Hinblick auf die Deutschen im Weltkrieg: ich kann auf individueller Ebene Mitleid empfinden. Aber dieses Leid ist nun mal in erster Linie die Konsequenz von Handlungen, die viele dieser Individuen zu Anfang noch mit Begeisterung mitgetragen hatten.

04.02.2026 , 07:26 Uhr

Ob die Menschen in Gaza, die am 7. Oktober feierten und Gott priesen, sich das so gedacht hatten?

04.02.2026 , 07:25 Uhr

Natürlich orientiert sich Indien stärker am Westen. Indien ist ja nicht dumm und merkt sehr wohl, dass BRICS primär ein Vehikel für China ist und kein Club der Gleichberechtigten. Und China ist nun mal der große Rivale, der unter anderem mit dem Erzfeind Pakistan verbandelt ist und rund um Indien Marinebasen baut. Russland? Eine Tankstelle Chinas und im Westen verhasst. Also ist die Orientierung nach Westen gerade Ausdruck von Indiens strategischer Autonomie, sie verhindert, dass Indien zu stark von China und Russland in seinen Handlungsoptionen eingeengt wird

03.02.2026 , 20:47 Uhr

Ich kenne auch die Variante, dass Menschen in Teilzeit gingen und dann einfach das Pensum von vorher in weniger Zeit und für weniger Geld schaffen mussten

03.02.2026 , 16:52 Uhr

Völlig richtig. Ich bin nun wirklich für Naturschutz. Aber erstens sind früher nun auch nicht massenweise Straßenbäume eingegangen, und zweitens ist kein Straßenbaum ein Menschenleben wert. Davon mal abgesehen, dass ein künstliches Hüftgelenk nach komplizierter Fraktur die Gesellschaft auch nicht billiger kommt als der Erwerb eines neuen Baums.

03.02.2026 , 16:50 Uhr

Ein bißchen Glätte? Sie waren wohl die letzten Wochen nicht in Berlin. Wenn nahezu JEDER Bürgersteig, insgesamt also hunderte Kilometer Strecke, von einem ungelogen spiegelglatten, zentimeterdicken Eispanzer überzogen sind, dann ist das nicht mehr nur "ein bißchen Glätte". Und dass tausende (!) Menschen mit teils schweren Knochenbrüchen ins Krankenhaus mussten, ist ja wohl auch keine normale Situation.

Wie viele Menschen dürfen denn wie schwer verletzt werden, bevor man bei der Güterabwägung zum Schluss kommt, dass ausnahmsweise der Einsatz von Tausalz auf Bürgersteigen gestattet wird? Wie viele?

03.02.2026 , 16:46 Uhr

Es gibt keine andere Stadt, in der das Problem in dieser Form bestand und besteht. In Potsdam sind z.B. die Straßenbahnen weitergefahren. Es lag wohl kaum daran, dass die Wetterlage eine andere war.

03.02.2026 , 12:33 Uhr

Meiner norwegischen Verwandtschaft zufolge scheint dieser Doppelskandal wohl auch deswegen für so große Aufregung im Lande zu sorgen, weil er eine norwegische Lebnslüge entlarvt, nämlich die, dass alle ganz gleich seien und es in Norwegen keine privilegierte Oberklasse gäbe. Das ist natürlich hanebüchen. Es mag sein, dass der Gini-Koeffizient Norwegens sehr viel besser ist als anderswo, aber selbstverständlich sind auch in Norwegen die Milliardäre eine andere Klasse als das gewöhnliche Volk und genießen Privilegien. Alleine schon, dass Marius sich über Jahre hinweg offenbar sehr sicher gefühlt und ja auch keine der mutmaßlich von ihm angegriffenen Frauen - ebenfalls alle nicht gerade die Töchter von Bauern, Arbeitern und Fischern - sich gemeldet hatte, spricht ja für sich. Und wer die Jeunesse dorée von Oslo mal selbst in Augenschein nehmen will: es gibt in Oslo ein paar Bars, wo der Champagner eher in Flaschen ausgeschenkt wird und noch ein bißchen teurer ist als sonst schon. Da treffen sich auf keinen Fall die Normalbürger.

03.02.2026 , 10:46 Uhr

Tatsache ist: der Schutz des Lebens seiner Angehörigen ist der Grund schlechthin, warum es überhaupt Gemeinwesen gibt. Jede Gruppe basiert letztlich auf dem Bestreben, die Angehörigen der Gruppe vor Gefahren zu schützen. Wenn die Führung eines Gemeinwesens nicht mal mehr in einer akuten Notlage tätig wird, dann verfehlt sie wohl oder übel ihren Zweck.

02.02.2026 , 20:44 Uhr

Es geht darum, dass wir mittlerweile fast nur noch Politiker haben, die nicht mehr dazu in der Lage sind, auf Ausnahmesituationen auch mit Ausnahmemaßnahmen zu reagieren. Keiner will noch ein Risiko eingehen und jeder versteckt sich hinter Gesetzen und Vorschriften. Auch, wenn gerade das die Situation verschlimmert. Die “Besonnenheit” von Scholz hat ja nun wirklich nicht viel gebracht, oder?

Man stelle sich mal vor, wie dieser Berliner Senat anstelle von Helmut Schmidt 1962 reagiert hätte. “Tut uns leid, aber der Einsatz der Bundeswehr im Inneren ist verboten. Uns sind die Hände gebunden. Die Leute müssen sich schon selbst retten.”

Man stelle sich mal vor

02.02.2026 , 20:38 Uhr

Okay, gerne:

Wenn über Tage hinweg tausende Bürger schwere Verletzungen erleiden, darf man erwarten, dass die Regierung schnell reagiert und wenigstens versucht, die Gefahr abzuwenden. Dass so eine Notsituation in Berlin nicht mal mehr als Notsituation behandelt wird, lässt einen nichts Gutes ahnen für den Fall, dass es mal noch viel schlimmer kommt.

02.02.2026 , 14:00 Uhr

Tausende Menschen haben durch das Glatteis Knochenbrüche und andere schwere Verletzungen erlitten. Dass sich noch niemand den Schädel gebrochen hat und gestorben ist, ist reines Glück.

Ein Gemeinwesen, dass es nicht einmal in einer solchen Situation, in der unabweisbar Gefahr für Leib und Leben herrscht, schafft, sofort für Abhilfe zu sorgen, hat eigentlich keine große Legitimation mehr. Wozu ein Bundesland Berlin, wenn es nicht einmal hinbekommt, auch nur zu versuchen (!!!), die Gesundheit seiner Bürger zu schützen? Manchmal ist es einfach so, dass das Gesetz bewusst missachtet werden muss. Frühere Generationen von Politikern, nämlich die, die noch den Krieg erlebt und die Erfahrung gemacht hatten, dass nichts in Stein gemeißelt ist, wussten das noch. Heutige betrachten Politik als Exekution von Gesetzen und Verwaltungsvorschriften und sind völlig überfordert, wenn es eine Notsituation gibt, in der die Beachtung der bestehenden Regeln schadet, anstatt zu nutzen. Das war in der Pandemie so, es ist im Zuge von Russlands Krieg gegen die Ukraine und den Westen so, und es in Berlin bei Glatteis so.

31.01.2026 , 13:54 Uhr

Der Kommentar versucht eindeutig, Gründe zu finden, warum man als Linker diese Tat dann doch nicht so schlimm finden muss.

31.01.2026 , 13:52 Uhr

Ach was, natürlich ist das Verharmlosung.

Dieser Kommentar wäre niemals verfasst worden, wenn dir Tat von einer Gruppe Nazis im Auftrag Russlands begangen worden wäre. Wir alle, inklusive der Autor, wissen das.

31.01.2026 , 12:50 Uhr

Ja, tatsächlich glaube ich das noch.

Davon abgesehen: was ist denn nun ihre Meinung? Darf und soll man sich gegen jemanden wehren, der einen bedroht, oder nicht?

Russland bedroht auch uns. Es wird sich nicht mit der Ukraine zufriedengeben. Die Ukraine kämpft nun mal auch für unsere Sicherheit.

31.01.2026 , 12:49 Uhr

Schön wäre es, was Sie behaupten. Tatsächlich hat man die Ukraine immer nur so weit mit Waffen unterstützt, dass sie nicht gleich kapitulieren muss. Hätte man von Anfang an alles dafür getan, dass sie die Russen von ihrem Territorium vertreiben kann, wäre der Krieg ja vielleicht schon zu Ende und es müssten auch keine Ukrainer unter der Besatzung der russischen Faschisten leben.

31.01.2026 , 12:46 Uhr

Sehen Sie, für mich lautet die Lehre der deutschen Geschichte nicht “Nie wieder Krieg”, sondern “nie wieder Faschismus”.

Wie gesagt: das Dritte Reich wurde nicht durch Diplomatie besiegt.

31.01.2026 , 12:44 Uhr

Ich kann Ihren Eindruck überhaupt nicht nachvollziehen. Wo gibt es denn eine den Diskurs signifikant prägende, dezidiert linke Islamkritik?

30.01.2026 , 10:50 Uhr

Der Kreml unter Gorbatschow ist nicht ansatzweise derselbe wie der unter Putin.

Russland aus „Dankbarkeit“ entgegenzukommen, erscheint mir absurd. Vor allem, wenn man damit Polen, Litauen, Lettland, Estland, der Ukraine usw vor den Kopf stößt.

30.01.2026 , 10:48 Uhr

Keiner dieser Staaten ist eine direkte Bedrohung für uns. MAGA wird vorübergehen. Russland arbeitet aktiv an der Zerstörung unseres Landes.

30.01.2026 , 08:37 Uhr

Dafür hetzt nahezu die gesamte russische Gesellschaft wie irre, der Kreml sowieso.

Was sagen Sie eigentlich zu denen?

Wer sich nur einmal mit der russischen Propaganda befasst, der sieht in Strack-Zimmermann nun wirklich nicht das Problem. Das Hindernis auf dem Weg zum Frieden sind nicht diejenigen im Westen, die Russland Widerstand leisten wollen.

Es ist Russland, das unbedingt und wie rasend Krieg will.

Und diejenigen im Westen, die es faktisch dabei unterstützen, in dem sie zB behaupten, es sei am Westen, Frieden zu machen.

30.01.2026 , 08:33 Uhr

Diese Art der partiellen Blindheit findet sich auch bei anderen linken Bewegungen, zB bei den Postcolonials und den Religionskritikern. Das Christentum ist aus deren Sicht eine immer mit Gewalt und Zwang aufoktroyierte Religion - der Islam dagegen „hat sich ausgebreitet“, als sei es ein Naturgesetz, dass er in Ostafrika oder Südostasien etabliert wurde. Und der europäische Sklavenhandel wird anders bewertet als der arabische bzw innerafrikanische.

Gut, immerhin: dieser Hang zur Selbstkritik ist typisch westliche Kultur…

29.01.2026 , 18:47 Uhr

Was ist das glaubwürdige Konzept der Pazifisten?

Jeder, der sagt, dass man mit Russland Frieden schließen kann, muss bitte erstmal rechtfertigen, wie er auf diese Idee kommt angesichts der Tatsache, dass Russland unbedingt Krieg will.

29.01.2026 , 11:46 Uhr

Oder wie wäre es damit, mal der russischen Botschaft oder dem "Russischen Haus" den Strom abzudrehen? Einem Büro einer rechtsextremen Partei?

Deutsche, speziell Berliner, "Linke" kämpfen lieber gegen Zäune um irgendwelche Parks anstatt gegen die echten Gefahren.

29.01.2026 , 11:37 Uhr

"Auch wenn die Folgen von Sabotageaktionen mitunter unabsehbar sind: Die Motivation, Menschen zu vernichten, steht offensichtlich nicht dahinter."

1. Wer im tiefsten Winter bei einer Kältewelle so eine Aktion durchführt, der kann nicht behaupten, dass die Folgen "unabsehbar" waren. Nur, weil man selbst in seinem Wahn zu doof ist, etwas zu sehen, oder es einfach nicht sehen will, heißt das nicht, dass einem die Folgen nicht juristisch zugerechnet werden können. Wer diese spezielle Sabotage an kritischer Infrastruktur durchführt, der hat wissen können, dass damit ein großflächiger Stromausfall riskiert oder sogar unausweichlich wird. Auf gar keinen Fall können die Täter behaupten, sie seien sich hundertprozentig sicher gewesen, dass es nicht geschehen könne.

2. Wenn nun jemand gestorben wäre - z.B., weil ein im Hause genutztes Beatmungsgerät nicht mehr mit Strom versorgt wurde - dann ist es egal, ob das nicht das primäre Ziel der Täter war. Sie hätten es wissen können, dass so etwas passiert und haben es billigend in Kauf genommen.

29.01.2026 , 11:24 Uhr

Russland ist nicht einmal zu einem kurzen Waffenstillstand bereit, um wenigstens pro forma guten Willen zu zeigen. Ganz im Gegenteil - während in Abu Dhabi Verhandlungen simuliert werden, bombardiert Russland mit sadistischer Freude die Ukraine, um möglichst viele Zivilisten durch Kälte zu ermorden.

Das große Problem sowohl des Autoren als auch der ganzen Putinversteher ist, dass sie annehmen, dass Russland prinzipiell „auch nur Frieden will“. Das will es eben nicht. Und gerade wir als Deutsche sollten sehr gut wissen, dass es tatsächlich Regime gibt, die wirklich keinen Frieden wollen, sondern unbedingt Krieg. Deutschland wurde auch nicht durch Diplomatie auf den Weg zum Frieden gebracht, sondern durch eine umfassende Niederlage. Und auch die UdSSR starb am Ende in erster Linie durch wirtschaftliche und ideologische Abnutzung und nicht allein wegen der Annäherungspolitik. Letzte hatte gerade nur wegen des Verfalls der UdSSR solchen Erfolg.

29.01.2026 , 08:29 Uhr

Die Maximalforderungen erhebt Russland. Alles, was die Ukraine will, ist, dass der eigentlich selbstverständliche Zustand wieder hergestellt wird, nämlich ein Russland in den Grenzen Russlands und die Souveränität der Ukraine.

Sie scheinen zu glauben, dass Russland „eigentlich auch nur Frieden“ will und dass es nur des richtigen Angebotes bedarf, damit es Frieden gibt. Was veranlasst Sie zu dieser Annahme? Nichts deutet in der Realität darauf hin. Russland ist nicht einmal zu einem kleinen Waffenstillstand bereit, um wenigstens pro forma ein Mindestmaß an gutem Willen zu demonstrieren. Wie kann man das eigentlich abstreiten?

24.01.2026 , 11:32 Uhr

Wer kein Problem damit hatte, gewisse Körperteile vor dem Tätowierer zu entblößen, sollte auch keins damit haben, dasselbe vor einem Amtsarzt zu tun

24.01.2026 , 11:30 Uhr

Wo ist das Problem?

23.01.2026 , 17:10 Uhr

Der Punkt ist, dass es so etwas wie BDS nicht in Bezug auf andere Staaten gibt. Und speziell im Hinblick auf China fällt die atemberaubende Heuchelei der Ummah nun wirklich ins Auge.

23.01.2026 , 09:56 Uhr

Es gibt genügend Stimmen, die China einen Genozid an den Uighuren vorwerfen. Zwangsumsiedlungen, die Trennung von Familien, um Kinder zu Han-Chinesen zu erziehen und sie ihre Kultur und Sprache vergessen zu lassen, die Zerstörung von religiösen Stätten, riesige Arbeitslager.

www.bundestag.de/r...27-21-pdf-data.pdf

www.bpb.de/themen/...g-mit-den-uiguren/

Und weder gibt es deswegen in der islamischen Welt irgendwelche "Tage des Zorns", noch irgendwo in der westlichen Welt systematische, großangelegte Boykottaufrufe. Schon gar nicht an deutschen Unis.

Nur Indien hat mehr Studenten an deutsche Unis geschickt als China.

23.01.2026 , 09:50 Uhr

"Board of Peace" sollte man vielleicht besser als "Friedensvorstand" übersetzen anstatt als "Rat". Das Wort board hat im Englischen, anders als council (Security Council - Weltsicherheitsrat) einen klaren Bezug zur unternehmerischen Sprache, auch, wenn es auch für einen Vereinsvorstand benutzt wird. Aber die unternehmerische Konnotation ist definitiv passender, weil sie Trumps Politikverständnis widerspiegelt - alles ist rein transaktionell, alles ist ein Deal. Das zeigt sich ja auch in der Milliarde, die Staaten für einen ständigen Sitz zahlen sollen.

22.01.2026 , 19:28 Uhr

Ach so, es geht hier gar nicht um Menschenrechte, sondern nur um technische Fragen des Völkerrechtes? Na dann.

22.01.2026 , 10:40 Uhr

Sogar sehr viele.

Russlands Kriegsführung zeichnete sich schon immer - seit Jahrhunderten - durch absolute Mitleidlosigkeit gegenüber den eigenen Soldaten und auch Zivilisten aus. Sie werden als Verbrauchsgüter betrachtet, nicht als Menschen. Und das ist schon in Friedenszeiten so…. Man kann sich vorstellen, wie die Russen die Ukrainer betrachten

21.01.2026 , 20:17 Uhr

Es wurden aber Zehntausende Tibeter vertrieben, ermordet und unterdrückt.

Von dem, was China gerade mit den uighuren macht, mal ganz abgesehen.

21.01.2026 , 20:14 Uhr

Welchen Grund gibt es, dass es so etwas nur in Hinblick auf Israel gibt, nicht jedoch auf China?

21.01.2026 , 11:45 Uhr

Die Angehörigen erhalten nur dann eine Zahlung, wenn offiziell festgestellt wurde, dass der Soldat gefallen ist. Gilt er nur als "vermisst", gibt es auch keine Zahlung.

21.01.2026 , 11:38 Uhr

Schon vor mehreren Legislaturperioden wählten in Pöseldorf erstaunlich viele die Grünen, weshalb Fegebank damals auf Twitter angesichts der dort so hohen SUV-Dichte augenzwinkernd von "modernem Ablasshandel" sprach.

21.01.2026 , 11:36 Uhr

Natürlich ist BDS antisemitisch - schon deswegen, weil es so etwas hinsichtlich keines anderen Staates gibt, nur in Bezug auf Israel. Niemand fordert ein Totalboykott Chinas oder der Emirate, trotz der Uighuren und der Verbrechen im Sudan.

Und was unterscheidet Israel von anderen Staaten?

Eben.

20.01.2026 , 14:39 Uhr

Neulich korrigierten Sie mich aber noch, als ich Ihnen das weibliche Geschlecht zuordnete. Offenbar sehen Sie sich nicht nur als Mensch, sondern mindestens auch als Mann.

20.01.2026 , 14:38 Uhr

Und wenn wir uns nur alle ein bißchen zuhörten, gäbe es keine Kriege mehr, was?

Kumbaya, my Lord, kumbaya...

20.01.2026 , 14:37 Uhr

Ich habe mich mißverständlich ausgedrückt.

Bestimmte Grundregeln und vor allem der Rahmen, innerhalb dessen die Ausgestaltung der üblichen Regeln möglich ist, sind Ergebnis historischer Prozesse und kultureller Eigenheiten. Das Grundgesetz z.B. ist eben nicht einfach so von der deutschen Geschichte und der deutschen Kultur zu trennen, ganz zu schweigen von solchen Regeln wie dem Jugendschutzgesetz, das z.B. davon ausgeht, dass kleine Kinder spätabends nichts mehr auf der Straße verloren haben (was schon in Italien ganz anders gesehen wird). Umgekehrt ist Alkoholgenuss in der europäischen bzw. deutschen Kultur, anders als im arabischen Raum nicht per se unmoralisch und irgendwie anrüchig.

Das ist nun mal so und es gibt keinen Grund, das zu ändern, nur, weil in den letzten Jahrzehnten Leute eingewandert sind, die das anders sehen. Trotz aller möglichen Kritik sehe ich persönlich die westeuropäische Kultur bzw. die sich aus ihr gebildete liberale, pluralistische, demokratische Ordnung tatsächlich als die derzeit beste der Welt an. Ich sehe keinen Grund dazu, das zu relativieren, da das immer zu weniger Freiheit führte. Mitgestaltung ja, aber nur oberhalb dieses Goldstandards.

20.01.2026 , 14:27 Uhr

Regeln aufzustellen und sich an sie zu halten sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Wenn sich sowieso alle an sie hielten, bräuchte man gar keine Regeln.

20.01.2026 , 14:25 Uhr

Die Erziehung zu Gehorsam, zur Mitleidlosigkeit und zum Hass ist im Faschismus ganz normal.

Das Problem ist, dass viele hierzulande immer noch glauben, dass Russland "eigentlich" ja auch nur Frieden wolle. Nach allem, was wir wissen, stimmt das aber nicht. Der Großteil der Russen will Krieg und hat schon kaum Mitleid mit den eigenen Soldaten - und noch viel weniger mit den Ukrainern, die im Bewusstsein der meisten Russen dank jahrelanger Hasspropaganda als Ungeziefer betrachtet werden, das es verdient hat, unter Russlands Stiefel zerquetscht zu werden.

Wer INstagram hat, kann sich ja mal das hier anschauen, um einen Einblick in die vollkommen pervertierte Geisteswelt Russlands zu erhalten:

www.instagram.com/reel/DTqAR17jEht/

Ich empfehle es besonders den hier bei den Taz-Leserkommentaren oft aktiven prorussischen Lesern. Wer danach noch an eine nur diplomatische Lösung glaubt....Die werden aber wohl wie immer gar nichts sagen...

19.01.2026 , 17:34 Uhr

Richtig. In Prenzlauer Berg oder Pöseldorf, also klassischen Vierteln grüner Wohlstandsbürger, leben vielleicht europäische Expats, aber keine Türken. Jeder Arbeiter im Ruhrgebiet hat engeren Kontakt zu denen als die Grünwählerin, die meint, dass es deutsch-türkische diversity ist, wenn sie einmal die Woche Gemüse bei Eurogida kauft.

19.01.2026 , 17:28 Uhr

Je diverser, desto klarer müssen die Regeln des Zusammenlebens sein und desto konsequenter durchgesetzt werden.

Und warum sollten diese Regeln nicht von den Autochthonen geprägt oder auch einfach aufgestellt werden? Zumal es ja in der Regel in einem Land eben nicht nur superdiverse Städte gibt.

19.01.2026 , 15:45 Uhr

Naja, bei den Preisen, die für die Bahn gezahlt werden müssen, ist der eigentliche Urlaub dann entweder sehr kurz, oder man sollte ihn besonders lang machen. Entweder, man kann sich aufgrund der hohen Ticketpreise kaum noch Urlaub leisten, oder man macht extra lang Urlaub, damit sie sich auch lohnen. Zweiteres geht aber eben für sehr viele, wenn nicht die meisten, einfach nicht. Und mal ehrlich: Wer im Urlaub Erholung sucht, der will weder erschöpft im Urlaub ankommen, noch gleich wieder neuen brauchen, weil die Rückreise so stressig war.

Das Ganze müsste also letzten Endes viel billiger sein. Erst dann wird es auf breiter Fläche attraktiver für Urlaubsreisen. Und selbst dann stellt sich das Problem, dass die meisten Arbeitnehmer eben nicht mal eben drei Wochen am Stück freinehmen können…

18.01.2026 , 23:49 Uhr

Leider haben die wenigsten den Luxus, auf den eigentlichen Urlaub noch sechs bis sieben Tage für An- und Abreise draufschlagen zu können.

14.01.2026 , 11:45 Uhr

Einen linearen "Fortschritt" Indonesiens sieht man auf dem Bild durchaus: noch vor 20 Jahren hätte eine junge Frau aus Jakarta wohl keinen Schleier getragen und dieses Kleidungsstück war auch in den eher strenger islamischen Regionen des Landes nie besonders weitverbreitet oder gar gesetzlich vorgeschrieben. Selbst in Aceh, wo heute die Scharia gilt und Frauen ihr Haar bedecken müssen, war der sogenannte jilbab noch vor hundert Jahren unüblich und die Nationalheldin Tjut Nyak Dhien aus Aceh war einerseits für ihre Frömmigkeit bekannt, andererseits gibt es kein Bild von ihr mit Schleier - im Gegenteil, ihr schleierloses Abbild zierte jahrzehntelang die Geldscheine im ganzen Land.

12.01.2026 , 10:11 Uhr

Zum Bild:

Rosa Luxemburg wäre am 7. Oktober als Jüdin von der Hamas gnadenlos abgeschlachtet worden.

Eine Kuffiyehträgerin mit Luxemburg-Porträt ist ungefähr genauso geschmacklos, wie wenn deutsche Rechtsextremisten sich auf Luxemburg oder die Geschwister Scholl berufen.

08.01.2026 , 20:33 Uhr

Die BILD weigert sich standhaft, die gesichert rechtsextreme AfD als rechtsextrem zu bezeichnen, sondern nennt sie konsequent verharmlosend “rechtspopulistisch.” Warum wohl?

08.01.2026 , 12:54 Uhr

Die BILD stellt zwar die AfD nicht explizit positiv dar, versucht aber eindeutig und offenkundig, die CDU/CSU zur Übernahme von AfD-Positionen zu bewegen, in dem sie sie selbst übernimmt und CDU/CSU "nahelegt", das auch zu tun. Das können Sie wohl nicht ernsthaft bestreiten.

08.01.2026 , 12:51 Uhr

Sind Röttgen und Kiesewetter links?

Begeht Russland nicht in ganz Europa Sabotage, gerne unter Zuhilfenahme nützlicher Idioten? Warum sollte der russische Geheimdienst nicht auch dazu in der Lage sein, Linksextreme zu einem Anschlag zu animieren? Bei Islamisten und Rehtsextremen kriegt er's ja auch hin.

08.01.2026 , 12:47 Uhr

Endlich wird hier auch mal der Konnex zwischen Holger Friedrichs Berlinskaja Prawda und dem Rechtsextremismus hergestellt. Bislang gilt diese Russenpostille ja gemeinhin als links - dabei liegt gerade wegen ihrer Ostdeutschtümelei ja auch der Rechtsextremismus nahe, und wer diese Zeitung des öfteren überfliegt, sieht schon lange, dass sie nicht nur offen gegenüber der Querdenkerei, dem russischen Faschismus und dem BSW ist, sondern auch gegenüber AfD und anderen rechtsradikalen Akteuren. Bedient wird eben alles, was den verhassten bundesrepublikanischen Westen zersetzt.

07.01.2026 , 13:52 Uhr

Was hier unerwähnt bleibt, ist, dass um diese Zeit höchstwahrscheinlich alle Anwesenden bereits deutlich alkoholisiert gewesen sein dürften. Auch das hat sich sicherlich nicht positiv auf die Entscheidungen ausgewirkt.

06.01.2026 , 18:54 Uhr

Besonders die eisige Kälte dürfte niemandem vom Kampf gegen die Erderwärmung überzeugen

06.01.2026 , 10:59 Uhr

Niemand wählt die AfD, damit es einem besser geht. Man wählt die AfD, damit es Migranten, LGBT, Grünen, Veganern, Sozis etc schlechter geht und man hämisch lachen kann, wenn es diesen Leuten an den Kragen geht. Die AfD-Wähler wollen einfach nur ihre niedersten Instinkte ausleben.

06.01.2026 , 10:55 Uhr

Unsinn. Keine Partei hat so viele Straftäter in ihren Reihen wie die AfD - insbesondere auch unter Funktionären.

06.01.2026 , 10:44 Uhr

Viele Kameras? Wie kommen Sie darauf?

05.01.2026 , 15:28 Uhr

Na, dann hat Venezuela sich ja vorbildlich verhalten.

05.01.2026 , 13:52 Uhr

Kriegswirtschaft ist doch nicht dasselbe wie Militärhaushalt.

Wo soll denn in Russland irgendwo echtes wirtschaftliches Wachstum sein? Wo wird gegründet, investiert, welche Unternehmen vergrößern sich?

05.01.2026 , 12:25 Uhr

Ganz einfach: irgendwo sitzen Leute, die einen Bildschirm beobachten, und wenn die sehen, dass sich vermummte Leute dem Objekt nähern, lösen sie Alarm aus.

Was meinen Sie, was z.B. die Wache an Bundeswehrstandorten oder vor Synagogen tut?

04.01.2026 , 22:12 Uhr

Sie können ja die Kommentare OFs zum Ukrainekrieg alle nachlesen. Zitieren Sie gerne Worte des Mitgefühls und der Solidarität mit den Ukrainern.

04.01.2026 , 21:08 Uhr

Nein, Ihre Beschwichtigung Russlands führt nur zu mehr russischer Aggression.

Russland betrachtet Schwäche einfach als Einladung, zuzuschlagen.

04.01.2026 , 21:06 Uhr

Es ist sogar sehr angebracht, zu Menschen, die die Narrative eines faschistischen Staates verbreiten, so unhöflich wie gerade noch rechtlich zulässig zu sein. Es geht hier um Faschismus, der uns alle bedroht.

04.01.2026 , 20:56 Uhr

“… sondern zehn oder zwanzig Gruppen gleichzeitig handeln?”

So viele Menschen braucht man bei weitem nicht, um in ganz Berlin den Strom abzuschalten.

04.01.2026 , 20:51 Uhr

Ich persönlich bin auch dafür, dass man Fassaden und Gehwege davor zwecks Schutz vor Vandalismus überwachen dürfen sollte.

Aber in Deutschland ist das Teufelswerk - Videoüberwachung führt für den deutschen Linken sofort in einen faschistoiden Polizeistaat. So wie in Dänemark oder Norwegen, wo CCTV ganz normal ist.

04.01.2026 , 20:49 Uhr

Hauptsache, keine Kameraüberwachung etwa von Kabelbrücken, nicht wahr?

04.01.2026 , 17:10 Uhr

Gähn.

Als ob der globale Süden nicht genauso heuchelt. Der arabische Raum zB ist in seiner Heuchelei mindestens so zynisch wie die USA. Wissen Sie, was die UAE im Sudan machen?

04.01.2026 , 07:55 Uhr

Es gab niemals einen Bürgerkrieg in der Ukraine, das sind russische Lügen.

04.01.2026 , 07:48 Uhr

Wer der Meinung ist, dass das faschistische Russland irgendwie Verständnis verdient hat, steht ohne Zweifel außerhalb jedes demokratischen Diskurses und erst recht außerhalb jedes Diskurses anständiger Menschen.

Das können Sie jetzt mal wieder erschreckend finden, aber mich erschreckt ihre seit Jahren demonstrierte absolute menschliche Kälte ja auch.

04.01.2026 , 07:41 Uhr

Und ich bin gespannt, ob BSW und Co jetzt Venezuela zu “Diplomatie” auffordern, weil es ja “Wahnsinn” sei, sich gegen eine Atommacht zu wehren.

04.01.2026 , 07:40 Uhr

Sie blenden vollkommen aus, dass Russland auf Kriegswirtschaft umgestellt hat. Das “Wachstum” geht darauf zurück - nur leider sind Waffen und Munition reine Verbrauchsgüter. Nichts wird investiert, nichts Neues geschaffen. Das ist ein Scheinwachstum. Die Löhne steigen, weil so viele junge Männer dem Arbeitsmarkt entzogen wurden, aber das lässt sich von den Unternehmen eben auch nicht durchhalten, zumal mit den ganzen toten Soldaten ja auch Verbraucher wegfallen.

02.01.2026 , 15:19 Uhr

Ich sehe es exakt umgekehrt. Hätten die USA Gesetze gegen Beleidigung und Volksverhetzung, wäre ein Großteil der aktuellen Regierung nie im Amt und Würden gelangt und der politische Diskurs wäre nicht so vergiftet. Fox News gäbe es in dieser Form gar nicht.

02.01.2026 , 15:16 Uhr

Russland befindet sich aus russischer Sicht im Krieg mit der EU, nur eben noch keinem heißen. Als eine Waffe in diesem Krieg setzt es seine Propaganda ein. Ansonsten könnte es sich seine aufwändigen und teuren Desinformationskampagnen ja auch sparen. Es geht hier ja nicht um irgendwelche Imagewerbung, um den Ruf Russlands zu verbessern, sondern um Zerstörungsabsichten.

02.01.2026 , 15:13 Uhr

Warum SOLLTE die EU eine solche Meinung verbieten wollen? Meinen Sie wirklich, wer behauptet, Butscha und Irpin seien ukrainische Massaker, oder wer wiederholt impliziert, Russlands Krieg sei gerechtfertigt, der könnte Recht haben und die EU wolle aus irgendwelchen sinistren Gründen nicht, dass die Wahrheit ans Licht komme? Wozu?

02.01.2026 , 15:09 Uhr

Die russische propaganda ist nicht einfach nur fragwürdig, sondern eine gezielt gegen uns und unsere Freiheiten gerichtete Waffe.

02.01.2026 , 14:25 Uhr

“ Die russische Propaganda ist nun wirklich einfach für uns hier in Europa zu durchschauen”

Wie recht Sie haben, Alexander Schulz. Manches ist wirklich einfach zu durchschauen, auch, wenn es mit windelweichen Worten daherkommt und auf Implizites setzt, oder vermeintliches Selbstdenken über die Alleinschuld Russlands und die Legitimität der Unterstützung der Ukraine.

02.01.2026 , 14:23 Uhr

Wieso, die Schweizer Baud und Köppel sind nun mal keine Bürger der EU und haben kein Grundrecht darauf, ihre wirtschaftliche Existenz auf die EU-Staaten schädigende Aktivitäten aufzubauen. Es geht hier auch nicht um Meinungen, sondern um staatliche russische Propaganda, die eben garantiert nichts mit Grundrechten zu tun hat, sondern diese wie in Russland selbst zerstören will.

29.12.2025 , 08:48 Uhr

Das fundamentale logische Dilemma der AfD-Wähler-Versteher:

Einerseits soll man die Wähler der AfD ernstnehmen, man soll ihnen zuhören und mit ihnen sprechen.

Andererseits darf man den Wählern der AfD ihre bewusste Wahl einer gesichert rechtsextremen Partei aber nicht zurechnen, man darf sie nicht verantwortlich dafür machen und soll sie so letztlich als rein instinktgetriebene, kindliche Wesen betrachten.

Beides passt aber einfach nicht zusammen.

29.12.2025 , 07:15 Uhr

Sie gibt sich Mühe und versagt.

Dass Nazis privat nette Menschen sein können zu denen, die sie mögen, ist banal.

Dass nette Menschen die Demokratie zerstören können, reflektiert sie dagegen nicht. Dass Erwachsenen ihre freie Wahl voll und ganz zugerechnet werden muss, dass man nicht erst Rechtsextremist ist, wenn man explizit die Parlamente abschaffen will, dass schon ein System wie das ungarische verfassungswidrig ist und jeder, der es anstrebt, bekämpft werden muss, dass die Ukraine gegen einen faschistischen Gegner kämpft und es die verdammte historische Pflicht Deutschlands sowie vollkommen pragmatisch ist, sie zu unterstützen - all das ist an sich auch banal, aber in ihrer Ostdeutschtümelei kommt Zeh nicht auf sowas. Bei ihr ist alles okay, wenn man mal miteinander redet.

Dass man miteinander reden kann, nur um dann festzustellen, dass es eben keinen Kompromiss geben kann - insbesondere dann nicht, wenn gerade Kompromisse der einen Seite absolut verhasst sind und sie genau deswegen die Demokratie ablehnen und sich nach einem autoritären System sehnen - ist eigentlich auch einfach zu kapieren, aber auch da versagt Zeh komplett.

Die Rechten wollen nicht mit anderen reden.

28.12.2025 , 17:51 Uhr

Komisch, alles, alles hilft der AfD. Offenbar sind deren Wähler wie Kleinkinder oder Tiere, absolut nicht verantwortlich für ihre Wahl einer gesichert rechtsextremen Partei. Sie werden immer nur getrieben, sind rein reaktiv, nichts darf man ihnen zurechnen.

28.12.2025 , 17:49 Uhr

Ja, und genau die lassen sich zB in den Kommentarbereichen von Welt Online, SPON und auf Facebook sehr gut studieren.

Das sind Rechtsextremisten, ganz einfach. Die wählen nicht AfD, damit es ihnen besser geht, sondern damit es anderen schlechter geht. Die sehnen sich nach der „wohltemperierten Grausamkeit“ eines Höcke. Sie wollen auch wirklich millionenfache Deportationen, und natürlich nicht nur von Straftätern, sondern gerade auch von den Integrierten.

AfD-Wähler sind im Grunde nicht anders als die MAGAs in den USA. Denen ist auch völlig egal, ob die Zölle ihnen schaden, die wollen einfach nur schadenfroh zusehen, wie ICE schwarze Kinder fesselt.

28.12.2025 , 17:44 Uhr

Sehr richtig.

Abgesehen davon: selbst wenn der gesamte Osten AfD wählte, hätte die AfD immer noch keine Mehrheit in Deutschland. Es wird oft vergessen, dass in NRW mehr Menschen leben als im Osten.

28.12.2025 , 17:42 Uhr

Wieso funktioniert das dann aber im Westen offenbar besser? Warum sind zB die Dorfbewohner in Schleswig oder im Odenwald nicht so rechtsextrem?

28.12.2025 , 17:40 Uhr

Und zB Ilko-Sascha Kowalczuk oder Anne Rabe tun dies nicht?

28.12.2025 , 15:54 Uhr

Doch, jeder Wähler einer gesichert Rechtsextremen Partei ist selbst rechtsextrem.

Würde irgendwer behaupten, dass ein Stammwähler der CDU nicht konservativ ist oder eine Stammwählerin der Grünen keine Grüne?

28.12.2025 , 15:52 Uhr

Die AfD ist rechtsextrem und ist damit Feindin der Demokratie.

Demokratie ist wie ein Spiel, dass auf einem Spielfeld mit bestimmten Regeln gespielt wird. Das Spielfeld ist die Verfassung und die Regeln sind die des Anstandes.

Die AfD steht aber nicht mal auf dem Spielfeld. Es ist die AfD, die undemokratisch ist und die deswegen eben nicht mitspielen kann.

28.12.2025 , 15:47 Uhr

Hier muss überhaupt nichts ausgehandelt werden, was außerhalb des Rahmens des Grundgesetzes steht.

AfD-Wähler sind Rechtsextremisten, was denn sonst? Und sie wählen die AfD, um die Menschen, die sie hassen, leiden zu sehen. Nicht, damit es ihnen selbst irgendwie besser gehe. Nein, sie wollen endlich, dass es Ausländern, LGBT, den Grünen, den Veganern, all diesen Menschen, die es wenigstens früher in der ddr nicht gab, an den Kragen geht. Sie wollen hämisch lachen, wenn die Hilfe für die Ukraine eingestellt und die Grenzen für ukrainische Flüchtlinge geschlossen wird, sie wollen ein Verbot von Regenbogenflaggen und dass man wieder öffentlich das N-Wort sagen darf.

Schauen Sie sich doch die MAGAs in den USA an. Die deutsche Entsprechung sind die Wähler der AfD. Die wählen nicht rechtsextrem, weil sie irgendwie verzweifelt sind, sondern weil die AfD an ihre niedersten Instinkte appelliert und sie die endlich ausleben dürfen wollen.

28.12.2025 , 14:58 Uhr

Ich teile da lieber die Sicht von Kowslczuk. Aber der ist sicher ein bösartiger Nestbeschmutzer, was?

28.12.2025 , 14:57 Uhr

Ich brauche keinen Verfassungsschutz.

Es reicht schon, die Kommentare auf Welt.de oder so zu lesen, um den unumstößlichen Beweis zu bekommen, dass die Wähler der AfD zutiefst rechtsextremistisch sind und damit automatisch auch verfassungsfeindlich

28.12.2025 , 14:53 Uhr

Wenn man sich Ihre Kommentare durchliest, fragt man sich, was Sie als unbelehrbarer AfD-Sympathisant hier bei der Taz suchen. Bei der rechtsoffenen Russenpostille „Berliner Zeitung“ sind Sie besser aufgehoben.

28.12.2025 , 14:51 Uhr

So wie in Ungarn?

28.12.2025 , 14:38 Uhr

Es gab in Deutschland keinen harten Lockdown.

Zwei Monate lang nicht mal mit den Kindern aus der Wohnung zu dürfen wie damals in Spanien, das ist ein harter Lockdown.

28.12.2025 , 14:20 Uhr

Allein schon, dass Sie die Treue zum Grundgesetz als „Linie“ verächtlich machen…

28.12.2025 , 14:19 Uhr

Niemand wird ausgeschlossen. Nur bestimmte politische Positionen sind ausgeschlossen. Die Anhänger der AfD können sich gerne einbringen mit Meinungen und Positionen, die im Rahmen von Verfassung und Anstand bleiben.

28.12.2025 , 14:12 Uhr

Nirgendwo in Deutschland sitzen Linksextremisten im Landtag oder im Bundestag. Nirgendwo stehen sie kurz davor, zwei Landtagswahlen zu gewinnen. Nirgendwo haben Linksextremisten in irgendeiner Region die Hegemonie.

28.12.2025 , 10:16 Uhr

Wenn man Zeh glaubt, gibt es ja eigentlich nirgendwo Rechtsextremisten. Solange man nicht explizit das Parlament abschaffen will, ist alles in Ordnung und überhaupt sind die Leute eben nur verdrossen. Das sind kleine Kinder, denen darf man ihre Wahl der AfD nicht zurechnen. Und selbst wenn doch: siehe oben.

28.12.2025 , 07:46 Uhr

Zustimmung!

Ansonsten kann Zeh sich ja mal die Interviews mit Winifred Wagner ansehen und wer für die einer der feinsten Menschen war, den sie kannte.

28.12.2025 , 07:43 Uhr

1. Die AfD ist eine rechtsextreme Partei

2. Jeder Wähler ist erwachsen und seine Wahl ist ihm hundertprozentig zuzurechnen

3. Also sind Wähler der AfD Rechtsextremisten

4. Es gibt keine rechtsextremen Demokraten. Rechtsextremisten haben kein Recht darauf, am demokratischen Prozess teilzunehmen, sie sind ausnahmslos Feinde der Demokratie.

5. Also sind Juli Zehs Nachbarn keine Demokraten

6. Also hat Juli Zeh unrecht.

27.12.2025 , 21:03 Uhr

Die AfD würde so einen Staat wie Ungarn anstreben.

In Ungarn gibt es natürlich noch ein Parlament.

27.12.2025 , 21:02 Uhr

Wer als erwachsener Mensch eine Partei wählt, die rechtsextrem ist, ist selbst Rechtsextremist.

Wer die Demokratie und die Menschenrechte abschafft, weil er verdrossen ist, der war nie Demokrat und hatte auch nie etwas für Menschenrechte übrig.

Es gibt einfach keine Rechtfertigung für die Wahl der AfD. Wähler sind erwachsen. Ihre Wahl ist ihnen voll und ganz zuzurechnen.

27.12.2025 , 20:58 Uhr

Absolut richtiger Kommentar!

27.12.2025 , 20:58 Uhr

Und was sagt sie eigentlich zu Leuten wie Steffen Kotré und seiner Frau Lena?

Ganz normale Menschen, wie sie Brandenburg so liebenswert machen, was?

27.12.2025 , 20:57 Uhr

Jaja, was sind schon Neonazis, wenn Frau Zeh nen guten Eindruck von ihnen gewonnen hat

24.12.2025 , 15:16 Uhr

Was ja wohl völlig absurd ist, weil Kinder eher selten verantwortlich sind für die Arbeitsbedingungen von Polizisten

23.12.2025 , 11:04 Uhr

Stellen wir uns vor, ein Beamter sagte in einer nicht öffentlichen Veranstaltung folgendes: “Manchmal möchte ich dem Chrupalla richtig eins aufs Maul geben.”

Gäbe es dann einen Kommentarbereich, in dem dieselben Leute, die sich hier furchtbar aufregen, sich genau so aufregten?

23.12.2025 , 11:00 Uhr

Sie verstehen das alles sehr wohl, steigern sich aber gerade in einen Moralfuror rein, in dem Sie uns weismachen wollen, dass Sie es nicht verstehen. Sie sind keine Heilige.

23.12.2025 , 08:00 Uhr

Bis 7 Uhr morgens? Warum? Wer geht um drei Uhr auf die Straße und brennt noch mal schönes Feuerwerk ab? Es sind nur noch besoffene Jungs, die natürlich mit Absicht noch um 4, 5 möglichst laute Böller detonieren, um Menschen zu stören.

18 Uhr bis 1 Uhr, fertig.

22.12.2025 , 21:09 Uhr

Polizisten sind für viele hier offenkundig auch immer schuldig und gewaltbereit. Lesen Sie die Kommentare hier nicht?

22.12.2025 , 21:05 Uhr

Lachhaft!

Ich hab auch schon oft nichtöffentlich geäußert, dass ich diesem oder jenem rechtsextemen gern eins in die Fresse hauen würde.

Weder ist das eine echte Absichtserklärung, noch justiziabel, noch skandalös. Es ist einfach nur derbe Ausdrucksweise, um seinen Zorn über bestimmte Leute auszudrücken, und wenn ich die im nicht öffentlichen Raum benutze, dann wissen die Anwesenden, wie ich es meine.

Und das verstehen Sie auch. Sie steigern sich hier in eine moralische Hysterie rein.

22.12.2025 , 21:00 Uhr

Nietzhard trat öffentlich auf, dieser Polizist nicht

22.12.2025 , 20:58 Uhr

Er droht ja gar keiner spezifischen Person und im Übrigen war die Äußerung nicht öffentlich, weil Personalversammlungen nicht öffentlich sein dürfen.

22.12.2025 , 20:57 Uhr

Eine Personalversammlung ist qua Gesetz nicht öffentlich

22.12.2025 , 07:22 Uhr

Sehr richtig.

22.12.2025 , 07:18 Uhr

Sagen wir mal so: es wird für den Fall eines AfD-Verbotes vor einem Bürgerkrieg gewarnt.

Aber nie für den Fall eines AfD-Wahlsieges.

Warum ist das so? Sollte es nicht so sein, dass Deutschland im Fall des Sieges einer rechtsextremen Partei mit (von der Verfassung übrigens ausdrücklich vorgesehenen!) massiven Widerstand rechnen muss? Warum geht man aber davon aus, dass in so einem Fall eben einfach eine rechtsextreme Partei regiert und die Demokratie gegenwehrlos am Ende ist?

22.12.2025 , 07:14 Uhr

Meine Erfahrung ist, dass Polizisten ganz normale Menschen sind, die in ihrem Beruf aber jeden Tag die schlechtesten Seiten des Menschen erleben. Das können Sie sich gar nicht vorstellen.

Und da entwickeln Polizisten nun mal wie andere Menschen auch einen spezifischen Humor und eine spezifische interne Kultur.

Ich kenne Leute, die im Bundestag arbeiten. Was meinen Sie, wie die über manche Bürger reden? Da würden einige der zartbesaiteten Sensibelchen, die hier einen auf hoch moralisch machen, blass werden vor Indignation. Dabei sind das alles aber total Menschen, der Beruf beraubt einem erstens so einiger idealistischer Vorstellungen, zum anderen gibt es eben einen branchentypischen, internen Humor, zu dem Außenstehende mangels Erfahrung einfach keinen Zugang haben können.

22.12.2025 , 07:09 Uhr

Wo haben Sie denn schon gearbeitet?

Unterschiedliche Branchen haben unterschiedliche Kulturen. Wenn Sie in einem Umfeld arbeiten, in dem Sie jeden Tag die schlechtesten Seiten des Menschen erleben, und das tut niemand, absolut niemand so sehr wie Polizistinnen und Polizisten, dann sind Sie und Ihre Kollegen nicht zimperlich in der Wortwahl.

Außenstehende können das einfach nicht bewerten.

22.12.2025 , 07:06 Uhr

Kommen Sie runter von Ihrem hohen Ross.

21.12.2025 , 21:41 Uhr

Faschismus, ganz einfach.

21.12.2025 , 21:38 Uhr

Dann können allerdings auch die Wohlhabenden dorthin, wohin sie wollen. Was das für Auswirkungen haben kann, sieht man zB an Lissabon. Hyper-Verdrängung durch die, die mehr zahlen können.

21.12.2025 , 06:25 Uhr

Umgekehrt sind Gewaltfantasien in vielen linken Milieus doch auch gang und gäbe. Absurderweise sehr oft in Bezug auf Polizistinnen und Polizisten. Dahingegen scheinen Vertreter einer gewissen rechtsextremen Partei sich immer noch sehr, sehr sicher zu fühlen in Deutschland. Die deutsche Antifa hat gravierende Schwächen, wenn es um die Priorisierung von Problemen geht. Nicht Polizistinnen und Polizisten sind die Gegner, sondern die, die nächstes Jahr wohl schon zwei Bundesländer regieren und zwei Innenminister stellen werden.

19.12.2025 , 23:10 Uhr

Brasilien und Indien fühlen sich als einzige Demokratien ohnehin schon unwohl im Diktaturenclub BRICS. Und Sie wären erstaunt, wie deutlich sich in ganz Lateinamerika inzwischen der Unmut gegenüber China regt.

Die Freihandelszone würde im Übrigen ganz automatisch dafür sorgen, dass Brasilien sich der EU annähert und China dabei außen vor bleibt. Das ist schlicht und einfach die Natur von Freihandelszonen - China wird zB nicht mehr selbst ein Abkommen über Freihandel mit Brasilien schließen können.

19.12.2025 , 23:06 Uhr

Brasilien ist nicht neutral.

19.12.2025 , 19:17 Uhr

Das Abkommen ist schon allein deswegen wichtig, weil man damit einen Keil zwischen Brasilien und China treiben kann.

19.12.2025 , 19:15 Uhr

Frischfleisch wird seit Jahrzehnten aus Übersee importiert. Es wird gefroren oder gekühlt und kommt per Schiff.

19.12.2025 , 19:13 Uhr

How did I know I’d get a pedantic answer from you?

19.12.2025 , 08:20 Uhr

Wenn Weiße rassistische Klischees über Afrikaner bedienen, ist das grundsätzlich anders, als wenn Weiße Klischees über Weiße bedienen.

Hält man die Schüler für dumm? Ist ihnen nicht zuzumuten, sich über Klischees hinaus zu bilden?

18.12.2025 , 21:37 Uhr

Denn es gibt keine größere Liebe, als wenn einer sein Leben gäbe für seine Freunde.

18.12.2025 , 17:52 Uhr

Muss man dieses schreckliche Verbrechen wirklich für eine letztlich vollkommen belanglose Debatte auf der Meta-Ebene missbrauchen?

18.12.2025 , 12:30 Uhr

Absolutely nobody uses that term

18.12.2025 , 12:10 Uhr

"Afrika" besteht aus 54 Staaten.

Für eine, die es für normal hält, dass Leute wegen angeblich fehlender Kanalisation Rechtsextremisten wählen, also die Demokratie abschaffen wollen, verlangen Sie von anderen ganz schön viel. Afrikaner sollen sich mal nicht so haben, aber der Thüringer hat jedes Recht, die Demokratie zu zerstören, weil's sein Bauchgefühl ihm sagt?

18.12.2025 , 12:03 Uhr

Es ist natürlich nicht möglich, aber in diesen Regionen auch leider nicht überraschend. Man hätte da in den 90ern schon mit eisernem Besen auskehren und die Gefängnisse mit Rechtsextremisten füllen müssen. Da man das nicht getan hat, sind die Kinder der damaligen Baseballschlägerverbrecher heute auf den Spuren der Elterngeneration unterwegs.

18.12.2025 , 10:50 Uhr

Kein Recht ist völlig schrankenlos.

Man kann den Lärmschutz zB auch durch entsprechende Fenster sicherstellen - und genau das ist ja auch passiert.

18.12.2025 , 07:12 Uhr

Ein prorussisches Drecksblatt, das kaum höher einzustufen ist als RT, hat mit Pressefreiheit nicht viel zu tun. Und ganz allgemein ist alles, was prorussisch ist, letztlich FÜR Krieg.

17.12.2025 , 19:52 Uhr

Wieso sollten alle Passagiere und die Crew die Nacht und den halben nächsten Tag versaut bekommen, nur weil irgendwem zwei Minuten Schlaf geraubt werden könnten?

17.12.2025 , 13:42 Uhr

Wenn ein Flug zB wegen schlechten Wetters erst drei Stunden später in Spanien abheben kann, dann muss es möglich sein, dass er auch drei Stunden später nach der geplanten Zeit am BER landet.

Und wenn ein Flugzeug zwei Minuten zu spät kommt, erst recht. Ansonsten verursacht das Durchstarten nämlich noch mehr Lärm als die Landung.

17.12.2025 , 13:39 Uhr

Was passiert eigentlich, wenn Hannover und Leipzig auch Nachtflugverbote erlassen? Weiterflug nach Warschau?

Wie viel extra CO2 darf das Nachtflugverbot eigentlich produzieren?

17.12.2025 , 13:37 Uhr

Die Gegend um den BER ist dichter besiedelt, weil es dort WEGEN des zu erwartenden Lärms günstigeres Bauland gab.

17.12.2025 , 12:49 Uhr

Nicht nur die Personalie, sondern vor allem auch die kaum verhohlene Offenheit für den Rechtsextremismus, die Covidiotie und die völlig offene Sympathie für Russland. Das ganze Blatt ist klar darauf aus, den Westen, die Demokratie und die Freiheit zu desavouieren, und dabei ist ihm jedes Mittel recht und kein Verbündeter zu rechts oder zu verbrecherisch.

17.12.2025 , 12:46 Uhr

Ist die Finanzierung genauso undurchsichtig wie bei der Berliner Zeitung, was bei einem rechtsoffenen, prorussischen und querdenkerischem Hetzblatt definitiv nichts Gutes verheissen kann?

17.12.2025 , 10:33 Uhr

“ Das hebt aber nicht automatisch die völkerrechtlich anerkannte Immunität staatlicher Vermögenswerte auf.”

Warum eigentlich nicht? Warum nicht die Regeln ändern?

Beginnt ein Staat einen illegalen angriffskrieg, verliert er seine Immunität. Meinetwegen erst nach einer Mehrheitsentscheidung der UNO-Generalversammlung.

17.12.2025 , 10:30 Uhr

Um die geht es hier nicht. Und meinetwegen messe ich da auch mit zweierlei Maß. Ich bin nun mal hier in der EU und das faschistische Russland bedroht mich und uns.