Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
01.03.2022 , 09:54 Uhr
Ich finde Ihre These richtig, dass auch Russland ein Sicherheitsbedürfnis hat. Die Nato hat mit Ihrer Rollback Strategie sich bis an die Grenzen Russlands für Verunsicherung gesorgt. Ja diese neuen Staaten zu Russland sind souveräne Staaten. Aber war Kuba nicht auch ein souveräner Staat. Hatte es nicht auch das Recht unter den Atomschirm der UDSSR zu schlüpfen, aus schlechter Erfahrung in der Schweinebucht. War Jugoslawien nicht auch ein souveräner Staat und wurde nach dem Hufeisenplan von der NATO zerlegt?
Ein gutes Video unter dem Titel „Es begann mit einer Lüge (WDR)“
www.youtube.com/watch?v=ZtkQYRlXMNU Ok werden viele sagen das wollten die Menschen in einem eigenen Staat leben. Aber haben die Menschen auf der Krim und der Ostukraine nicht auch das Recht sich an Russland anzuschließen? Jetzt muss ich etwas Zynisch sein „Damit der Grüne Kleinbürger und die Kleinbürgerinnen mich nicht als Putin Versteher bezeichnen 1.Kein Krieg ist die Fortsetzung der Diplomatie mit anderen Mitteln, sondern er bleibt ein Krieg. 2.Ich verstehe die Sicherheitsinteressen Russlands, das erlaubt aber keine militärischen Mittel. Liebe Grüne Kleinbürger und Kleinbürgerinnen. habe ich mich nach Eurer Meinung von Putin distanziert ?
zum Beitrag01.03.2022 , 00:54 Uhr
Mann wir alt die Kubakriese war 1962
zum Beitrag28.02.2022 , 23:20 Uhr
zum Putin Versteher der andere Meinung vertritt.
zum Beitrag28.02.2022 , 23:11 Uhr
Es gab von den USA die roll back Strategie, die unter Außenminister der USA John Foster Dulles entwickelte, wurde. Die Strategie für das Rollback beruhte auf dem anhaltenden Vertrauen in die nukleare Überlegenheit. Diese Strategie beinhaltete auch die Risikobereitschaft zu bewaffneten Auseinandersetzungen. Die Idee des Roll Back, die während des Kalten Krieges von den USA bekundete Absicht den Einfluss der westlichen Welt auszuweiten. Der Einfluss der Sowjetunion auf die anderen sozialistischen Staaten sollte beseitigt werden. Die Pingpong Diplomatie mit China unter Mao (ein Entwicklungsland zu diesem Zeitpunkt) konnten sich die USA so mit dem Wettrüsten mit Russland konzentrieren. Ein Wettrüsten mit China und Russland hätte die USA schwerer geschaft. Nur blöd das China zu Mächtig wurde und Rüstungsgeld in die Wirtschaft stecken konnte. Heute ist China nicht mehr zu schlagen. Die USA haben das zu spät bemerkt. Ich interpretiere, das Sie noch Jünger sind und den Kalten Krieg der 50,60 und 70 Jahre nicht miterlebt haben. Ich saß 1963 noch mit meinen Eltern vor dem Fernseher. Die USA wollte Kuba verbieten russische Raketen zu stationieren. Die USA stoppten in internationalen Gewässern russische Schiffe. Die Welt stand vor einem Atomkrieg. Die UDSSR hat klein beigegeben obwohl die USA Ihre Atomwaffen in der Türkei und Westeuropa behielt. Nur Nebenbei 1961 haben die USA versucht in der Schweinebucht auf Kuba ein Marionetten Regime zu installieren wie Putin in der Ukraine. Ich verurteile den Krieg den Putin vom Zaune gebrochen hat. Doch wie die USA in Kuba Ihre Sicherheit bedroht sah und mit dem Atomkrieg drohte (wie sich die Geschichte doch wiederholt) gibt es auch Sicherheitsinteressen Russland. Bitte verzeihen Sie mir diesen Exkurs der nicht belehrend wirken soll. Es gibt immer eine These und eine Gegenthese und daraus folgt die Synthese und klassenmäßiger Standpunkt. Das ist was ich in der TAZ bemängelt. Hier werden These ohne Gegenthese zur Synthese und jeder zum
zum Beitrag28.02.2022 , 15:21 Uhr
Erdgas macht um die 3% am russischen BIP aus. Das stecken die Oligarchen locker weg. Und wir werden Atomstrom Fracking Erdgas Kohle Kraftwerke usw wieder anschmeißen. Der Iran hat gezeigt, wie man Sanktionen auf Kosten der Bevölkerung aushält. und nur am Rande die russische Sberbank lässt wohl ihre EU Töchter pleitegehen. Der österreichische Staat muss nun für die Einlagesicherung gerade stehen. Die Tochter zahlte gute Zinsen und viele Westeuropäer haben dort Ihr Geld gebunkert. Wir sind halt global vernetzt.
zum Beitrag28.02.2022 , 12:06 Uhr
In den 70 Jahren, im Zeichen der Entspannung, gab es einen Spruch DER OPTIMIST LERNT RUSSICH DER PESSIMIST LERNT CHINESISCH. An einigen Gymnasien gab es als 3. Fremdsprache russisch. Jetzt gibt es in Deutschlands privaten Kindergärten mit Chinesisch als 1. Fremdsprache Haben die Pessimisten gewonnen.
zum Beitrag27.02.2022 , 20:33 Uhr
Die SPD hat schon früher Ihre Unschuld verloren. Zustimmung 1914 zu den Kriegskrediten und in den 90Jahren der Jugoslawien Krieg.
zum Beitrag04.01.2022 , 01:03 Uhr
Gegenthese wenn ich nicht in die Höhe baue, muss ich in die Breite bauen. Was zu größeren Versiegelung der Landschaft führt. Die 1.100 Wohnungen werden bei 4-5 Stockwerken sehr viel mehr Fläche versiegeln. Die Eidgenössische Hochschule Zürich forscht an der positiven "Verdichtung von Städten". Problem - die Unterlagen der Eidgenossen sind für Laien nicht verständlich. Vielleicht könnten Fachleute der TAZ hier helfen. Immer mehr Fläche zu versiegeln, um mehr Wohnungen zu bauen ist für mich Verschwendung. Das sollte eher nach oben gehen. Ich freue mich über konstruktive Thesen und Gegenthesen der TAZ Leserinnen und Leser freuen
zum Beitrag17.12.2021 , 11:32 Uhr
Ich kann aus dem Artikel nicht entnehmen das die Ersatzfilter schlechter/besser/andere sind sondern leider nut teuer. Das ist aber normal .
Da ich das Xiaomi Gerät kaufen möchte würde mich die Quelle sehr interessieren .
Danke im voraus
zum Beitrag15.12.2021 , 11:37 Uhr
Doch- das Postgeheimnis wurde in den 1950 bis 1968 in der BRD stark gebrochen. In dieser Zeit wurden zirka 300.000.000 Postsendungen vom Staat gelesen oder vernichtet. Ohne rechtliche Grundlage um kommunistische Propaganda zu verhindern und keinen hat es gestört- Jedes System lässt nur so viel Freiheit zu wie es sich leisten kann.
Ich bin auch dafür das die Gesetze der BRD durchgesetzt werden gegen diese rechten Trolle. Das kann aber schnell zu Nordkorea 2.0 führen.
www.deutschlandfun...nfisziert-100.html
Die Quelle ist doch seriös.
zum Beitrag07.08.2021 , 15:43 Uhr
Nur zur Info… die AFD wurde in Bremen nicht zur Bundestagswahl zugelassen. Die Faschos kochen.
Im Saarland wird die Liste der Grünen nicht zugelassen. Das Grüne Kleinbürgertum …..
Nur zur Info Das Verfassungsgericht hat die Bürgerschaftswahl 1991 in Hamburg für ungültig erklärt. Begründung war das die CDU ein Blockwahlverfahren nutzte. Man konnte nur einen Block von Kandidaten wählen. www.grin.com/document/2690
Unsere Demokratie funktioniert
zum Beitrag05.08.2021 , 16:53 Uhr
Ups .. haben die Grünen nicht ein retuschiertes Foto ins Netz gestellt. Mal kurz 50% der Menschheit weg retuschiert. Die Grünen werden solch einem Gesetzt in Deutschland wohl nicht zustimmen.
zum Beitrag17.07.2021 , 14:46 Uhr
E Roller kommen von der Sonne. Ich bin schon oft angefahren worden. Meist kamen sie direkt aus der Sonne. Den so können diese E-Roller hier landen. Es ist unmöglich Sie zu sehen (die Sonne blendet ja). Wenn dann mal etwas passiert, bleibt man nicht stehen. Man muss die Erde retten und weg sind Sie. Welche Sonnenmacht steckt dahinter. Irdisch können diese Geräte nicht sein.
zum Beitrag06.07.2021 , 20:37 Uhr
Upssss ist der Mann von Frau Baerbock nicht Lobbyist bei einer von diesen hervorragend zahlenden Firmen. Sind Lobbyisten nicht die Leute die für Abgeordnete des Bundestages die Gesetze schreiben.
zum Beitrag06.07.2021 , 20:28 Uhr
Die Töchter und Söhne der Werktätigen freuen sich schon bei Wind und Wetter den Bürgersöhnen und Töchtern Ihre Ware zuzustellen. Sie sind nicht von Beruf Tochter und bekommen keine 20.000 Euro zum Studium an englischen Eliteuniversitäten. wie Frau Baerbock.
zum Beitrag04.07.2021 , 16:39 Uhr
Mir kam die Ruhe die Herr Habeck jetzt im Wahlkampf an den Tag legte schon immer verdächtig vor. Sein Programm spulte er professionell ab .. aber Frau Baerbock zum Sieg zu helfen…das geht anders. Vor allem weil der Mann gut vernetzt, ist in Politik, Medien und Wirtschaft. Er könnte Frau Baerbock gut unterstützen und ergänzen. Mir kommt das vor wie Politik Kohls. 1980 verzichtete der CDU Vorsitzende Kohl auf die Kanzlerkandidatur. Die Umfragen wahren nicht gut. Der machtgeile Strauß lief in die Falle und scheiterte kläglich und 1983 konnte Kohl seinen Sieg feiern. Das ist eine These doch es verdichtet sich immer mehr, dass sie wahr wird. Wenn selbst die TAZ schon von einem Wechsel der Pferde vorschlägt. Auch sollten sich die Grünen fragen „Wie konnte Es nur so weit kommen. Warum ging die Auswahl nur so schief.
zum Beitrag03.07.2021 , 20:03 Uhr
Ich würde nicht behaupten das irgend Jemand ein Troll ist .. Ich finde Ihre These interessant das sich Menschen integre Personen in der Politik wünschen. Ich ja auch. . Eine interessante Diskussion.
In Punkto Seilschaften sehe ich das anders. Die Maskenaffären, wirecard Skandal, CumEx Affäre, Scheuers Mautdebakel, setzen für mich Netzwerke voraus. Und hier auf Ortsebene erlebe ich Seilschaften. Wenn Bausachen vergeben werden und die Empfänger/und Auftraggeber verwand sind. Deutschland ist keine korrupte Bananenrepublik aber wohin fließen die Gelder der Affären. Wie kann es sein, dass unsere Kanzlerin noch kurz vor der Pleite von wirecard in China für sie wirbt. Die Kanzlerin ist für mich integer aber die Macht der Netzwerke geht bis ins Kanzleramt. Lobby Netzwerke haben Verbindung bis in den Bundestag. Es gibt Gesetze die Vollständig von Lobbyisten geschrieben werden, Ein Herr von Guttenberg arbeitet als Lobbyist und war auch an der wirecard Affäre beteiligt, Wir sehen ja nur, wie bei einem Eisberg, einen kleinen Ausschnitt – der größte Teil liegt unter Wasser.
zum Beitrag03.07.2021 , 17:38 Uhr
Ich muss Frau Annalena Baerbock in Schutz nehmen. Macht nicht jeder Kopie and Paste Ich in Leserbriefen. Ich kreide Ihr an , dass Sie den Politbetrieb in Deutschland wohl unterschätzt hat. Es ist doch klar, dass der politische Gegner alles versucht mit Dreck zu schmeißen (ob wahr oder unwahr). Mir scheint, Sie hat ihre Seilschaften in Medien, Presse und Industrie überschätzt. Sie hat von 2004 bis 2005 die Kaderschmiede London School of Economics and Political Science besucht. Nach Harvard die wohl bekannteste Kaderschmiede der Politik- und Wirtschaftswissenschaften. Für ein Schulgeld von 18.408 GBP in 2017/18 werden dort Seilschaften geknüpft und die Studenten auf Leitungsaufgaben gedrillt. Wer diese staatliche Schule verlässt hat gelernt Netzwerke zu schmieden. Mit diesen Netzwerken kann man tief in die Medien, Presse und Wirtschaft einwirken. Dass das mit Netzwerken gut funktioniert zeigt Andreas Scheuer. Der hat Millionen verbrannt und sitzt immer noch auf seinem Stuhl. Dessen Netzwerke müssen aus Armdicken Stahlseilen bestehen. Doch die größten Nackenschläge kommen für mich aus dem Grünen Lager. Lieber Herr Winfried Kretschmann mit Wählerschelte das die „Volksvertreter nur so gut sein können wie das Volk“ holt man keine Stimmen (obwohl er recht hat) . Ex-Grünenchef Özdemir behauptet das Russland und die Türkei diese Schmutzkampagnen anzetteln Die Gründe liegen für ihn auf der Hand. Also mehr kann man die Kanzlerkandidatin nicht UNTERSTÜTZEN. Sehr ruhig verhält sich Herr Robert Habeck. Er spult sein Programm ab und das macht er gut. Aber richtig zur Seite steht er ihr nicht. Will er den Kohl machen? 1980 verzichtete der CDU Vorsitzende Kohl auf die Kanzlerkandidatur. Die Umfragen wahren nicht gut. Der machtgeile Strauß lief in die Falle und scheiterte kläglich und 1983 konnte Kohl seinen Sieg feiern. Ich finde Frau Bearbock muss sich entscheiden einen ehrlichen Wahlkampf und verlieren oder Wahlkampf mit Schmutzkampagnen und armdicken Seilschaften
zum Beitrag02.07.2021 , 15:04 Uhr
Um es vorwegzusagen für mich ist Stuttgart 21 von der Technik ein Desaster. Schon jetzt gibt es zu wenig Gleise und auf manchen stehen dann 2 Züge. Leicht kann man da den falschen erwischen. Doch es stört kaum den Ablauf, wenn Züge frühzeitig bereitgestellt werden. Doch wie wird es bei 8 Durchgangsgleisen aussehen. Ich finde aus der bisherigen Erfahrung nicht Händel bar. Der freiwerdende Gleisbereich wurde mit Luxuswohnungen und Geschäften belegt. Doch diese Themen waren den Stuttgartern bekannt und trotz alle dem stimmten 52,9% der Stuttgarter für das Projekt. Das muss ich als Demokrat akzeptieren.
Anbei eine Tabelle
de.wikipedia.org/w...ng_zu_Stuttgart_21
Ich habe als Gegner des Projektes nicht geglaubt das es so eindeutig für Stuttgart 21 ausgeht. Vorher hat es eigentlich eine starke Stimmung gegen Stuttgart 21grgeben. Man war sich sicher das die Mehrheit gegen Stuttgart 21 gibt. Doch wie bei Wahlen ..man kann sich nicht sicher sein wie es wirklich ausgeht.Ich wünsche dem Projekt in Berlin alles gute und hoffe das es nicht wie Stuttgart 21 endet
zum Beitrag02.07.2021 , 10:28 Uhr
Danke für Ihre Argumente, die ich so leider nicht teilen kann. vor allem die These das ich die Opferrnummer krass drauf habe. Ich habe gelernt das zu jeder These eine Gegenthese gibt. Die Gegenthese wäre das es Täterinnen u Täter gibt. Das sehe ich nicht so. Für mich gibt es nur Menschen in all Ihren Ecken und Kanten und verschiedenen Meinungen. Den Begriff DU OPFER kenne ich nur aus einer anderen politischen Richtung.
Sie sagen das ich nur bei Artikeln wie diesen eine eigene Meinung habe… das verwirrt mich. Ich gebe auch zu anderen Artikeln und Leserbriefen meine Meinung ab. Das kann man nachprüfen. Daraus zu folgern das ich einer maskulinistisch-autoempathische Troll Brigade angehöre ist ja schon weit hergeholt. Es kann sein das sie diese Fachbegriffe studiert haben … ok. Ich habe mich zu ganzen 10 verschieden Themen Leserbriefen geäußert und das waren oft ganz andere Themen. Wo ran machen Sie Trollbrigaden fest, Anzahl der Beiträge … ups da übertreffen Sie mich um Längen oder andere Meinung als Sie.
Ich habe versucht Ihnen aufzuzeigen das ich nicht den Artikel bemängele, sondern einen Leserbrief Obscuritas . Ich weis leider nicht ob Obscuritas m/w/s ist. Was ist hier an meinem Verhalten auszusetzen. Darf ich als Mann nur Männer kritisieren? Mir ist das erst durch ihre Beiträge klar geworden. Wenn man (gilt wohl auch für Frauen die nicht der Linie folgen) dem nicht zustimmt ist man ein BrigadeTrollin oder Troll.
In dem Leserbrief von Obscuritas wird mit einer kleinbürgerlichen Arroganz jede andere Meinung als Dumm abgebügelt. Es fehlt nur noch der Satz Ich studiert Du dumm. Es wird sofort mit der Keule gedroht, wenn andere Meinung dann …….. Ich will nicht Obscuritas verunglimpfen .. ich möchte nur beschreiben, wie ihr Leserbrief auf mich wirkte.
Es wird jetzt Menschen geben die andere Meinung als meiner Meinung sind. Das ist gut so und kann ich aushalten … aber Denkverbote ….
Ich möchte eine Lanze für die Taz brechen. Ihr Lesebriefeteil ist offen und frei
zum Beitrag01.07.2021 , 16:31 Uhr
Ich habe schon an anderer Stelle beschrieben, dass der Artikel gut ist. Blos der Leserbriefe ( Obsuritas) lässt mich stutzen. Sind alle Dumm die nicht Ihre Thesen vertritt. Das kann ER/SIET tun aber nicht erwarten das ich diese These übernehme ohne Gegenthese.
Nochmal ich kämpfe dafür das Obsuritas Ihre Thesen verbreiten kann aber außer ihrer These gibt es noch mehr Thesen.
zum Beitrag01.07.2021 , 14:21 Uhr
Wie ich auch und ich achte Ihre Argumente.
Danke für Ihr Komplement für meinen Klassenstandpunkt
zum Beitrag01.07.2021 , 14:14 Uhr
Kann es nicht einfach sein, das man Artikel liest und ihn gut findet.Bei den Leserbriefen einfach anderer Meinung ist. Was nicht oft vorkommt
Darf man das nicht ? Mich stört einfach das " bis hierhin darfst Du argumentieren"...sonst..
Ich habe gelernt alles zu hinterfragenund unterstelle das auch Ihnen. Doch stöhren mich Denkverbote zu Leserbriefen
Doch was ist eine maskulinistisch-autoempathische Trollbrigade Das ist leider nicht meine Sprachwelt
zum Beitrag01.07.2021 , 13:22 Uhr
Ok Orban und AFD sind für Sie ein Hammer ( Entschuldigung wenn Sie persönlich Angegriffen habe ) aber leider benutzen Sie für mich dieselbe Art der Argumentation . Dort unterstellt man erst einmal ein Verhalten, wie Sie leider auch, und somit ist man natürlich ein Volksverräter ..usw. Leider kann ich kein anderes Ablaufschema bei Ihnen erkennen.
Es ist Ihr gutes Recht zu unterstellen.
-Na gut, wie oft haben Ihnen schon Frauen hinterher gepfiffen und dann vielleicht gesagt: "Was für ein geiler Arsch". -Wie oft saßen Sie in der U-Bahn neben einer Frau, die ihre Beine so breit aufstellte, dass Sie fast keinen Platz hatten. -Wie oft wurden Sie schon in einer Bar oder einem Club von einer besoffenen Frau angesprochen mit den Worten: "Na Süßer, wie wäre es mit einem Drink?". -Wie oft ist Ihnen auf einem Bürgersteig eine Frau entgegengekommen, die keinen Platz gemacht hätte, sondern Sie angerempelt hätte, wären Sie nicht ausgewichen? - It's a man's world.
Nochmals ich fühle durch Ihre Thesen nicht angesprochen und Ihre These wird nicht richtiger durch Ihre Filmauswahl. Ich will nicht sagen das das Kleinbürgertum und die deutsche Rechte gleichzusetzen sind. Ihr Chema hat aber viele Übereinstimmungen. Beide kämpfen zwar für andere Ziele aber der Weg ist nicht so verschieden. Sie haben natürlich das Recht solche Behauptungen aufzustellen .. aber ich habe das Recht Ihre Thesen zu hinterfragen und von meinem Klassenstandpunkt anders zu bewerten.
zum Beitrag30.06.2021 , 23:42 Uhr
Gibt es nicht auch Männer, die nicht durch Frauen stimuliert werden. Es gibt viele Formen der Sexualität. Laut Internet zirka 60 sexueller Orientierung. Wollen sie meine sexuelle Orientierung diskreditieren? Kenne ich sonst nur von Herrn Orban. Gibt es nicht auch Männer die Glücklich sind mit Ihrer Frau und keine Machos sind. Ich finde Ihre These (Alle Männer sind …) traurig und entspricht nicht meiner Welt. Versuchen sie nicht von sich auf andere zu schließen? Ohne eine Gegenthese zu solcher Synthese zu kommen. Ich kann Sie nur bitten solche Unterstellungen zu lassen, ohne Beweise. So etwas kenne ich nur aus dem AFD Bereich. Trotz dem haben Sie das Recht solche Unterstellungen zu schreiben ..auch das muss ich in einer Demokratie aushalten. Nun habe ich noch eine Frage : Haben Sie Ihre Fragen schon einmal an sich selbst gestellt ?
zum Beitrag30.06.2021 , 19:48 Uhr
Es geht, um Solidarität der Menschen und somit andere Thesen auszuhalten und nicht seine Synthese als das Non plus Ultra zu setzen. Ich akzeptiere Ihre Meinung . Für mich kommt es auch immer auf den Klassenstandpunkt an.
Eine Arbeiterin kann aus Ihrer Klassenlage zu anderen Standpunkten kommen als der Sohn eines Unternehmers.
Ich habe gelernt Thesen immer zu hinterfragen und auf seine Richtigkeit zu überprüfen. In den 60 er Jahren hat unser Mathelehrer uns eine Studie gezeigt die Fernsehantennen und Lungenkrebs einen Zusammenhäng gibt. Heute wird jeder sagen das es so nicht stimmt.
Ich halte es mit Brecht und nehme mir die Freiheit alles zu hinterfragen
FRAGEN EINES LESENDEN ARBEITERS Wer baute das siebentorige Theben? In den Büchern stehen die Namen von Königen. Haben die Könige die Felsbrocken herbeigeschleppt? Und das mehrmals zerstörte Babylon, Wer baute es so viele Male auf ? In welchen Häusern Des goldstrahlenden Lima wohnten die Bauleute? Wohin gingen an dem Abend, wo die chinesische Mauer fertig war, Die Maurer? Das große Rom Ist voll von Triumphbögen. Über wen Triumphierten die Cäsaren? Hatte das vielbesungene Byzanz Nur Paläste für seine Bewohner? Selbst in dem sagenhaften Atlantis Brüllten doch in der Nacht, wo das Meer es verschlang, Die Ersaufenden nach ihren Sklaven. Der junge Alexander eroberte Indien. Er allein? Cäsar schlug die Gallier. Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich? Philipp von Spanien weinte, als seine Flotte Untergegangen war. Weinte sonst niemand? Friedrich der Zweite siegte im Siebenjährigen Krieg. Wer Siegte außer ihm? Jede Seite ein Sieg. Wer kochte den Siegesschmaus? Alle zehn Jahre ein großer Mann. Wer bezahlte die
zum Beitrag30.06.2021 , 16:06 Uhr
Du andere Meinung - somit Blind.
Diese Argumentationskette die meist dazu führt „Und willst Du nicht mein Bruder/Schwester sein .. so schlage ich Dir den Schädel ein?
Sollten wir nicht lernen das es eine These und auch eine Gegenthese gibt und aus diesen beiden erst entsteht die Synthese und somit ein klassenmäßiger Standpunkt.
Ich achte Ihre These "wer das anders sieht ist Blind" und werde alles tun das Sie diese vertreten können und halte es mit Rosa Luxemburg: „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden.“
zum Beitrag28.06.2021 , 00:03 Uhr
Genau....
www.peta.de/themen/wurmkiste/
Dieser Artikel von Peta klagt an wie gefühllos Menschen mit Tieren umgehen. Nein, nicht nur Pferde müssen befreit werden, sondern auch die geknechteten Würmer aus Ihren Kisten.
Kämpf der Diktatur der Menschen gegen das Tier. Freiheit für alle Würmer in den Kompostkisten. Für eine freie Welt ohne Ausbeutung.
zum Beitrag22.06.2021 , 13:15 Uhr
In U und S-Bahnen haben die meisten eine FFP2 Maske auf. In den Malls wohl nicht. Deshalb scheint eine Mall ( wo gegessen und getrunken wird) kritischer zu sein als eine U-Bahn
zum Beitrag18.06.2021 , 16:27 Uhr
Richtig!
Wer hat wohl den kleineren ökologische Fußabdruck
a. Der deutsch Ballermanntourist der 1 Woche fliegt und außer Hotel und Strand nichts kennenlernt.
oder
b. der Deutsche Grüne Bildungsbürger. der mit Mietwagen noch den entlegensten Ort auf Malle niederwalzt, um die Welt zu retten und dann den Bewohnern der Insel klar machen will „Am Grünen Deutschen Wesen soll die Welt genesen „Das ist jetzt stark polarisiert – aber polarisiert das Bildungsbürgertum nicht auch.
zum Beitrag16.06.2021 , 16:34 Uhr
Das müssen sie ja wissen
zum Beitrag08.06.2021 , 16:29 Uhr
Der Eckrentner ist ein fiktiver Rentner (45 Jahre einzahlen mit dem Durchschnittslohn. )
Der Rentendurchschnitt liegt 300 - 400 Euro niedriger. Also Achtung
zum Beitrag15.12.2019 , 15:21 Uhr
Laut Bahn gab es eine 1. Resevierung.
Wer schreibt hie Fake News TAZ oder FAZ
www.faz.net/aktuel...chen-16496711.html
zum Beitrag25.10.2017 , 10:45 Uhr
Hallo Funke
1. Nicht alle Eigentumswohnungen werden selbst genutzt
2.) Leute die Ihre Eigentumswohnung selber nutzen machen meist eine Mietwohnung frei
zum Beitrag21.10.2017 , 09:56 Uhr
Das finde ich auch, alles Rassisten, Sexisten, Homophob und Antisemiten außer ICH.
zum Beitrag20.10.2017 , 09:38 Uhr
Nach meiner Info ist der Begriff Tschechien korrekt. Die Bürger nennen sich selbst Tschechen. Die Währung ist die Tschechische Krone.
Im Dritten Reich wurde es Tscheschei genannt. Wer diesen Begriff in Word schreibt wird darauf hingewiesen, das der Begriff falsch ist und bietet den Begriff Tschechien an.
Ich finde die Political correctness in der TAZ und Leserbriefen oft daneben und meist falsch.
Die Welt hat andere Probleme .... packen wir diese an ..und keine sinnlose Diskussion ab es „Tschechien oder Tschechische Republik heisst .
Ich möchte Monitor nicht angreifen und möchte mich entschuldigen wenn der Kommentar etwas schärfe hat. Aber die Welt hat andere Probleme
zum Beitrag