Rosa Roxanne

24.02.2026 , 17:05 Uhr

Ergo: Aufrüstung und Aufstockung der westlichen und demokratischen Armeen der Welt zur Abschreckung der barbarischen Armeen Russlands, Chinas, Irans, Nordkoreas etc ist Teiö eines wirksamen Klimaschutzes. Ohne eine funktionstüchtige Energieversorgung und hochtechnologische Industrie können diese Ziele nicht erreicht werden. E-Autos und E-Bikes werden der militärischen Abschreckungsfähigkeit nicht dienen können. Öpnv ebenso wenig. Ohne Auto- und Schwermetallindustrie werden wir diese Herausforderungen nicht bewältigen können.

24.02.2026 , 14:51 Uhr

Sie haben tatsächlich recht. Die Rechtmäßigkeit des polizeilichen Schusswaffengebrauchs ergibt sich insbesondere aus den Bestimmungen der (Landes-)Polizeigesetze. Grundsätzlich darf/muss die Schusswaffe zur Vereitelung eines Angriffs bzw. einer Flucht eingesetzt werden. Die Voraussetzungen, insb. der Verhältnismäßigkeit sind zu beachten. Die Rechtmäßigkeit von Schüssen in den Rücken sind in Einklang mit den gesetzlichen Regelungen selbstverständlich denkbar. Den Hobbyjuristen,die sich hier polizeifeindlich aus ihren Fenstern lehnen, fehlt es gänzlich an juristischen Kenntnissen. Aber auch das ist Demokratie, wenn Leute sich zu etwas äußern von denen sie keine Ahnung haben, aber dafür viel Meinung loswerden möchten. Die Entscheidungskompetenzen sind im Rechtsstaats Gott sei Dank klar geregelt, und können den empörten Pöbel in aller Ruhe ignorieren.

24.02.2026 , 14:23 Uhr

Über diese Aussage stolperte ich ebenfalls und hielt sie für einen Formulierungsfehler, da die Aussage so gar nicht in den Kontext passt. Wenn ich mir die, teils giftigen Kommentare, hier durchlese, denke ich, dass dieser Hinweis von den Befürwortern der Rassismusthese ebenso als inhaltlicher Fehler gewertet wurde. Es wäre doch gut, wenn Aljoscha Hoepfner hier noch Klarheit/Korrektur schaffen würde.

23.02.2026 , 09:35 Uhr

Sollte sich der Tatverdacht gegen den Syrer bestätigen, ist der Täter hart zu bestrafen, auszuweisen, bzw. abzuschieben. Einem Gastgeberland ist jegliche Allimentierung von Personen, die hier den Hass und die Gewalt aus ihren Herkunftskulturen ausleben schlicht nicht zumutbar. Wer hier im Kommentarbereich meint Deutschland solle Lösungen für diese Konflikte finden, ist entweder Zyniker oder ein U-Boot der AfD. Diese Konflikte kann Deutschland nicht lösen. Selbst der UNO gelingt dies nur in sehr begrenzten Maße. Die Aufgabe und Verantwortung Deutschlands, bzw der hiesigen Mehrheitsgesellschaft besteht darin, Schutzsuchenden im Rahmen der Gesetze Schutz zu bieten. Diese Verantwortung impliziert auch den Schutz vor kriminellen Gewalttätern. Übrigens hat die deutsche Bevölkerung ebenso einen Schutzanspruch, der hier von einigen keinerlei Beachtung findet, bzw ggü. vermeintlichen "Schutzrechten" von Gewalttätern relativiert wird.