Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
11.05.2026 , 13:35 Uhr
Ein gelungener Text, nichtsdestotrotz drei kurze Anmerkungen dazu:
1. Die KI-Welle wird unter Umständen durchaus nicht nur die medienschaffende Branche erfassen, sondern im Grunde alle Bereiche, die sich mittels LLMs in Daten und anschließend wieder in Sprache transformieren lassen, also Bereiche, die weniger mit harter Logik zu tun haben, vorausgesetzt, es findet „keine entsprechende Gegenwehr“ statt. 2. Die meisten dieser "KIs" stammen nicht aus Europa. Diejenigen, die hier vorhanden sind, sind entweder ihren Benutzern gegenüber zu restriktiv, bremsen sich dadurch selbst aus und werden letztendlich das Rennen verlieren, oder ihre Fähigkeiten sind nicht breit genug aufgestellt. 3. Theoretisch existiert ein recht einfacher Ausweg aus einer durch KIs entstehenden, denkbaren Krise. Es wundert mich, dass man nahezu keine Beiträge darüber findet, denn Schlagworte wie „data poisoning“, „adversarial data injection“, „backdoor attacks“ oder „anti-scraping defenses“ könnten in Kreisen, in denen man sich mit einem Wissensgebiet auseinandersetzt, durchaus bekannt sein.
zum Beitrag09.05.2026 , 14:25 Uhr
Nun, wenn die Damen und Herren Regierenden — und zwar länderübergreifend — zunehmend Bestrebungen verfolgen, ihre Bürger zu identifizieren und zu überwachen, dann sollten sie sich auch darüber im Klaren sein, dass es genau diese Technologien sein werden, die das Fundament darstellen, auf dem eine neue Demokratie entstehen wird.
Die repräsentative Demokratie ist tot! Es lebe die Basisdemokratie, in der jeder bei jeder Entscheidung sein Votum abgeben kann!
zum Beitrag09.05.2026 , 14:13 Uhr
Mich wundert, dass bei der Bahn noch niemand auf die Idee gekommen ist, diese Begründung als Werbeslogan zu nutzen!
"Wir verspäten uns sogar für Sie … und Sie — damit Sie Ihr Gespräch in Ruhe beenden können."
zum Beitrag09.05.2026 , 14:01 Uhr
Fatale Signale setzen – das kann diese Regierung.
Aber schließlich müssen ihre Mitglieder ja auch wenigstens so tun, als könnten sie tatsächlich etwas, sei es für die meisten von uns auch tatsächlich ziemlich sinnlos. Und seien es auch nur fatale Signale. Das ist ein harter Job. Erst recht, wenn man die schlechte Bezahlung betrachtet, derentwegen so viele dann aus ihren Ressorts in fachlich nur rein zufällig nahe Bereiche der Wirtschaft flüchten müssen.
Mehr Verständnis für diese armen Menschen bitte.
zum Beitrag16.02.2026 , 14:53 Uhr
Zitate: "... können und wollen nicht ...", " ... sind nicht fähig ..." Finde den Widerspruch. *augenroll*
Aber dadurch, die diejenigen *keine* Wohnungen haben oder bekommen, werden die anderen hier angesprochenen Probleme sicherlich auch nicht besser, geschweige denn gelöst.
Daher fällt obiger Kommentar für mich in die Kategorie der ziemlich sinnlosen Kommentare (nicht, dass ich noch dem Irrtum erliegen würde, dass Kommentare an sich etwas zum Positiven wenden könnten).
Man könnte fast meinen: "Hey, wir sind hier schließlich im Internet. Erwartet jemand noch etwas anderes?"
JA! Bitte!
zum Beitrag16.02.2026 , 14:46 Uhr
BRAVO! Großartiges Plädoyer!
zum Beitrag15.01.2026 , 13:01 Uhr
Da hat ganz offensichtlich jemand wieder zu viel Bregenwurst verspeist und wähnt sich daher intelligenter. Der Vorschlag der Verschlankung der unnützen Bürokratie (wobei dies noch zu definieren wäre) mag nicht ganz unrichtig sein, kommt er aber von jemandem, von dem man auch sonst eher das Gehabe von schlechten Schauspielern gewohnt ist, muss man sich zwangsläufig fragen, worum es denn bei einer solchen Aussage wirklich geht.
Meine Vermutung wäre: "Jemand möchte gerne den Einflussbereich der CSU vergrößern, um noch einfacher noch mehr Zuhörer und Zuseher für die schlechte Schauspielkunst zu finden."
zum Beitrag15.01.2026 , 12:53 Uhr
Na, das wäre doch vermutlich mal ein sinnvollerer Job für einige der Bundestagsabgeordneten ohne nennenswerte Ideen. Ich vermeine zu wissen, dass die meisten davon rechts der Mitte angesiedelt zu sein scheinen.
zum Beitrag11.01.2026 , 17:34 Uhr
Ich bin davon überzeugt, dass irgendwer ein gutes Geschäft dabei machen könnte, der sog. Führungsebene unseres Landes mal hochpreisige Kurse im Bereich "logisches Denken" zu verkaufen:
Die Bundesrepublik Deutschland hat eine Fläche von 357.588 km². Die Nutzfläche beträgt ca. 14,5 Prozent, folglich: 51850,26 km²
Selbst bei einem Abstand von 200 Metern von Person zu Person, die ja auch nur 8 Stunden am Tag arbeitet, wird der gute Mann vermutlich mindestens 3.888.750 "Sicherheitsleute" benötigen. Zur Veranschaulichung: Mit den 1,3 Millionen Soldaten der USA und den 1,3 Millionen Soldaten Russlands muss er nur noch zusätzliche 1.288.750 Leute finden.
Ich schlage einfach mal vor, er lässt sich von Finanzminister Lars Klingbeil einen entsprechenden Etat aufstellen. Ein Sondervermögen von 108.972,108 Milliarden € zum Mindestlohn von 2335€ (13,90€ × 8 Stunden × 21 Tage) sollte wohl noch drin sein, um sowohl die russischen als auch die amerikanischen Armeen zu engagieren. Dann würde er nicht nur sein Problem mit einer imaginären Lösung gelöst haben, sondern gleichzeitig auch noch einige positive Nebeneffekte auf diesem Planeten erzielt haben.
Es sei denn, Scheingründe werden benötigt.
zum Beitrag