Solar4Life

12.12.2024 , 17:44 Uhr

Erstmal: Gut so, neue Gaskraftwerke sind die schlechteste Lösung zur Absicherung der Erneuerbaren Energien, bitte keine mehr bauen. Aber: Die nächste Regierung wird wohl doch wieder neue fossile oder gar AKWs bauen

Wir brauchen Stromspeicher und noch viel mehr Windkraft (vor allem in Bayern) und Solarkraft

14.11.2024 , 19:11 Uhr

"mittels überschüssigem Strom" Genau das ist nicht realistisch, die Anlagen sind viel zu teuer um sporadisch bei niedrigem Strompreis mal kurz H₂ zu erzeugen. Auch brauchen sie längere Laufzeiten wegen der Vorwärmung. Wer H₂ will, muß dafür extra eigene Solarparks und Windkraftwerke aufbauen und dann wird auch sichtbar welchen schlechten Wirkungsgrad der Umweg über H₂ hat - denn wir könnten den Strom auch gut direkt verbrauchen um die Kohlekraftwerke zu ersetzen

29.10.2024 , 15:15 Uhr

Was ist mit Fracking von Öl und Gas vorwiegend in USA, wie viel Methan entweicht da durch Leckagen und im Grundwasser?

11.10.2024 , 19:00 Uhr

Wo kommt dann der Atommüll hin?

Wenn der Strom ein Land versorgt, dann kann ich mir noch vorstellen das es möglich ist in dem Land aich irgendwann irgendwo ein Plätzchen zu finden, wo dieser Dreck für die nächsten Jahrtausende verbuddelt wird. Aber wenn ein Kommerzielles Unternehmen den Strom nutzt um letztendlich ihre Aktionäre höher auszuzahlen - wer kümmert sich dann um die Schäden und den Aufwand die durch den Atommüll entstehen? Da wird doch nicht der Donald großzügig für "sein" Land sprechen und dafür bürgen....

02.10.2024 , 12:55 Uhr

Na das ist doch die "Chance" für unseren neuen Kanzler Merz dem ein Ende zu bereiten und die Branche mal wieder zu zerstören. Wie hat es Kanzlerin Merkel so zynisch formuliert „Die Photovoltaik braucht eine gewisse Atempause“

30.08.2024 , 21:06 Uhr

Au ja, bitte nach Karlsruhe ziehen und es vor dem Bundesverfassungsgericht klären lassen. Dann muss dieses unsinnige Gender-Verbot in Bayern auch als verfassungswidrig zurückgenommen werden.

22.08.2024 , 17:48 Uhr

Na zum Glück arbeiten die Beschäftigten in einem Unternehmen das klimazerstörende Produkte herstellt. Würden sie klimaschützende sinnvolle Produkte herstellen, wie z.B. Windkraftanlagen oder Photovoltaik-Panels, würde ihr Unternehmen nicht gerettet werden.

11.08.2024 , 17:26 Uhr

Auch Na-Ion Akkus taugen gut um Strom zu speichern, enthalten aber weder Lithium, noch Nickel oder Kobalt. Ja, sie sind etwas schwerer bei gleicher Kapazität, als Li-Ion Akkus, aber sonst haben sie viele Vorteile.

10.08.2024 , 22:15 Uhr

Aber natürlich bringt es was, es zerrt die Verbrecher die unser Klima zerstören an’s Licht und zeigt in dem Fall das eine kleine Gruppe stinkreicher Menschen und allen schadet. Es ist übrigens nicht “ihr Anliegen”, es sollte dich auch interessieren wie’s mit unseren Lebensgrundlagen weiter geht. Momentan fahren wir voll auf +4°C also viele Millionen Tote zu.

26.06.2024 , 16:35 Uhr

Dann aber bitte auch die deutschen Rechten ausweisen, die immer noch die Taten der Nazis oder gar den Holocaust bejubeln

04.12.2023 , 10:39 Uhr

Und dann haben wir ja noch die Methanhydrate unter Wasser, auch die sind fossilen Ursprungs und werden bisher noch gar nicht genutzt. Darin soll mehr Energie + CO₂ stecken als in fossilen Energien bisher ausgebeutet wurde. Japan arbeitet daran....

04.12.2023 , 10:29 Uhr

Pervers wirkt der ganze Klimafond sowieso auf mich, denn gleichzeitig wollen wir ja weiter zerstören. Sichtbar durch massive (deutlich mehr als 1000x) Investitionen in fossile Energien und staatliche Subventionen. z.B. bei Kriegsreparationen macht das ja auch erst Sinn wenn der Krieg vorüber ist - also sollten wir sofort mit den fossilen Energien eufhören, wenn wir's wirklich ernst meinen mit dem Loss-and-Damage-Fond.

20.04.2023 , 13:57 Uhr

Noch auffälliger an der Sache: Vermieter Gerd Schmelzer ist mit Julia Lehner (CSU) verheiratet, sie ist Kulturreferentin und zweiten Bürgermeisterin der Stadt Nürnberg

27.02.2023 , 14:10 Uhr

Der "Riesenerfolg für die Klimabewegung" von 2021 geht aber den anderen Gerichten am A.... vorbei. Es werden mehr denn je Aktivisten verurteilt wegen verwerflichem Handeln oder in Bayern auch gleich mal profelaktisch weg gesperrt - ganz ohne Urteil. Mir erscheint das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes ist noch nicht in den unteren Instanzen angekommen

31.01.2023 , 20:59 Uhr

Was ist denn beim Erneuerbaren-Ausbau "viel komplexer"? Da muss kein großes Schiff anlegen, das bei Strömung oder Wind abgetrieben wird, da muß keine Pipeline aus Rohren verlegt werden sondern nur Kabel auf Masten, da wird kein Chlor/Brom ins Meer geleitet - Sorry - nur die Gesetze sind viel komplexer. Und die sollten endlich geändert werden.

06.12.2022 , 16:09 Uhr

Die letzten 20 Jahre sind eine zuverlässige Zahl. Die nächsten 5 Jahre sind eine Schätzung, auch noch von der IEA (die sehr bekannt dafür sind bei ihren Prognosen kräftig daneben zu liegen) → Ich glaub ihnen nicht!

27.10.2022 , 21:26 Uhr

@taz Den Comic auf eurer Titelseite mit dem zu kleinen Topfdeckel für den viel zu großen Gaspreis, halte ich gegenüber diesem Artikel schlicht für populistisch. Schreit er doch förmich danach die Energiepreise noch weiter zu fördern, den Deckel noch größer zu machen - uns so den Fossilen eben doch noch mehr staatliche Gelder in den Rachen zu werfen...

27.10.2022 , 21:21 Uhr

Du vergisst das der Invetor in dem Fall nicht privat ist, sondern eine Regierung: Wer in der Lage ist innerhalb von ein paar Monaten mehrere LNG-Terminals in Naturschutzgebieten zu bauen und dazu sogar ein LNG-Beschleunigungsgesetz durch alle Instanzen zu drücken, hat: a) Genügend Geld b) Genügend Macht Warum gibt es kein äquivalentes Solar-Beschleunigungsgesetz oder Wind-, Geothermie-, Biomasse, aber im Bundesland mit dem höchten Energiebedarf immer noch eine 10H Regel? weil sie nicht wollen!