piwik no script img

E-Mail-Überwachung durch den BNDEin Spampostfach voller "Bomben"

Der BND liest regelmäßig E-Mails mit bestimmten Suchworten. 2010 verfünffachte sich die Zahl auf zehn Millionen. Dabei ist die Kontrollwut sehr unergiebig.

Verdächtige Korrespondenz. Bild: himberry / photocase.com

FREIBURG taz | Der Bundesnachrichtendienst (BND) erfasst bei der strategischen Fernmeldeaufklärung immer mehr E-Mails. Das geht aus einem Bericht des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKG) des Bundestags hervor, der der taz vorliegt. Der Überwachungsstaat ist dabei aber vor allem mit Spam-Mails beschäftigt.

Bei der strategischen Telekom-Überwachung kontrolliert der deutsche Auslandsgeheimdienst BND stichprobenweise den Telefon-, Fax- und E-Mailverkehr mit bestimmten Ländern. Die BND-Computer zeichnen die Kommunikation auf, wenn in einer E-Mail bestimmte Suchworte wie "Sprengstoff" verwendet oder per Telefon bestimmte Rufnummern angerufen werden.

Früher sollte damit ein Angriffskrieg entdeckt werden. Seit 1994 wird das Instrument aber auch gegen Terroristen und die organisierte Kriminalität eingesetzt. Das PKG muss die Maßnahmen genehmigen und später darüber berichten.

Im jüngsten PKG-Bericht schnellten die Zahlen massiv nach oben. Zur Abwehr terroristischer Angriffe wurden im Jahr 2010 rund 10 Millionen Nachrichten erfasst. Im Jahr davor waren es nur knapp 2 Millionen Mails. Zur Kontrolle unerlaubter Rüstungsexporte mussten 27 Millionen Nachrichten überprüft werden, auch hier hat sich die Zahl der Treffer binnen Jahresfrist mehr als verfünfacht. Erstmals wurde auch nach Hinweisen auf illegale Schleusungen von Ausländern gesucht und dabei rund 45.000 Nachrichten erfasst. Der Links-Abgeordnete Jan Korte sprach von einer jährlich steigenden "Kontrollwut" des Geheimdienstes.

Interessant waren für den Geheimdienst aber nur 213 Nachrichten, davon 180 im Bereich Rüstung, 29 mit Terrorbezug und 4 zu Schleusungen. Aufwand und Nutzen gerieten also erkennbar aus dem Gleichgewicht, zumal im Vorjahr noch 278 Nachrichten nützlich waren.

Den Grund nannte das PKG auch: Spam-E-Mails nehmen immer mehr zu, enthalten aber interessant klingende Suchworte. Immerhin 90 Prozent betrage der Spam-Anteil im internationalen E-Mail-Aufkommen, so der Bericht. Die BND-Experten sind deshalb vor allem mit der Auswertung von Spam-E-Mails beschäftigt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • M
    Mausu

    Ach herje !

    Habe mich beim BND für Ihre Müllabfuhr beworben

    und wurde abgelehnt.

    Zum Spam-Löschen haben die mit Sicherheit auch einen Stasi-AD eingestellt.

  • J
    JHu

    Und wenn die Schlapphüte schon nicht mithelfen, die Spam-Schleudern dicht zu machen, dann könnten sie doch wenixtens gleich eine Spam-Kennzeichnung eintragen. Oder gleich löschen. Denn wer garantiert, dass sie sowas (=Löschen) nicht sowieso schon machen und ich gar nicht alle E-Mail erhalte, die an mich adressiert ist?

  • R
    Regiman

    Paranoia und Hysterie sind ansteckend. Da muss man sich nicht wundern, wenn unsere Regierung sich mit EX-Stasis als Berater eindeckt.

    Alles Bomben sicher, besonders wenn man die Frage erlauben darf, wann bekomme ich endlich einen Erkennungschip in den Allerwertesten gesteckt.

  • S
    Sikasuu

    Dann könnte der BND doch mal etwas nützliches tun und helfen die Spamschleudern außer Betrieb zu setzen.

    .

    Da kommt bestimmt eine bessere Quote raus.

  • L
    lorenzo

    99% meint:

    > Was für eine unglaubliche Zeit- und Geldverschwendung!

    > Und zwar Steuergeld!

     

    Ja. Genau. Die Zeit und das Geld fehlen dann eben an anderer Stelle. Die deutschen "Dienste" sollen bitte erst mal eine Arbeit richtig erledigen, nämlich ihre Trojaner richtig programmieren.

  • S
    Suchwort-Bingo

    Interessante Möglichkeit zum Protest und zivilen Ungehorsam: Ab sofort in allen E-Mails die Signatur mit Suchwort-Bingo für die Schnüffler füllen: z.b. Bombe, Terror oder schöner verpackt als Kalorien-Bomben und Überwachungs-Terror.

     

    Wenn alle Mails mit "Bomben" gefüllt wären, würde es keinen Sinn mehr machen, danach zu suchen ;-)

  • I
    ichbininteressantfürnbnd

    Hab schon lang in meinem Anhang Bombe Afghanistan Terror Heil Hitler RAF Baader Anschlag stehen. So leistet man ganze gewaltlos Wiederstand.

  • S
    Spambomber

    *räusper* Bombe, TNT, Semtex, Explosia

  • M
    mephiske

    "B - omben, N - apalm, D- ynamit,

    der BND ließt alles mit".

     

    Mephiske

  • T
    thogo

    Ja und? Ich verstehe die Aufregung echt nicht. Das ist die Aufgabe des BND. Informationen zu sammeln incl. elektronischer Aufklärung. Mit 37Millionen Mails ist der ja noch zurückhaltend. Angeblich wurden 2010 294Milliarden Emails verschickt - täglich. Da sind 37Millionen im Jahr nix.

     

    Glauben all Die, welche Googlemail, web.de etc. benutzen, ihre Emails währen geheim? Wer seine Email nur vom Empfänger gelesen haben will muß halt verschlüsseln.

    Kurze Frage an die Mitleser: wer hat denn wenigstens(!) SSL/TLS für seine Mails eingestellt damit nicht jeder Möchtegern-Hacker die Daten im WLAN abschnorchelt? Wer benutzt PGP/GPG?

  • K
    Katzenkorb

    Vielleicht sollte man eine Schlüsselwort-Liste veröffentlichten, damit es an Arbeit nicht mangelt.

     

    Liegt es an geheimen Absprachen, dass es keinen Film mit dem Titel "Die Bombe" oder Auslagen im US-Andenkenladen wie "Taliban-Dartscheiben" gibt?

     

    Im Ernst. Von der statistischen Wahrscheinlichkeit her sind die wenigen verwertbaren Vorfälle im Rahmen des Zufalls anzusiedeln und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wären vergleichbare Ergebnisse erzielt worden, wenn man die Suchroboter auf "Yps" oder "Rote Flut" eingestellt hätte.

     

    Geheimdienste haben große Angst davor, dass die Menschen erkennen, welch auffälligen Wertlosigkeitsstempel sie inzwischen wie ein Kainsmal auf der Stirn tragen.

     

    Darum gibt es auch keine noch so abstruse Idee, um die Arbeit und damit Daseinsberechtigung auf Jahre hin zu sichern. Millionen von wertlosen E-Mails und anderen "Quellen" zu sichten ist schon an sich lächerlich.

     

    Wenn man sich dann als "Agent Müller" dabei ertappt, langsam aber stetig eine leise Wut gegen die Bürger zu entwickeln, weil sie einfach nicht so kriminell sind wie man es vielleicht gerne hätte, dann wird es Zeit, sich nach einer ordentlichen Arbeit umzusehen.

     

    Katzenkorb

  • 9
    99%

    Was für eine unglaubliche Zeit- und Geldverschwendung! Und zwar Steuergeld!

     

    Wer ernsthaft in diesen Bereichen "unterwegs" ist, wird doch nicht auf diese Weise kommunizieren - was für ein Unsinn!

     

    Aber Millionen anderer müssen bei ihren mails - mit z.B. Titanic-Zitaten- vorsichtig sein, weil sie dann gleich verdächtig werden?

     

    Was für eine Unverhältnismäßigkeit!

     

    Bei dem humorlosen Haufen kann man ja paranoid werden!!!