Urteil zu WDR-Show vor Europawahl: BSW darf in die „Wahlarena“

Der WDR wollte das Bündnis Sarah Wagenknecht nicht in seiner Sendung „Wahlarena“. Ein Gericht hat geurteilt: De Masi muss eine Einladung bekommen.

Muss vom WDR in die Wahlarena zur Europawahl eingeladen werden, Fabio de Masi von der Wagenknecht-Partei Foto: Florian Boillot

MÜNSTER afp | Der Spitzenkandidat für die Europawahl der neuen Partei Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), Fabio De Masi, muss doch zur ARD-Sendung „Wahlarena 2024 Europa“ eingeladen werden. Dies entschied das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht (OVG) in Münster am Mittwoch per Eilverfahren und kippte einen anderslautenden Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln.

Der für die Sendung zuständige Westdeutsche Rundfunk (WDR) hatte für die Sendung am Donnerstag Vertreter von SPD, CDU, CSU, Grünen, FDP, AfD und Linke eingeladen. Der verantwortliche Redakteur argumentierte, dass in der Sendung auch auf die ablaufende Wahlperiode geblickt werden solle, in der BSW noch nicht existierte. Außerdem müsse die Zahl der Gäs­t*in­nen begrenzt werden, so dass sich der Sender auf die Ver­tre­te­r*in­nen der Parteien konzentriert habe, die bereits im aktuellen Europaparlament vertreten seien und in Deutschland ein relevantes Gewicht hätten.

Aus Sicht des OVG rechtfertigt das Sendungsformat die Nichtberücksichtigung des BSW nicht. Zwar stünde es dem WDR frei, eine Wahlsendung ausschließlich oder schwerpunktmäßig dem Rückblick auf die vergangene Wahlperiode zu widmen. Es sei aber nicht erkennbar, dass dieser Ansatz tatsächlich im Vordergrund der Sendung stehe, erklärte das Gericht.

Es sei ebenso nicht festzustellen, warum die Gesamtzahl der möglichen Gäs­t*in­nen zwingend auf sieben begrenzt sein müsse. Auch das Argument, nur Parteien mit relevantem Gewicht einzuladen, ließ das OVG nicht gelten. Seit Februar bewege sich das BSW in einem „Umfragekorridor“ von vier bis sieben Prozent und habe damit teils bessere Chancen als FDP und Linke.

Das Verwaltungsgericht hatte vor einer Woche entschieden, dass der WDR das Recht habe, die Teilnehmer „nach Ermessen selbst zu bestimmen“. Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten müssten auch in redaktionellen Sendungen vor Wahlen Parteien entsprechend ihrer Bedeutung berücksichtigen. Den Anforderungen habe der WDR entsprochen, indem er das BSW zwar nicht in die „Wahlarena“ eingeladen, ihm aber „in anderen wahlbezogenen Sendungen ausreichend Gelegenheit bietet, die Wähler zu erreichen“.

De Masi sprach am Mittwoch nach der OVG-Entscheidung von einem „Sieg für die Meinungsvielfalt in der ARD“. Der Sender habe der Partei „mit der Ausgrenzung aus der Wahlarena und unserem Sieg vor Gericht die beste PR-Kampagne in der jüngeren Parteiengeschichte beschert“. Dabei habe das OVG „explizit darauf abgestellt, dass unser Gewicht in den Umfragen größer ist als bei FDP oder Linken“, fügt De Masi hinzu.

Comments

[Frank Ropen]

Als muss BSW in die Wahlarena und nicht nur darf.

[Janix]

@Frank Ropen Die müssen gar nichts, aber sie können/dürfen.

[Rolf B.]

Ist aber irgendwie auch eine Zumutung für De Masi, sich mit Strack Zimmermann an einen Tisch setzen zu müssen.

[J_CGN]

Wenn der WDR sich auf diejenigen beschränken wollte, die im EP si d, hätte er 10 Partien3 einladen müssen:

CDU, Grüne, SPD, AfD, FdP, CSU, Linke, Die Partei, Volt, Piraten.

Und diejenigen, die in den BT gewählt wurden, zu adressieren, ist schon arg weit weg vom Bezug Wahl zum EP.

[Janix]

@J_CGN Sogar 15 (!) Parteien plus Parteilose aktuell, in 6 Gruppen.

Kürzt man das bei 3 Mandaten/ ~ 3 %, bleiben Union, Grüne, SPD, Adis, Linke und FDP.

[Janix]

Größer als die FDP ist ja recht trivial - Lindners sackgassige Ideologie macht's möglich.

De Masi war ein fachkundiger engagierter Politiker und weicht in Punkten von Sahra W. ab. D.h. er ist eine Bereicherung.

[MIA R.]

Wunderbar! Viel Erfolg!

Hoffe, die Moderation läuft snders als bei "Hart aber fair"

[Konstantin Wosner]

Da schau an.