piwik no script img

Hoffnung auf neuen Nahost-DealAlle Geiseln gegen zwei Monate Ruhe?

In Paris beraten Unterhändler über einen umfassenden Deal zwischen Israel und der Hamas. Noch gibt es laut israelischen Medien aber Differenzen.

Angehörige appellieren am 17. Januar bei einer Pressekonferenz in Washington für Unterstützung der USA zur Befreiung der Geiseln Foto: Anna Rose Layden/rtr

Berlin taz | Das Who's who der Geiseldiplomatie wurde am Sonntag in Paris erwartet, um die vor mehr als 100 Tagen verschleppten Israelis aus dem Gazastreifen freizubekommen und das flächendeckende israelische Bombardement vorerst zu beenden. Bei den Pariser Gesprächen geht es Medienberichten zufolge um einen Deal, der Folgendes vorsieht: In einer ersten 30-tägigen Phase sollen die Kämpfe eingestellt werden. Die Terrororganisation Hamas lässt im Gegenzug alle weiblichen, älteren sowie verwundeten Geiseln frei. Offen blieb, wie viele palästinensische Gefangene aus israelischen Gefängnissen freigelassen werden sollen.

In dem Zeitraum sollen Israel und die Hamas Einzelheiten für eine weitere einmonatige Phase ausarbeiten, in der dann auch verschleppte israelische Sol­da­t*in­nen und männliche Zivilisten freigelassen werden. Auch soll Israel mehr humanitäre Hilfe in den Gaza­streifen lassen. Die Hilfslieferungen in das Gebiet gehen äußerst langsam voran, obwohl UN-Angaben zufolge 85 Prozent der Bevölkerung innerhalb Gazas vertrieben worden sind und internationale Hilfsorganisationen vor einer Hungersnot warnen.

Der mögliche Deal sieht die Freilassung aller Geiseln vor. Was er nicht beinhaltet, ist eine Vereinbarung über ein Ende des Krieges. Israel könnte die Angriffe nach zwei Monaten wieder voll aufnehmen, um das erklärte Ziel einer vollständigen Zerstörung der Hamas zu erreichen.

Zu den Gesprächen in Paris wurde der Chef des US-Auslandsgeheimdienstes CIA, William Burns, sein israelischer Amtskollege David Barnea vom Mossad, der katarische Regierungschef Mohammed bin Abdulrahman Al Thani sowie der ägyptische Geheimdienstchef Abbas Kamel erwartet. Die New York Times hatte am Samstag über die sich abzeichnende Vereinbarung berichtet.

Sollte sie tatsächlich zustande kommen, wäre es die zweite umfassende Vereinbarung zwischen den Kriegsparteien. Im November waren während einer siebentägigen Feuerpause mehr als 100 israelische Geiseln freigekommen. 104 Geiseln befinden sich nach israelischen Angaben weiter in der Gewalt der Hamas, darunter auch einige deutsche Staatsbürger*innen. 28 weitere sollen tot sein.

Druck auf Netanjahu steigt

In Israel ist zuletzt der Druck auf Regierungschef Benjamin Netanjahu gestiegen, die Befreiung der Geiseln zu priorisieren, statt den Krieg in unverminderter Härte weiterzuführen. Am Samstagabend protestierten erneut tausende Menschen in Tel Aviv und forderten den Rücktritt Netanjahus. „Die gescheiterte Regierung macht weiter, als wäre nichts geschehen“, sagte einer der Redner Berichten zufolge auf der Kundgebung.

Die Hoffnung, dass das Paris-Treffen bereits zu einer Übereinkunft zwischen Israel und der Hamas führt, minderten israelische Medien am Sonntag allerdings. Demnach fordert die Hamas, dass Israel den Krieg gänzlich beendet und sie an der Macht bleibt. Dies offiziell zu erklären, käme für die Netanjahu-Regierung dem Eingeständnis einer Niederlage gleich.

Eine rücksichtslose Militärkampagne zur Dezimierung der Bevölkerung

Agnes Callamard, Amnesty International

Bei den anhaltenden Kämpfen in Gaza sind nach palästinensischen Angaben mehr als 26.000 Menschen getötet worden. Nach israelischen Angaben handelt es sich bei rund einem Drittel davon um Hamas-Kämpfer. Beide Zahlen wurden nicht unabhängig überprüft.

Der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag hat am Freitag mehr Hilfe für die Menschen im Gazastreifen gefordert. Israel müsse zudem alles tun, damit es nicht zu einem „Völkermord“ komme. Ein Ende des Krieges forderte das Gericht nicht. Netanjahu brachte „Israels Respekt für das internationale Recht“ zum Ausdruck, nannte die Völkermord-Anschuldigungen aber „empörend“.

Südafrika, das die Klage eingereicht hatte, nannte die Entscheidung „einen entscheidenden Sieg für die internationale Rechtsstaatlichkeit“. Agnès Callamard von Amnesty International sagte, das vorläufige Urteil zeige, dass die Welt nicht schweigend zusehen wird, wenn Israel eine rücksichtslose Militärkampagne zur Dezimierung der Bevölkerung Gazas führt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Ich glaube kaum, dass die Hamas hier zustimmen würden. 2 Monate Feuerpause und alle Geiseln frei, würde ja bedeuten, dass nach 2 Monaten Israel dann "Feuer frei hätte". Das halte ich für abwegig. Allerdings ist es auch so, dass Netanjahu einer Einstellung des Krieges nicht zustimmen würde, zumindest nicht offiziell. Das wäre sein Ende und sein Ziel hätte er damit auch nicht erreicht, nämlich die Hamas auszuschalten. Es scheint aber so zu sein, dass doch mehr vereinbart werden könnte, nur nach außen wird es nicht im vollem Umfang verkündet. Aber wollen wir mal hoffen, dass wenigstens etwas Bewegung in der Sache stattfindet.

  • Ein wichtiger Punkt fehlt: Hamas muss die Existenz Israels anerkennen und der Gewalt gegen Israel abschwören. Erst dann gibt es eine Grundlage für dauerhaften Frieden.

    • @Luftfahrer:

      Deswegen wird ja auch kein Kriegsende sondern eine Feuerpause ausgehandelt

    • @Luftfahrer:

      Die Frage ist in welchen Grenzen? Israel hat nirgendwo seine Grenzen festgeschrieben und betrachtet das Westjordanland im aktuellen Koalliationsvertrag als Bestandteil von Israel.