Wolodimir Selenski in den USA: Es geht um die Zukunft der Ukraine

Der ukrainische Präsident hat vor dem Ausbleiben weiterer US-Militärhilfen gewarnt. Die Republikaner im US-Kongress blockieren sie.

Ukraines Präsident Wolodomir Selenski am 11. Dezember in Washington Foto: Julia Nikhinson/reuters

Washington taz | Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski will nichts unversucht lassen, um die Genehmigung weiterer Hilfsleistungen in Milliardenhöhe durch den US-Kongress voranzutreiben und damit die Chance auf einen Sieg im Krieg gegen Russland aufrechtzuerhalten. Auf Einladung von US-Präsident Joe Biden wird Selenski am Dienstag in Washington zu Gesprächen erwartet.

Grund für die Reise ist der schwächelnde Rückhalt für die Ukraine im US-Kongress. Ein von Biden gefordertes zusätzliches Hilfspaket über knapp 106 Milliarden US-Dollar, welches mehr als 61 Milliarden Dollar für die Ukraine bereitstellen würde, steckt im Kongress fest. Neben Geld für die Ukraine beinhaltet das Ausgabenpaket auch Mittel für Israel, die Sicherung der US-mexikanischen Grenze und humanitäre Zwecke. Doch Republikaner und Demokraten haben es bislang nicht geschafft, sich auf einen Kompromiss zu einigen.

Selenski hofft, dass Vieraugengespräche eine größere Wirkung haben werden, als Zoom-Calls oder ähnliches. Eine Charmeoffensive ist immer einen Versuch wert“

Mark Harkins, Kongress-Experte an der Georgetown University

Und nun rennt die Zeit davon. Denn wie das Weiße Haus bereits vergangene Woche erklärte, werden spätestens Ende des Jahres die bereits verabschiedeten Finanzmittel für die Ukraine aufgebraucht sein. Dass Selenski die Reise nach Washington auf sich nimmt, zeigt, wie wichtig die Unterstützung durch die USA für sein Land ist, erklärte Mark Harkins, Kongress-Experte an der renommierten Georgetown University, im Gespräch mit taz.

„Er hofft, dass Vieraugengespräche eine größere Wirkung haben werden als Zoom-Calls oder Ähnliches. Eine Charmeoffensive ist immer einen Versuch wert“, erklärte Harkins, der selbst fast zwei Jahrzehnte in verschiedenen Positionen im US-Kongress tätig war.

Gespräche mit den Republikanern geplant

Laut US-Medienberichten soll Selenski noch vor seinem Treffen mit Biden im Weißen Haus ein Vieraugengespräch mit Mike Johnson, dem republikanischen Sprecher des Repräsentantenhauses, sowie Gespräche mit verschiedenen Senatoren auf seinem Terminplan haben.

Die US-Regierung hat in der vergangenen Woche den Druck auf den Kongress erhöht und erklärt, dass ohne weitere Hilfsleistungen aus den USA die Ukraine den Krieg gegen Russland verlieren könnte. Dies bestätigte auch Selenskis Stabschef Andriy Yermak während einer Rede in Washington am vergangenen Dienstag.

Doch je länger der Krieg andauert, desto geringer ist die Bereitschaft im Kongress, die Ukraine weiterhin mit voller Kraft zu unterstützen. Die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte hat bislang nicht die gewünschten Erfolge eingefahren. Viele Republikaner wollen zudem genau wissen, wofür die bisher geflossenen 111 Milliarden US-Dollar eingesetzt wurden.

Die US-mexikanische Grenze steht im Mittelpunkt

Doch als aktuell größtes Hindernis in den Verhandlungen über mehr Hilfsleistungen erweist sich die Situation an der US-Südgrenze mit Mexiko. Vor allem Republikaner, aber auch vereinzelte Demokraten, wollen die Migranten, die versuchen, illegal in das Land zu gelangen, stoppen.

Allerdings seien viele der republikanischen Forderungen so drakonisch, dass Demokraten sich darauf nicht einlassen wollen. Präsident Biden hat vergangene Wochen allerdings angekündigt, beim Thema Grenzpolitik “deutliche Kompromisse“ einzugehen, um das “kaputte“ Migrations- und Asylsystem im Land zu beheben. Trotz dieser Bemühungen und der anhaltenden Verhandlungen im Kongress scheint eine Einigung über das seit Oktober im Raum stehende Ausgabenpaket aktuell in weiter Ferne.

“Das Leben von Ukrainern gegen das Leben von Asylsuchenden zu tauschen ist moralisch verwerflich und verantwortungslos“, beschwerte sich die demokratische Abgeordnete Delia Ramirez in einem Post auf X (ehemals Twitter) über das Tauziehen im Kongress.

„Amerikanischer Isolationismus“ – nichts Neues

Auch Kongress-Experte Harkins hat Zweifel, dass Selenskis Besuch den gewünschten Erfolg haben wird. “Amerikanischer Isolationismus ist nichts Neues. Der Gedanke, dass wenn es sich nicht an unseren Ufern zuträgt, dann geht es uns nichts an, den gab es schon vor beiden Weltkriegen. Und genau dies sehen wir jetzt auch wieder“, sagte Harkins.

Vor allem in der republikanischen Partei gebe es Abgeordnete, die keinen Nutzen darin sehen, sich an einem Krieg im Osten Europas zu beteiligen. Für Amerikas Alliierte sei dies besorgniserregend, da sich die Situation mit einem möglichen Wahlsieg von Ex-Präsident Donald Trump noch weiter zuspitzen könnte.

“Wenn es uns nicht einmal gelingt, die Ukraine in einer Notsituation zu unterstützen, warum soll dann Trump bei einem Wahlsieg nicht seine Drohung wahr machen und aus der Nato austreten“, fragt Harkins.

Auch Bidens Regierung argumentiert, dass ein Sieg Russlands weitreichende Folgen hätte. So erklärte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats Admiral John Kirby, dass ein Sieg in der Ukraine den russischen Präsidenten Wladimir Putin ermutigen könnte, seine Militäroffensive auf andere Länder auszuweiten.

Ob Selenskis Reise nach Washington tatsächlich zu einem Durchbruch führen wird, bleibt abzuwarten. Für die Zukunft der Ukraine ist sein Besuch jedoch unerlässlich, immerhin steht die Existenz des ganzen Landes auf dem Spiel.

Comments

[Tommaso Giny]

Die Ukraine hat ihre Zukunft verspielt, Dank Selensky

[Herbert Eisenbeiß]

Die Republikaner benutzen die Ukraine aktuell nur als Bauernopfer. In Wirklichkeit geht es ja ihnen schließlich um ganz anderes als das.

Wirklich ungemütlich könnte es für die Ukraine aber werden, sollte Donald Trump wieder Präsident werden.

[Encantado]

"Es geht um die Zukunft der Ukraine



Der ukrainische Präsident hat vor dem Ausbleiben weiterer US-Militärhilfen gewarnt. Die Republikaner im US-Kongress blockieren sie."



Ich nehme an, das ist eine der vielgerühmten 'Sicherheitsgarantien', auf denen die Ukraine bei den Verhandlungen mit Russland setzen soll?

[Trebla]

Die erkennbare Gefahr, dass die USA sich langfristig aus der NATO zurückziehen könnten ist real und sollte von Europa in Hinsicht auf deren Fähigkeit sich ggf. verteidigen zu müssen, mit ähnlicher Priorität, wie die Hilfe für die bereits angegriffene Ukraine, behandelt werden.

[Abdurchdiemitte]

@Trebla:

Die Entwicklungen in den USA zeigen überdeutlich, dass Europa in punkto Verteidigungs- und Sicherheitspolitik selbst das Heft des Handelns in die Hände nehmen muss, zumindest was die europäischen Angelegenheiten betrifft. Dazu gehört auch der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine.



Ich fürchte nur, die Ukraine kann nicht mehr so lange warten, bis sich die maßgeblichen NATO-Partnerstaaten mit den USA und untereinander darüber abgestimmt haben. Das wird ein langer Prozess, wenn auch notwendig.



Der US-Kongress muss JETZT die Finanzhilfen freigeben, sonst sehe ich schwarz für die Ukraine. Vielleicht schafft es ja Selenskyi, in Washington das Ruder noch einmal herumzureißen, aber die bisherige liberale Einwanderungspolitik werden die Demokraten den Republikanern wohl als Opfer vor die Füße legen müssen.



Grenzen dicht und Flüchtlinge ins Ungewisse abschieben, damit die Ukraine überleben kann. Ein zynisches Spiel. Und was werden die Reps von Biden noch alles fordern, wenn das nächste Hilfspaket ansteht und das Kriegsglück für die Ukraine dann immer noch ausbleibt?

[Trebla]

@Abdurchdiemitte:

An Zynismus herrscht in der Realpolitik wahrlich kein Mangel. Dass es immer auf dem Rücken der Schwächsten ausgetragen wird, ist eine bittere Realität.