Ablösung des Wehrbeauftragten Bartels: Unruhe in SPD-Fraktion
Die SPD-Politikerin Eva Högl soll auf ihren Parteikollegen Hans-Peter Bartels als Wehrbeauftragte folgen. Doch Bartels will den Job behalten.
Versteht nicht, warum er seinen Job aufgeben soll: Der bisherige wehrbeauftragte Hans-Peter Bartels Foto: Gregor Fischer/dpa
BERLIN AFP | In der SPD-Bundestagsfraktion herrscht Unruhe: Deren Führung sprach sich am Mittwoch dafür aus, den überparteilich geschätzten Wehrbeauftragten Hans-Peter Bartels (SPD) nicht für eine zweite Amtszeit zu nominieren. Das Amt soll stattdessen die stellvertretende Fraktionschefin Eva Högl übernehmen.
Bartels reagierte auf diese Entscheidung mit Kritik: Die Gründe seien ihm nicht klar, kritisierte er in einem Brief an seine Genossen, der AFP vorliegt.
Bartels, der seit fünf Jahren Wehrbeauftragter des Bundestags ist, hatte wiederholt Interesse an einer weiteren Amtszeit signalisiert. In der Fraktion gab es allerdings einen einflussreichen Gegenspieler: Der Abgeordnete Johannes Kahrs hatte selbst Interesse an dem Amt bekundet.
Dass nun die Abgeordnete Högl das Amt übernehmen soll, kam auch für Verteidigungsexperten im Bundestag überraschend. Denn die Berliner Abgeordnete, die bisher für die Innen- und Rechtspolitik ist, hatte sich bislang nicht mit Bundeswehrthemen profiliert, dem Verteidigungsausschuss gehört sie nicht an.
„Affront gegen die Soldatinnen und Soldaten“
In einem Brief an die Parteifreunde, der AFP vorliegt, beschwerte sich Bartels über den Umgang mit ihm: „Das Ergebnis und die Art der Entscheidungsfindung machen mich – nach insgesamt 22 Jahren Bundestag – ein bisschen unfroh.“ Über seine geplante Ablösung schrieb er: „Wer sich davon genau was versprechen konnte, ist mir offiziell verborgen geblieben. Unsere Fraktionsspitze hielt sich bedeckt.“
Fraktionschef Mützenich ging in seinem Brief an die SPD-Abgeordneten nicht auf Bartels und die Gründe für die Ablösung ein. Mützenich wies aber auf die „langjährige parlamentarische Erfahrung und breite Expertise“ von Eva Högl hin. Sie bringe „alle Voraussetzungen“ mit, „um dieses Amt erfolgreich und wirkungsvoll auszuüben“, schrieb Mützenich in dem Brief, der AFP vorliegt.
Die FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann wertete die geplante Ablösung von Bartels durch Högl als „Affront gegen die Soldatinnen und Soldaten“. Gegenüber AFP zog die FDP-Politikerin Högls fachliche Eignung in Zweifel. Die Bundeswehr durchlebe gerade „extrem herausfordernde Zeiten“, sagte die Liberale. „Jetzt jemanden zu nehmen, der von der Materie keine Ahnung hat, zeigt einfach, dass Herr Mützenich null Bock auf die Institution Bundeswehr hat.“
Strack-Zimmermann kritisierte auch den Stil der Personalentscheidung: Bartels sei nicht über seine Ablösung informiert worden. „Das sind menschliche Abgründe.“ Die FDP hätte eine weitere Amtszeit für ihn unterstützt. Für Högl werde ihre Fraktion nicht stimmen, sagte Strack-Zimmermann.
Bartels schrieb in dem Brief an seine Genossen, er habe „nach landläufigen Erfolgskriterien“ für seine Arbeit „sehr freundlichen Zuspruch und Unterstützung“ erhalten – etwa von den Soldaten sowie aus den Regierungs- wie Oppositionsfraktionen.
Ihm stelle sich die Frage, warum die SPD in dieser Zeit einen Personalwechsel brauche. In dem Brief spielte Bartels auch auf die Ambitionen des SPD-Politikers Kahrs an. „Bereits im November 2019 wurde mit einer bemerkenswerten haushalterischen Stellenvermehrung von außen ins Amt hineingewirkt.“
Damals hatte der Haushaltsausschuss des Bundestags neue Stellen für das Büro des Wehrbeauftragten genehmigt, die dieser allerdings gar nicht beantragt hatte. Hinter dem ungewöhnlichen Manöver wurde der Haushaltsexperte Kahrs vermutet.
Die Amtszeit von Bartels läuft im Mai aus. Der Wehrbeauftragte wacht über den Zustand der Bundeswehr. Zugleich ist er Ansprechpartner für die Belange der Soldaten und wird deshalb auch als ihr Anwalt betrachtet. Das Amt ist überparteilich.
Leser*innenkommentare
danny schneider
"hatte sich bislang nicht mit Bundeswehrthemen profiliert, dem Verteidigungsausschuss gehört sie nicht an."
Seit wann ist das der Maßstab?
99% unserer Minister sind Themenfremd. Vielleicht wäre das auch besser wenn tatsächlich einfach mal normale Leute für 4-5 Jahre so einen Posten begleiten würden!
bez. Bundeswehrthemen, etc... - bei der Verteidigungsministerin war ja auch kein Vorwissen vorhanden, oder?
Fallmanagerin
Wasn da bloß los bei den Sozen.
97287 (Profil gelöscht)
Gast
@Fallmanagerin Noch nie was von Rotation gehört? Warum sollen immer nur Männer wissen, wie man sich als Soldat fühlt, es gibt auch Soldatinnen. Zeit für eine Bundeswehrbeauftragte.
tomás zerolo
Hey, Genossen! Was ist denn bei Euch los? Ist es das[1]? Oder vielleicht das[2]?
Fest steht: wenn Ihr dieses Gemauschel nicht in den Griff kriegt, dann seid Ihr wenig glaubwürdig.
[1] de.wikipedia.org/w...%BCstungsindustrie
[2] de.wikipedia.org/w...n_der_Warburg-Bank
Poseidon
Mir scheint dass fachliche Inkompetenz in der Politik geradezu ein Vorteil für die Karriere ist.
Das ist auch bei unserem Wirtschaftsminister gut zu beobachten.
83379 (Profil gelöscht)
Gast
Ich hab bei Mützenich das Gefühl das er seinen persönlichen Kleinkrieg gegen die Bundeswehr führen will, das ist im höchsten Maße unprofessionell wenn man an der Regierung ist. Entweder er bringt Gesetzesvorschläge zur Abrüstung/Abschaffung der Bundeswehr ein und stellt sich einer offenen Diskussion in der Bundesregierung oder er soll von seinem Amt zurücktreten und Aktivist werden aber dieses sabotieren ist einfach nur kindisch.