Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Da gab es doch mal das Buch "Anpfiff" von Toni Schumacher...
Doping ist ehrlich
Die immer gleichen Debatten um den "sauberen" Spitzensport sind seit Jahren langweilige Realsatire. Nichts weiter!
Ehrlicherweise müsste Doping freigegeben werden. Es liegt im System.
Doping im Fußball geht in Ordnung und gehört für mich wie selbstverständlich mit dazu. Schweigepflicht? Pffhh, es schert halt nicht, weil es Kollektiv keinen interessiert. In einem Sport, in dem ein 20jähriger in einer Runde soviel verdient wie ein(e) MINT Ingenieur/in von der Grundschule bis zur Rente mit 70, will ich Sieger sehen und das um jeden Preis. Wenn mein Team gewinnt, dann ist automatisch auch mein bedeutungsloses Leben aufgewertet.
Da stehe ich voll und ganz auf der Seite von Sponsoren, Funktionären, Sportförderern und profilierungssüchtigen Politikern. Auch wenn der Bundestag am WM Finale entscheidet, den Mindestlohn abzuschaffen, krieg ich gar gar nicht mit. Schland!
Ich will das meine Nation/Mannschaft gewinnt, am besten mit deutschen Spielern mit deutschen Namen. Klar, zwei drei germanisierte Migranten sind ok, damit, wenn wir gegen dunkelhäutige Balltrickser verlieren, man nicht sagen kann, wir hätten nicht alles probiert.
Sklaven, Despoten, scheissegal, ich setzt mich mit Ferrero Aktionsware fettfefressen auf mein Sofa und tu so, als ob ich da soviel mehr dazu beigetragen hätte, als meine saudummen Kommentare, die ich in der BILD aufgeschnappt habe.
Sarkasmus Ende!
Ich persönlich denke bei Doping tatsächlich eher an die RSG Mädels und Turner, die wenn die Gelenke mit Mitte 20 den Zustand eines Fliesenlegers mit 65 erreicht haben, zwar weiter bei der inoffiziellen BRD Sportförderung Polizei und Bundeswehr verbeamtet bleiben können, die weniger glücklichen kommen aber auf die AOK Resterampe. Oder die Radfahrer, die gleich vom Biogetränkehersteller bezahlten Carbonbike direkt in den Sarg fallen. Leistungssport ist Doping, macht kaputt und bietet weder echte Vorbilder noch Vorbildfunktion, noch Volksgesundheit. Wären wir Weltmeister, Goldmedaillentabellenanführer und BILD Exklusivinformierten sonst das fetteste Gesamtarragement in der EU?
Sie Ketzer! Doping im Fussball?
Was kommt dann wohl als nächstes? Billige Lebensmittel auf Kosten von Menschen, Tieren und Umwelt? Am Ende könnte gar das ehrwürdige Fußballstadion in Arena umbenannt werden?
Panem et circenses - aka, friss dich fett und jubel dich blöde, Mensch!
Ich schätze solange sich Doping als nützlich erweist, wird es Doping geben, genau wie bei illegalen Drogen.
Um Waffengleichheit zwischen allen Sportlern zu schaffen und Gesundheitsschäden zu vermeiden, ist Legalisierung die einzige Möglichkeit, so aber wird die große Heuchelei weitergehen und alle Bekämpfung, bloße Show.
Mich juckt`s so oder so nicht, nur schade wenn die Gesundheit drunter leidet.
Und wie genau soll das funktionieren?
Gibt man es komplett frei, treibt man alle ambitionierten Sportler in den Drogentod, um mithalten zu können.
Stellt man auch fürs Doping Regeln auf, wirds ein illegales Doping geben,um weiterhin einen Vorteil zu haben.
Auf einmal duzen alle, das kann auch unser Autor in seinem Gasthof beobachten. Doch auch dabei kommt es auf den richtigen Tonfall an.
Debatte Doping im Fußball: Die Könige sind sauber
Voodoo-Politik, Heilsversprechen, Omertà: Der Profifußball ist ein Safe Space, der bestens funktioniert – obwohl es alle besser wissen müssten.
Sähe der Hochleistungsfußball ohne Doping etwa so aus? Foto: Imago / Patrick Schieber
Cristiano Ronaldo kann nicht nur Tore schießen, er kann auch singen. Zur Feier des Sieges in der Champions League krächzte er mit heiserer Stimme vor Tausenden Fans in Madrid: „Somos los reyes de Europa, los que se dopan.“ Wir sind die Könige von Europa, die dopen. Tja, wie war das wohl gemeint? Ist ihm im Gefühl der Unantastbarkeit etwas Unüberlegtes herausgerutscht? War es nur ein Scherz, über den immerhin seine Teamkollegen herzlich lachen konnten? Oder offenbarte einer der besten Fußballspieler der Gegenwart eine tiefere Wahrheit?
Ronaldos Gesangseinlage war sicherlich nicht die Ouvertüre zu einem groß angelegten Bekenntnismarathon der Spieler und Mannschaftsärzte von Real Madrid, sondern nur die Sottise eines überdrehten Superhelden. Der Fußball hat, was Fragen des Dopings anbelangt, nichts Substanzielles mitzuteilen. Null. Nada. Niente.
Wenn das Thema doch einmal, dios mio, angeschnitten wird, dann heißt es schnell: Doping bringt im Fußball nichts. So etwas gibt es in der Branche nicht. Wer anderes behauptet, ist ein Nestbeschmutzer. Das ist in etwa so elaboriert wie die Behauptung, ein beherzter Tritt auf die Mietpreisbremse sorge für bezahlbaren Wohnraum in Ballungsräumen.
Das ist nichts anderes als Voodoo-Politik, und auch im Fußball gibt es viel Voodoo: Man glaubt an Heilsversprechen und an die Macht der Worte von Hohepriestern, die es eigentlich besser wissen müssten. Als da wäre Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt, Medizinmann des FC Bayern München. Der Sportarzt ist 75, taucht aber anscheinend jeden Morgen in einen Jungbrunnen und kann deshalb jugendlich-frisch in einem Interview mit der Zeit behaupten, Doping bringe im Fußball nichts.
Eklatante Leistungssprünge
Das sagt ein Mann, der mit dem Kälberblutmittel Actovegin erstaunliche Behandlungserfolge hart am Rande der Legalität erzielte. Ein Mann, der schon mit Spritzen hantierte, als noch die berüchtigten Sportdopingärzte Klümper und Keul ihr Unwesen im westdeutschen Spitzensport und nachweislich auch in der Fußball-Bundesliga beim SC Freiburg und dem VfB Stuttgart trieben.
Der „Doc“ hat also zumindest Kenntnis davon, was man mit Muskelaufbaupräparaten wie Anabolika alles anstellen kann – und was mit Blutdopingmitteln wie Epo möglich ist. Die Leistungssprünge sind so eklatant, der Einsatz ist so verbreitet, dass man eigentlich nicht auf die Wirkung der Mittelchen verweisen müsste. Nur so viel: Anabolika, clever verabreicht, verkürzen die Rekonvaleszenz nach einer Verletzung, Epo verbessert die Ausdauerleistung, was bei Fußballern, die in einem Spiel bis zu 14 Kilometer rennen und zu Dutzenden Sprints ansetzen, eine fluffige Wirkung hat.
Müller-Wohlfahrt ist in guter Gesellschaft, die der Meinung ist, Doping mache im Fußball „nicht wirklich Sinn“
Der Kick hat sich in den vergangenen zwei Jahrzehnten derart dynamisiert, und die Klubs sind dabei so reich geworden, dass der bestimmende Sport der Gegenwart als die Dopingsportart Nummer eins gelten darf.
Ammenmärchen vom dopingfreien Fußball
Aber Müller-Wohlfahrt ist in guter Gesellschaft von Verharmlosern und Fanverdummern wie Jürgen Klopp, Trainer des FC Liverpool, der gleichfalls der Meinung ist, Doping mache im Fußball „nicht wirklich Sinn“. Das sind Fake News, wie sie im Buche stehen. Aber die Bullshitter kommen damit auch deshalb durch, weil der Fußball eine Sonderrolle für sich reklamiert, einen Status, der ihm von Fans und Öffentlichkeit auch zugebilligt wird.
Fußball, das wird die kommende Weltmeisterschaft in Russland zeigen, ist der große globale Sport, der Fans in aller Welt in ihrer Begeisterung für ein Megaevent eint. Diese Stadionromantik sorgt dafür, dass selbst kritische Geister schwerste Symptome von Nachsicht und Indifferenz zeigen.
Diese Krankheit befällt so ziemlich alle: Intellektuelle, Journalisten, Fans und Politiker. Die Kolportage des Ammenmärchens vom dopingfreien Fußball funktioniert ebenso gut wie die Überführung des lebenswichtigen Fußballs in einen Schutzraum, weil die einen in Verzückung schwelgen und die anderen Geld und Einfluss haben, um ihre Narrative durchzudrücken. In dieser Black Box mag dann allerhand passieren: Medikamentenmissbrauch, Schwarzgeldzahlungen, Steuerbetrug. Aber was soll’s? Wird schon okay sein, was die da treiben, oder? Und Doping, das machen eh nur die Ski-Langläufer, Radfahrer und Leichtathleten!
Das große Schweigegelübde
Doch trotz der Omertà, einem Schweigegelübde, dem sich fast alle ehemaligen Fußballer verpflichtet fühlen, und trotz lächerlich lascher Dopingtests der nationalen und internationalen Antidopingagenturen, die zum Beispiel Spieler der deutschen dritten Liga gänzlich unbehelligt lassen, dringt manchmal doch etwas nach außen.
So wissen wir vom Epo-Missbrauch im italienischen Fußball, vom Fußball-Doping in der BRD, der DDR und in Russland, wir wissen auch von der Nähe der spanischen Liga zu einem gewissen Eufemiano Fuentes. Das war jener Gynäkologe, der nicht nur Radsportler wie Jan Ullrich mit frischem Eigenblut versorgte, sondern auch Verbindungen zu spanischen Großklubs unterhielt.
Während der Radsport als dopingverseucht gebrandmarkt wurde, kam der spanische Fußball ohne Folgen davon. Eine Aufarbeitung fand nicht statt. Als hätte sie einen Schutzheiligen mit galaktischer Energie, wurde die Branche verschont. Dabei wäre es doch verdammt interessant zu erfahren, was hinter der Erfolgsserie des spanischen Vereinsfußballs steckt. Klubs der Primera División haben seit dem Jahr 2000 dreißig von 56 europäischen Titeln gewonnen; nicht zu reden von den Erfolgen der spanischen Nationalmannschaft.
„Somos los reyes de Europa, los que se dopan.“ Ronaldo hat womöglich jenen Kritikern antworten wollen, die Reals Siegesserie in der Champions League – drei Titel hintereinander – auch auf Doping zurückführen. Er machte sich lustig über sie. Es war ein Spiel ohne Risiko. Was soll ihm schon passieren? Cristiano Ronaldo ist eine Ikone. Ein Held im Safe Space des Fußballs. Dort gibt es keine Dreckecken, sondern nur pure Verehrung.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Frauen-WM 2019
Kommentar von
Markus Völker
ist seit 2005 Redakteur der taz. Er arbeitet im Ressort Leibesübungen und schreibt regelmäßig auch über Leichtathletik und die Problematik Doping.
Themen
Bildergalerie
Allez les femmes!
mehr von
Markus Völker