: G20-Gegner erklären ihre Klagen
Demonstranten wollen Gewalt-Debatte führen
Von Kai von Appen
Der G20-Gipfel sollte laut Hamburgs Innensenator Andy Grote (SPD) ein „Festival der Demokratie“ werden, stattdessen wurde der Ausnahmezustand zelebriert. Mehrere DemonstrantInnen wollen nun vor dem Verwaltungsgericht anhand von Einzelfällen exemplarisch feststellen lassen, dass Versammlungsverbote und Polizeieinsätze rechtswidrig waren. Am Donnerstag laden die Kläger dazu ins Gängeviertel ein.
Konkret geht es um die Polizeieinsätze gegen die Protestcamps sowie die Zerschlagung einer Demo innerhalb der Demonstrationsverbotszone in der Nähe der Außenalster. „Das Vorgehen der Polizei war rechtswidrig, auch wenn das Demonstrationsverbot rechtmäßig gewesen sein sollte“, konstatiert der Rechtsanwalt Dieter Magsam, der drei AktvistInnen von Attac vertritt. „Ein Verbot gibt der Polizei kein Recht, mit Knüppeln und Tränengas reinzurennen und die Leute zusammenzuschlagen.“ Die „Gewaltbereitschaft der Polizei muss thematisiert“ werden, sagt Magsam.
Zwei weitere Klagen der Rechtsanwälte Ulrike Donat und Martin Klingner richten sich gegen den Umgang der Behörden mit den Protestcamps im Volkspark und auf der Elbhalbinsel Entenwerder. Wer ein solches mehrtägiges Event wie den G20-Gipfel in die Hamburger Innenstadt lege und damit Demonstrationen provoziere, müsse Übernachtungsmöglichkeiten bereitstellen. „Das gehört zum Demonstrationsrecht“, sagt Donat. „Wir wollen feststellen lassen, dass das Untersagen von Übernachtungen durch die Stadt und Polizei verfassungswidrig war.“ In Entenwerder hatte die Polizei trotz eines Verwaltungsgerichtsbeschlusses nach einer Eilentscheidung des Bundesverfassungsgerichts den Aufbau eines Camps verhindert.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
