piwik no script img

USA verstoßen gegen Pariser AbkommenDem Klimaschutz fehlt die Kohle

Der grüne Klimafonds, das Sekretariat und der Klimarat sind unterfinanziert. Die USA sind raus, viele Länder haben eine schlechte Zahlungsmoral.

Vielen Ländern ist der Klimaschutz zu teuer – währenddessen schmilzt das Eis immer weiter Foto: ap

Bonn taz | Der internationale Klimaschutz rutscht in eine ernste Finanzkrise. Für die Hilfen an arme Staaten, die globale Energiewende, die UN-Verhandlungen und die Klimaforschung fehlen in den nächsten Jahren Milliarden US-Dollar. Das ergibt sich aus Entscheidungen in den USA und aus Unterlagen der Vereinten Nationen, die die taz bei der UN-Klimakonferenz in Bonn einsehen konnte.

Der schwerste Schlag ist die Ankündigung der US-Regierung, aus ihren Finanzverpflichtungen auszusteigen. Die USA haben dem „Grünen Klimafonds“ der UNO 2014 drei Milliarden Dollar versprochen und bislang eine Milliarde gezahlt. Der Fonds unterstützt mit derzeit etwa zehn Milliarden Dollar Projekte in armen Ländern, die Energie sparen, Erneuerbare fördern oder die Anpassung an Stürme und Hochwasser voranbringen. Die ausstehenden zwei Milliarden Dollar sind im nächsten US-Haushalt nicht eingeplant. „Das ist inakzeptabel, dieses Geld ist als Teil des Pariser Abkommens zugesagt“, kritisiert Jan Kowalzig, Finanzexperte der Hilfsorganisation Oxfam.

Doch die Regierung Trump hat noch mehr angekündigt: Schluss mit den Zahlungen für das Klimasekretariat UNFCCC und den UN-Klimarat IPCC. Da die USA als reiches Land bisher jeweils etwa 20 beziehungsweise 40 Prozent von deren Etats finanzieren, gefährdet der Zahlungsstopp die Arbeit der Gremien. Das UNFCCC, das den weltweiten Klimaprozess organisiert, die UN-Konferenzen plant und armen Delegationen die Reisekosten zahlt, verliert von seinem Kern-Jahresbudget von 27 Millionen Dollar demnach etwa 5 Millionen. Dabei hatte die UN-Behörde mit Sitz in Bonn gerade für eine Erhöhung des Haushalts auf knapp 30 Millionen im Jahr geworben. Selbst ein reduzierter Haushalt wurde bis Redaktionsschluss nicht wie geplant verabschiedet. Nach Aussagen von Verhandlern stellte Saudi-Arabien die Berechnungen in Frage.

Auf seine Mitgliedsstaaten kann sich die UNO ohnehin nur begrenzt verlassen. UN-Dokumente zeigen, dass nur 63 der insgesamt 196 Staaten der Klimarahmenkonvention regelmäßig ihre Beiträge zahlen. Die anderen Länder schuldeten dem UNFCCC schon vor dem Rückzug der USA insgesamt 9,4 Millionen Dollar – darunter auch Staaten wie China, Spanien und Brasilien. In einem Schreiben an die Delegationen warnt die Chefin des Sekretariats, Patricia Espinosa, mit einem von manchen Delegierten geforderten eingefrorenen Budget sei es „unmöglich, auch nur den drängendsten Herausforderungen des Pariser Abkommens zu begegnen“. Mit den US-Kürzungen würde das UNFCCC-Budget sogar schrumpfen.

Nur 63 von 196 Staaten zahlen regelmäßig. Das UNFCCC wartet auf 9,4 Millionen Dollar

Ein ähnliches Problem plagt den UN-Klimarat IPCC. Vom Jahresbudget von vier Millionen Schweizer Franken kommen nach IPCC-Informationen knapp 40 Prozent aus den USA. Schon jetzt macht das Expertengremium, für das Tausende von Forschern weltweit ohne zusätzliche Bezahlung arbeiten, jedes Jahr etwa eine Million Franken Defizit. Dabei wachsen derzeit die Aufgaben und Ausgaben des IPCC: In den nächsten Jahren erwartet die UNO von dem Gremium umfassende Berichte jeweils zum 1,5-Grad-Ziel, zur Wirkung des Klimawandels auf Eismassen, Land und Ozeane und neue Berechnungsmethoden. 2021/22 steht der nächste große Sachstandsbericht an.

Wie die Finanzlücken zu schließen sind, ist unklar. Hinter den Kulissen signalisierten Japan, Frankreich und Deutschland offenbar ihre Bereitschaft, bei den UNFCCC-Zahlungen einzuspringen. Eine Lösung für die fehlenden US-Milliarden im Grünen Klimafonds zeichnet sich nicht ab.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Ist aber gut für das Klima wenn nicht so viele Leute zu den Klimakonferenzen reisen bzw. diese Konferenzen ganz ausfallen. Überflüssig sind sie sowieso.

    In jeder Sache steckt halt auch was gutes.

    • 2G
      21272 (Profil gelöscht)
      @Werner W.:

      Ich bin froh, nicht der einzige taz-Leser zu sein, der die Klimakonferenzen fuer ueberfluessig haelt.

  • Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Moderation