: Extrawürste für die Kirchen
Ausnahmen Gerichte müssen klären, ob kirchliche Arbeitgeber selbst bestimmen dürfen, für welche Beschäftigten Einschränkungen im Privatleben gelten
So kann von Diakonie- und Caritas-Mitarbeitern die Mitgliedschaft in der jeweiligen Kirche verlangt werden. Zudem können spezielle Loyalitätspflichten aufgestellt werden, die vor allem bei katholischen Einrichtungen auch das Privatleben betreffen. So sind dort homosexuelle Partnerschaften ebenso verboten wie die Wiederheirat von Geschiedenen.
Umstritten ist vor allem, ob diese Pflichten für die gesamte Belegschaft kirchlicher Krankenhäuser, Kindergärten und Pflegeheime gelten – oder nur für „verkündungsnahe“ Tätigkeiten. Der aktuelle Evaluationsbericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes plädiert für Letzteres – allerdings ohne zu definieren, wann eine Tätigkeit „verkündungsnah“ ist. Für Pfarrer, Mönche und Nonnen gilt das AGG ohnehin nicht, da es sich hier um keine normalen Arbeitsverhältnisse handelt.
Das Bundesverfassungsgericht urteilte bisher kirchenfreundlich. Demnach können evangelische und katholische Kirchen selbst entscheiden, welche Tätigkeiten für ihre Glaubwürdigkeit so wichtig sind, dass dort kirchliche Sonderanforderungen erfüllt werden müssen.
Die kirchlichen Sonderrechte im AGG sind keine deutsche Erfindung. Auch in den zugrunde liegenden Richtlinien der Europäischen Union wird auf die kirchlichen Bedürfnisse Rücksicht genommen. Weil insofern aber auch EU-Recht relevant ist, hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) 2016 dem Europäischen Gerichtshof schon zwei Fälle vorgelegt.
Im einen Fall ging es um eine befristete Stelle beim Diakonischen Werk. Dort wurde ein Autor für eine Anti-Rassismus-Studie gesucht. Verlangt wurde die Mitgliedschaft in einer christlichen Kirche. Hier will das BAG wissen, ob es mit europäischem Recht vereinbar ist, wenn die Kirchen selbst bestimmen können, wie weit ihre Sonderrechte reichen.
Im zweiten Fall war ein katholischer Chefarzt nach seiner Wiederheirat von einem katholischen Krankenhaus gekündigt worden. Hier fragt das BAG, ob die Klinik auch dann Loyalitätspflichten aufstellen darf, wenn diese nur für die katholischen Beschäftigten gelten, nicht aber für Andersgläubige und Konfessionslose.
Die Urteile des EuGH zu beiden Fällen werden im kommenden Jahr erwartet. Christian Rath
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
