Aufruf zum politischen Mord

USA Bei einer Wahlkampfrede deutet Donald Trump an, womöglich könnten nur Waffenträger im Falle eines Clinton-Wahlsiegs noch etwas bewirken

Kandidat außer Kontrolle: Donald Trump Foto: Eric Thayer/reuters

Aus Washington Frank Herrmann

Einmal mehr dreht sich alles um Donald Trump. In Wilmington, einer Kleinstadt in North Carolina, sprach Trump am Dienstag davon, dass eine Präsidentin Hillary Clinton das Second Amendment aushebeln würde, den zweiten Zusatzartikel zur Verfassung, der Privatbürgern das Recht auf Waffenbesitz garantiert. Clinton, orakelte er, würde den obersten Gerichtshof in Washington mit Juristen besetzen, die dieses Recht empfindlich einschränken würden. „Hillary will den zweiten Verfassungszusatz abschaffen. Falls sie es schafft, ihre Richter auszuwählen, könnt ihr nichts tun, Leute. Obwohl . . . die Verfechter des Zweiten Verfassungszusatzes, vielleicht gibt es da etwas . . . ich weiß nicht.“

Das war womöglich wieder einmal als Scherz gemeint. Aber es ließ sich gar nicht anders deuten als ein indirekter Aufruf an Waffenbesitzer, „Verfechter des Zweiten Verfassungszusatzes“ eben, im Fall eines Clinton-Sieges zur Gewalt zu greifen. Chiffriert, aber für seine Anhänger ziemlich eindeutig.

Bereits im Sommer vor sieben Jahren, als sich die Tea-Party-Bewegung eine Revolte gegen das Establishment auf die Fahnen schrieb, hatten die Aggressivsten unter den rechten Rebellen von einem Autokraten namens Barack Obama gefaselt und sich auf das Second Amendment berufen, um den „Diktator“ notfalls aus dem Weißen Haus zu vertreiben. Besagter Verfassungsartikel besteht aus einem einzigen Satz: „Da eine wohlorganisierte Miliz für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, nicht beeinträchtigt werden.“

„Trump kann nicht damit umgehen, gegen ein Mädchen zu verlieren“

Eli­za­beth Warren, Senatorin

Daran habe Trump angeknüpft, darüber könne es keinen Zweifel geben, sagt Chris Murphy, Senator aus Connecticut, der zu den eifrigsten Fürsprechern strengerer Waffengesetze zählt. „Nehmt dies nicht als politischen Ausrutscher. Es handelt sich um eine Attentatsdrohung“, twitterte der Demokrat. Gabby Giffords, eine Abgeordnete, der ein geistig verwirrter Schütze 2011 eine Kugel in den Kopf jagte und die Jahre brauchte, um wieder sprechen zu lernen, spricht von potenziell verhängnisvollen Folgen. „Seine Worte könnten wie ein Magnet wirken für jene, die Ruhm im Infamen suchen.“ Die linke Senatorin Eli­za­beth Warren sieht einen Macho auf der Verliererstraße. Trump, polemisiert sie, stoße Morddrohungen aus, „weil er ein erbärmlicher Feigling ist, der nicht damit umgehen kann, dass er gegen ein Mädchen verliert“.

Trumps Wahlkampfteam bemühte sich zu erklären, Trump habe selbstverständlich nur die Anhänger des Zweiten Verfassungszusatzes zur Einheit aufrufen wollen. Alles andere sei bösartige Medieninterpretation.