piwik no script img

Arte-Serie „Peaky Blinders“Niemand ist hier sympathisch

Die zweite Staffel von „Peaky Blinders – Gangs of Birmingham“ startet furios. Sie spielt immer in Schmutz und Dreck.

Die „Peaky Blinders“ ziehen los, London zu erobern Foto: Arte

Es vergehen keine zweite Minuten der ersten Folge dieser zweiten Staffel, dass man sich wieder kaum sattsehen kann an den Bildern des Schmutzes, des Drecks, der versehrenden Lebensverhältnisse, die diese Serie bietet: „Peaky Blinders – Gangs of Birmingham“ spiegelt das von unten, was „Downton Abbey“ aus der Perspektive von Adligen und deren Personal zeigt. Eine Welt mitten in der Industrialisierung des agrarischen Großbritanniens, die im Fall der Habenichtse mit dem Ende des Ersten Weltkriegs einsetzt.

Wirkt etwa die Elektrifizierung am Hofe wie eine willkommen geheißene Möglichkeit, es hell zu haben, sieht man von diesen Errungenschaften in den „Peaky Blinders“ ebenso alles, aber es verströmt in den stinkenden, matschigen Straßen der Birminghamer Industriegelände immer noch Ekel.

Die Helden dieser Geschichte sind die Angehörigen der Familie Shelby, nach England eingewanderte Zigeuner aus Irland, Aussätzige dort, in England wie alle in ärmsten Umständen Lebenden auch noch solche, die lieber nicht als „Tinker“ erkannt werden wollen.

Die Söhne der Shelbys verbreiteten in der ersten Staffel als „Peaky Blinders“ – einen Ausdruck, den man mit „Blass-brutale Strauchdiebe“ übersetzen könnte – mehr als das, was ihr Name sagt. Sie ziehen rund um ihre Kneipe ein Regime der Gewalt auf.

Die Shelby-Männer mischen sich in die abgesteckten Londoner Claims ein

Die Bilder sind historisierend gröber gehalten, die Luft scheint unentwegt von üblem Nebel getränkt: Regisseur Colm McCarthy hat alles, unterlegt durch bluesige, traurig stimmende Musik von Nick Cave, PJ Harvey und Tom Waits, so verknüpft, dass „Peaky Blinders“ zu den Werken Quentin Tarantinos epigonal wirkt.

Ein Stück vom Kuchen

Niemand in dieser Serie ist durchweg sympathisch – was im Übrigen der wichtigste Unterschied zu allen deutschen Versuchen ist, episches Erzählen ins Fernsehen zu transportieren. Diese Serie, auch in der zweiten Staffel, lädt zur Identifikation ein, aber die Sympathien der Zuschauer gelten gelegentlich keineswegs nur Mördern, die in Notwehr handelten. Deutsche Produktionen hätten unter Garantie irgendeine Person aus der Mitte der Serie mit deutlichem Charakterplus versehen – „Peaky Blinders“ spart sich solch missliche Pädagogisierung.

In der ersten Folge der zweiten Staffel werden kurz die Konsequenzen der ersten resümiert, solche, die mit Verrat, Tücke und Verzweiflung zu tun haben. Um dann ins Jerusalem des britischen Königreichs aufzubrechen: Weg aus der Sphäre des Rennbahnbetrugs, der Glücksspielerei in Birmingham, hin nach London. Die Shelby-Männer mischen sich mit Absicht in die abgesteckten Claims ein – hier die schlimmen Italiener, dort die nicht minder schlimmen Juden.

Peaky Blinders

Donnerstag, drei Folgen ab 20.15 Uhr, Arte.

Und die Birmingham-Leute wollen ihr Stück vom fetten Kuchen abhaben, obwohl ihre auch mit allen Wassern gewaschene Mutter abrät: Es könnte gefährlich werden.

Als ob es nicht gerade das ist, was ihre Söhne anzieht – eine Art Klein-IS, wie es sie früher in Europa überall gab: Desperadotum, weil das bürgerliche Leben so unerreichbar war. Angehörige von Minderheiten, die nichts als ihren Überlebenswillen haben und sich alles freiräumen. Die Serie muss als politischer Kommentar zur Zeit gelesen werden.

Am Rande gibt es Hinweise auf die irische IRA, Winston Churchill spielt eine Rolle – und auch ein Geheimagent, der die kriminelle Proletenszene infiltriert und definitiv nicht zimperlich arbeitet, um sie alle zur Strecke zu bringen. Muss ein Ermordeter verkuhlt werden, und zwar nicht auf dem Friedhof, sagt der eine zum anderen: Ach, komm, das kennen wir doch aus dem Krieg.“

„Peaky Blinders“ erinnert von ferne an jene Lebensverhältnisse, die noch gar nicht lange her sind – kaum mehr als drei Generationen. Das Drehbuch hat der renommierte Steven Knight (“Tödliche Versprechen – Eastern Promises“) verfasst, die Schauspieler*innen Cillian Murphy, Helen McCrory und Paul Anderson sind in ihrer Heimat berühmt. Absolut spannend und sehenswert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen #Arte
Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Was die BBC-Serie so deutlich von deutschen Historienschinken a la 'Dresden' unterscheidet, ist die Geschwindigkeit und die Dichte der Drehbücher. Dazu kommen perfekte Kamera und Schnittarbeit - ohne manieristische Hektik auszulösen. Bemerkenswert ist der Soundtrack, der auf den musikalischen Zeitbezug weitgehend verzichtet und mit einer Art Blues-Punk untermalt - mutige Idee. Einzige Fehlbesetzung - zumindest in der ersten Staffel - ist für mich Anabelle Wallis als undercover Agentin der Polizei. Einfach zu blond, immer wehendes Haar - erinnert an die hierzulande überschätzte Maria Furtwängler.

    Wieder stellt sich die Frage, warum solche Serien bei uns nicht möglich sind? Ähnliche Stoffe gäbe es genug - sei es der 'Lord von Barmbek' oder die Gebrüder 'Sass' im Berlin der Weimarer Republik. Aber vielleicht ist das auch besser so, Nico Hofmann würde daraus sicherlich ein erneut peinliches Dramolett machen... Also genießen wir, dass wird das innovative Programm der BBC auf Arte sehen können...

    • 7G
      79762 (Profil gelöscht)
      @Philippe Ressing:

      Solche Serien sind hier möglich, wie z. B. "Im Angesicht des Verbrechens" von Dominik Graf zeigt. Aber anscheinend ist es irgendwie "cool", alles, was aus dem eigenen Land kommt, in Grund & Boden zu kritisieren.

      • @79762 (Profil gelöscht):

        Armseliges Argument - riecht so nach Nestbeschmutzer... Fakt ist, dass Serien wie "Kriminaldauerdienst" beim ZDF und auch die ARD-Serie Dominik Grafs eben nicht fortgesetzt wurden. Demgegenüber kamen in den letzten Jahren aus Großbritannien und Skandinavien hochwertige Filme in Serie (Luther, Ripper Street, Transit-Brücke in den Tod, Der Adler) und eben nicht aus Deutschland. Das hat was mit der Orientierung am Mainstream in den Redaktionen von ARD und ZDF zu tun - die deutschen Kommerzkanäle kann man bei dem Thema sowieso vergessen.

        • 7G
          79762 (Profil gelöscht)
          @Philippe Ressing:

          Armselige Antwort. Auf diesem Niveau diskutiere ich nicht.

          • @79762 (Profil gelöscht):

            Danke

            • 7G
              79762 (Profil gelöscht)
              @Philippe Ressing:

              Alle Serien, was Sie da aufgezählt haben, SIND längst pseudointellektueller Mainstream. Aber trösten Sie sich, in den 70ern hätte ich vermutlich genau so argumentiert wie Sie....

  • mal abgesehen von dem durchaus lesenswerten Beitrag über eine mir zuvor unbekannte Serie: Schön, dass hier mit "Schauspieler*innen" mehr als zwei Geschlechter mitgedacht und bezeichnet werden. Mehr als schade, dass bei "Zigeunern" nur Männer bezeichnet werden, obgleich es um die gesamte Familie samt Frauen* geht. Und richtig daneben, dass das Z-Wort nicht zuallermindest in Anführungszeichen gesetzt wird, so wie "tinker" im nächsten Satz, wird es doch von der Mehrzahl der so Bezeichneten als rassistisch abgelehnt. Ein Verzicht auf das Wort und eine der Selbstbenennung entsprechende Bezeichnung wären konsequent, seien es Rom*nija, Sinti*ze oder 'travellers' oder oder.

    • @mitgedacht:

      Rom*nija, Sinti*ze - oder einfacher R#~Si*@Zi'++?