Svenja Bergt über intelligente Stromzähler: Der Zwang muss weg
Es fängt schon mit dem Begriff an. „Intelligent“ heißen sie, die neuen Stromzähler. Denn gegen Intelligenz kann doch niemand etwas haben, also auch nicht gegen ein neues, intelligentes Gerät im Keller. Oder?
Das Problem: Wer sich zur Abwechslung weniger Technik wünscht, darf nicht mitreden. Die neuen Zähler gibt es – so der örtliche Netzbetreiber will – nicht kostenlos, dafür aber verpflichtend. Nebenwirkungen inklusive.
Proteste von Datenschützern haben immerhin schon zu Veränderungen geführt. So sollen etwa nur Verbraucher, die einen zeitabhängigen Stromtarif nutzen, detaillierte Verbrauchsdaten übermitteln müssen. Dazu kommen Vorgaben zur Verschlüsselung der zu übertragenden Daten. Doch das Grundproblem bleibt: Von Datensparsamkeit ist der Gesetzentwurf ein ganzes Stück entfernt.
Zum Beispiel: Wenn ein Verbraucher gar keinen Tarif nutzt, der zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Preise anbietet – warum muss dennoch der Zähler protokollieren, wann der Haushalt wie viel verbraucht hat? Zumal es nur eine Frage der Zeit ist, wie lange diese Daten ausschließlich dort bleiben. Werden erst einmal persönliche Daten erhoben, finden sich ziemlich schnell Interessenten für eine Zweitverwertung. Telefondaten, gespeichert für Abrechnungszwecke, landen in der Vorratsdatenspeicherung, Daten zum Fahrverhalten bei der Versicherung. Zumal Stromzähler oft einigermaßen frei zugänglich im Keller hängen und so vor Manipulationen kaum geschützt sind.
In der Praxis sind die neuen Stromzähler daher vor allem eines: weitere Geräte, die Daten sammeln und übertragen und sich dabei der Kontrolle der NutzerInnen entziehen. Das ist kein Argument dafür, die Technik nicht einzusetzen – wer mag und sich davon Vorteile verspricht, soll sie gerne nutzen. Aber es ist ein Argument, diese Entscheidung nicht dem Netzbetreiber zu überlassen. Sondern dem Verbraucher. Schließlich geht es um sein Geld. Und seine Daten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
