Selbstjustiz in Baden-Württemberg: Bluttat unterm Ahornbaum

Ein mutmaßlicher Vergewaltiger wird von Familienangehörigen des Opfers in eine Falle gelockt und erstochen. Ein Lynchmord?

Zwischen Feierabendverkehr auf Schiene und Straße: der Tatort mit Markierungen der Spurensicherung. Bild: dpa

MÜLLHEIM taz | Im verdorrten Gras sind mit weißer Sprühfarbe die Blutflecken eingekreist, fünf Flecken unter einem Ahornbaum. Jeder Autofahrer, der aus Freiburg kommt und an der Autobahnausfahrt Müllheim/Neuenburg von der Autobahn A 5 abfährt, blickt genau auf diesen Pendlerparkplatz. Der 17-jährige A. aus dem Städtchen Müllheim im Kreis Breisgau-Hochschwarzwald gibt zu, hier am vergangenen Mittwoch einen 27-jähriger Mann mit 23 Messerstichen getötet zu haben. Offenbar eine Vergeltung: Eine Woche zuvor hat der 27-Jährige mit großer Wahrscheinlichkeit A.s Schwester vergewaltigt.

Die Tat liegt jetzt 48 Stunden zurück. Es ist Freitagabend, viel Verkehr. Alle paar Minuten fahren Autos auf den Parkplatz, der zwischen einer vielbefahrenen Straße mit Radweg und Bahngleisen liegt. Sie kommen wegen der Tat. Aus einem schwarzen Mercedes steigen zwei Kriminalpolizisten. „Wir wollten uns die Topografie des Ortes noch mal ansehen“, sagen sie.

Eine Neuenburgerin ist zufällig in der Gegend und hält an. „Dass hier so was passiert!“ Zwei Jungs steigen von ihrer Crossmaschine, rufen: „Wir kennen den 17-Jährigen und die Schwester.“ Ein Ehepaar mit Hund, Eis und zwei Kindern fahren im Van vor. Einer sagt: „Schau, da haben sie ihn abgestochen.“

Sie kommen, um den Tatort vor der Haustür zu sehen statt nur im Fernsehen. Der Fall fühlt sich für die meisten Leute weit weg an, wie aus einer anderen Welt, in der Ehre mehr gilt als Paragrafen und Rechtsstaat. Der Fall von Selbstjustiz macht seit Donnerstag die Runde. Die Menschen in der Region sind überrascht, aber nicht betroffen. Insgeheim spüren manche von ihnen einen gewissen Thrill, sogar Faszination. Vor allem im Internet wird bewundert, wie einer als mutiger Rächer der Schwester hat Gerechtigkeit walten lassen.

"Selbstjustiz ist ein Tabu"

„Selbstjustiz ist in unserer Rechtsordnung ein absolutes Tabu“, entgegnet der leitende Oberstaatsanwalt. Dem Jugendlichen drohen bei einer Verurteilung wegen Mordes bis zu 10 Jahre Haft, bei besonderer Schwere der Schuld sogar 15 Jahre.

Den Anfang nahm das Drama am 12. Juni, als ein Mann in Müllheim eine 26-jährige Frau auf einem Feldweg vergewaltigte. Nach Angaben der Polizei habe die 26-Jährige den Täter als einen ehemaligen Mitschüler identifiziert. Noch am selben Tag zeigte sie ihn an. Die Spurenlage muss recht eindeutig gewesen sein, sofort ergeht Haftbefehl. „Große Wut“ habe die Tat in der Familie der Vergewaltigten ausgelöst, vor allem beim 17-jährigen Bruder A.

In Müllheim erzählt man, A. habe gleich angekündigt, er werde den Mann finden und bestrafen. Die Polizei will davon nichts gewusst haben. Sie fahndete derweil nicht öffentlich nach dem Täter, aus Angst, er könnte sonst abtauchen. Er soll keine Wohnung gehabt, sondern bei Bekannten in Frankreich gelebt haben. Wegen Diebstahls war er vorbestraft, war schon mehrfach im Knast und galt als gewalttätig.

Ergebnislose Fahndung

Eine ganze Woche ging ins Land, die Fahndung brachte keinen Erfolg. Doch am Mittwoch meldete sich der Flüchtige bei einem 21-jährigen Müllheimer und fragt, ob er Haschisch für ihn habe. Der 21-Jährige gab sofort seinem Kumpel A. Bescheid.

Nach Informationen der Staatsanwaltschaft wurde der mutmaßliche Vergewaltiger auf Geheiß von A. auf den Pendlerparkplatz gelockt, um den Drogendeal abzuwickeln. Beim Treffen am Mittwochabend warteten auf ihn der Kontaktmann, A. und auch der Vater der vergewaltigten Frau. Ein 18-Jähriger soll auch noch dabei gewesen sein oder sich zumindest in der Nähe aufgehalten haben.

Aus einem vorbeifahrenden Zug hat eine Reisegruppe die Auseinandersetzung gesehen und die Polizei gerufen. Auch Passanten baten einen Radfahrer darum, einen Notruf abzusetzen. Wenig später versuchten Rettungskräfte, den 27-Jährigen zu reanimieren. Doch einige der 23 Messerstiche hatten Herz und Lunge verletzt. Der Mann starb am Pendlerparkplatz. Die Täter waren geflüchtet.

"Total erschüttert"

Doch der 21-jährige Kontaktmann beichtete zu Hause seinen Eltern umgehend die Tat. Diese informierten die Polizei. „Total erschüttert“ sei der junge Mann gewesen, berichtet die Polizei später. Noch am Abend wurden der 21-Jährige, sein Freund A. und dessen Vater festgenommen. Seitdem sitzen sie in U-Haft.

Alle Beteiligten sagen zur Tat aus, widersprechen sich aber nach Polizeiangaben deutlich. Nach Angaben der Ermittler hat A. bereits eingeräumt, auf den 27-Jährigen „mehrfach eingestochen zu haben“. Die Staatsanwaltschaft geht nicht davon aus, dass der Streit eskaliert ist, sondern dass die Tat geplant war. Das Tatmesser wurde bisher nicht gefunden. Den drei Männern wird gemeinschaftlicher Mord vorgeworfen. Beim vierten Mann wisse man nicht, inwiefern er „von den Tötungsabsichten der anderen Beteiligten wusste“, teilt die Staatsanwaltschaft mit.

Viele Fragen sind noch völlig offen. Sollte der mutmaßliche Vergewaltiger nur verprügelt und dann der Polizei übergeben werden? Oder gab es einen Plan? Wenn ja, was wussten Vater und Freunde davon? Warum war der Vater überhaupt mit dabei? Und warum traf man sich dann auf einem gut sichtbaren Platz? Dass die bislang unbescholtene Familie die Tat gemeinsam geplant und den 17-Jährigen vorgeschickt habe, weil er als Jugendlicher die geringste Strafe zu erwarten hat – dafür gebe es keinen Hinweis, teilt die Staatsanwaltschaft mit.

Bekenntnisse auf Facebook

Die vergewaltigte Schwester lobte inzwischen ihren Bruder auf Facebook. Noch am Tatabend schrieb sie: „Ich liebe dich A. du bist der beste bruder den man sich wünschen kann“. Am Sonntag aktualisiert sie ihr Profilbild. Es ist eine Collage aus einem Bild von sich – sie hat lockiges schwarzes Haar und dünne Augenbrauen, ist dezent geschminkt – und von A. Am Sonntagabend ist ihre Seite nicht mehr abrufbar.

In Müllheim sitzen auf dem Hof zwischen Realschule und Gymnasium sieben Jungs im Schatten großer Bäume. Sie trinken Eistee, andere Durstlöscher, rauchen und produzieren Spuckeflecken vor sich auf dem Boden. Die Jungs kennen A. „Ich weiß jetzt nicht, welche Schuhgröße er hat, aber wir kennen ihn“, sagt einer, den sie „Chef“ nennen. Er zeigt ein Facebook-Bild von A. auf seinem Smartphone. Der Bildschirm ist gesplittert. A. sei eher klein und kompakt, kein aufgeblasener Kraftprotz oder so. Ein ruhiger Typ, nicht aggressiv.

Ob A. in Neuenburg gewohnt hat, wo die Tat passiert ist, oder doch bei der Schwester in Müllheim? Darüber sind sich die Jungs uneins. „Komische Familie, jeder hat woanders gewohnt“, sagt einer. Der Vater, ein Libanese, lebt nach Angaben der Polizei nicht in der Region Müllheim. A. ist demnach in Deutschland geboren und hat die deutsche Staatsbürgerschaft. Die Jungs erzählen, er habe bis Sommer 2013 für ein Jahr bei seinen Eltern im Libanon gelebt, sei dann aber wieder nach Müllheim zurückgekommen.

Spötteln über die Polizei

Hier auf dem Schulhof wird nicht viel diskutiert. Was die Bluttat angeht, sind sie einer Meinung. „Er hat das Richtige gemacht. Ich geb ihm die Hand, wenn er rauskommt“, sagt der „Chef“. Schuld an allem sei die Polizei. „Bis die was unternehmen, brauchen sie eine Genehmigung für dies, eine Genehmigung für das. Wahrscheinlich brauchen sie noch eine Genehmigung, um ihm Handschellen anzulegen.“

Vor allem auf Facebook wird ausgiebig kommentiert. Ein DJ aus der Region mit über 3.600 Facebook-Freunden hat eine Diskussion angestoßen. Der Nutzer „VP Andy“ bekommt sieben Likes für seinen Kommentar: „bei so einer regierung, bzw justiz hilft nur selbstjustiz!!!!! die sind viel zu sehr mit raubkopierern und falschparkern beschäftigt! das war endlich mal ein zeichen …“

Aber auch kritische Töne sind zu lesen. Eine „Sabrina“ schreibt, dass das Mädchen ihre Familie jetzt wohl dringend brauchen würde, aber Vater und Bruder der Vergewaltigten sitzen nun selbstverschuldet im Knast. „Eine ganze Familie wurde nicht nur durch die Tat dieses Mannes zerstört, sondern auch durch diese Selbstjustiz.“

"Bei denen" aus dem Libanon

In Müllheim sind die Leute zurückhaltend. Am Samstagmorgen kauft man auf der großen Hauptstraße ein, wo am Mittwoch Vater und Bruder festgenommen worden sein sollen. Ein älteres Ehepaar sitzt mit der Zeitung auf einer Bank. „In einer Kleinstadt ist es nicht die Regel, dass ein Mord passiert. Es war das erste Thema, als wir vorhin Bekannte getroffen haben“, sagt die Frau.

Ihr Mann hat von der libanesischen Herkunft der Familie gelesen und spricht von „Ehrenmord“. Er mutmaßt: „Ehrgefühl spielt bei denen eine andere Rolle. Selbstjustiz ist für die nicht so unmöglich wie für uns.“ Betroffenheit empfinden sie nicht unbedingt.

Anders sei das damals gewesen, als vor sieben Jahren ein 13-jähriges Mädchen überfallen und ermordet worden ist. Eltern hätten die Kinder nur noch privat zur Schule gefahren, aus Angst. Außerdem sei das Mädchen ja „eine Hiesige“ gewesen.

Eine Frage der Ehre?

Ein „Ehrenmord“? Keinesfalls, sagt Dietrich Oberwittler vom Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht in Freiburg. Bei diesem Phänomen komme es zur Tötung innerhalb der Familie, um eine empfundene Ehrverletzung wettzumachen. „Hätte die Familie das Vergewaltigungsopfer umgebracht, wäre das der klassische Ehrenmord.“ Die Tat von Müllheim sei „extrem selten“, sagt Oberwittler.

Die Bürgermeisterin von Müllheim schweigt. Der katholische Pfarrer spricht von einer „mindestens zweiseitigen menschlichen Tragödie“ und will weiter nichts sagen.

Drei Tage nach der Tat sind die Kreide und das getrocknete Blut noch zu sehen. Kein Regen hat die Spuren fortgespült. Unzählige Heuschrecken hüpfen durch das Gras. Doch es gibt jetzt weniger Schaulustige. Wieder kommen die beiden Jungs, die die Familie kennen, auf ihrer Crossmaschine angefahren. „Wie die ganzen Missgeburten hier herüberschauen“, schimpft einer über die Autofahrer. Wortlos gehen sie zum Ahornbaum.

Comments

[Leserin1]

Mir kommt es seltsam vor das hier nur drei Meinungen stehen. Meine zähle ich ja schon nicht mehr.

[Maria Müller]

Das mit der Vergewaltigung hört sich seltsam an.

1. Wieso vergewaltigt jemand, der jemand per Namen kennt?

2. Jemand der Dieb ist und den Knast kennt, soll so dumm sein, dass er ein Opfer nimmt, dass ihn persönlich kennt?

3. Was ist wenn sie sich näher kannten und es zum Verkehr kam und sie so die Unschuld verlor?

4. In solchen Gesellschaften dürfen die Mädels kein vorehelichen Geschlechtsverkehr haben. Hat sie deshalb die Vergewaltigung vielleicht nur erfunden?

5. Gleich in Facebook, so als geschändetes Vergewaltigungsopfer aufzutreten, wo sie auch noch ihre ganze Familie verloren hat, ist schon sehr grenzwertig.

6. Nur max. jede 3. Vergewaltigung ist tatsächlich überhaupt vorgefallen und nur jede 6. führt zu einem Urteil. Weil die Beweise meist nicht ausreichen.

Wenn auch noch die Vorgeworfene Vergewaltigung nicht stimmt, wäre diese Tat noch dramatischer zu bewerten. Dann wäre auch das Mädchen eine Mörderin.

Hoffentlich stimmen meine Bedenken nicht, aber vielleicht sollten meine Fragen auch überprüft werden. Wegen der Gerechtigkeit.

[Jan]

zu Punkt 5: genau das habe ich mir auch gedacht. Die Facebook-Aktivitäten der Frau als Vergewaltigungsopfer sind sehr untypisch.

Ferner finde ich es höchst erstaunlich, dass sich ein Deutscher ausgerechnet an einer Frau aus einer Libanesenfamilie vergreift, da jeder weiß, dass das mitunter äußerst gefährliche Auseinandersetzungen mit den männlichen Mitgliedern der Familie nach sich zieht - in diesem Falle brutal tödliche. Zumal kannte der mutmaßliche Täter den familiären Hintergrund der Frau zumindest oberflächlich. Wird man sich nach getaner Vergewaltigung mit Freunden und Verwandten des Opfers dann auch noch auf einem Parklplatz treffen? So dumm und arglos kann Niemand sein.

In einem anderen Forum bemerkte ein Nutzer, dass die Vergewaltigung nicht erwiesen ist, d.h. es wurde keine medizinische Untersuchung vorgenommen. Der Vorwurf basiert im Moment nur auf Behauptungen der Familienmitglieder.

Dubios auch, dass sowohl Täter als auch der Erstochene womöglich im Drogenmilieu aktiv gewesen sind. Die ganzen Umstände und Vorwürfe bleiben für mich verworren bis unglaubwürdig. Ich hoffe im Sinne unseres Rechtstaates, dass alle Tatumstände lückenlos aufgeklärt werden. Wahrscheinlich steckt noch mehr hinter der Geschichte.

[Cerberus]

Ihr ganzer Kommentar hört sich seltsam an!

1. Fragen sie das zwei von drei Vergewaltigern. Da diese jeweils Frauen aus ihrem Umfeld/Bekanntenkreis zu Opfer gemacht haben, müssen die es wissen.

2. Ist das eine ernstgemeinte Frage? Ich hatte beruflich viel mit Kriminellen zu tun daher meine persönliche Einschätzung hierzu: Wären die meisten Kriminellen intelligent, hätten wir mehr Platz in unseren Gefängnissen und ich hätte statt als Strafverteidiger meine Mandanten in Geldanlagegeschäften vertreten.

3. Reine Spekulation ohne jeden Anhaltspunkt sind die Buchstaben nicht wert, mit denen sie geschrieben werden.

4. Um damit ihren - wie soll man es sagen - "Fehltritt" erst öffentlich zu machen? Oder glauben sie ernsthaft, erwachsene Frauen (natürlich nur bei vorhandenem Migrationshintergrund) werden vom Vater täglich auf vorhandene Jungfräulichkeit untersucht? Perverse Phantasie, oder?

5. Das mag sein. Aber grenzwertiges Verhalten ist ja nun so selten nicht - wie ihr Kommentar eindrucksvoll belegt.

6. Seriöse Statistiken sind eine Seltenheit. Laut einer Statistik des LKA Bayern aus dem Jahr 2005 liegt die Quote für Vortäuschung einer Vergewaltigung und falscher Anschuldigung i.S.d. §§ 145d, 164 StGB bei 7,4 Prozent (nachzulesen hier unter Kap. 6 ab S. 176).

https://www.polizei.bayern.de/content/4/3/7/22_kriminalitaet_sex_noetigung.pdf

Ich denke, die zuständige Staatsanwaltschaft und letztlich das Gericht werden sicherlich eine genaue Prüfung der Sachlage durchführen, da machen sie sich mal keine Sorgen. Dazu benötigt es keine geschmacklosen Kommentare in Zeitungsspalten, die doch eher der (pauschalen) Verunglimpfung, statt Ausdruck echter Besorgnis dienen.

[MussManNichtWissen]

@Cerberus Sie sind Strafverteidiger? Werden Sie immer so nervös ausfallend wenn Sie unangenehme Fragen gestellt bekommen?

[Jaklar Ist Gut!]

Wo ist er bitte ausfallend geworden?

Macht eher den Eindruck, dass Sie seinem Standpunkt nichts entgegenzusetzen haben und daher versuchen eine Nebelkerze zu zünden.

[KarlM]

Also umder Wahrheit die Ehre zu geben:

Der 17jährige behauptet lediglich der Haupttäter zu sein. Das ist so eine Schwäche der Rechtssprechung, durch die sich die Gesamtstrafen der Tatbeteiligten deutlich mindern lassen.

Zu diesem "Trick" greifen leider immer wieder mal Menschen mit viel Familiensinn, unbesehen der Herkunft!

Wobei man sich natürlich nach Schuldbeweis, Selbstjustiz fragen muss!

In einer selbst zivilisierten Gesellschaft eigentlich gar keine Frage.

Glück auf!

Karl