Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Warum wohl sieht man auf dem Foto den Chef von Gazprom? Vergibt Gazprom etwa Kredite, von denen klar ist, dass sie später woanders eingetrieben werden müssen? Nein, solche Treibminen kann man wirklich nur in Westeuropa legen.
Im Unterschied zum Westen wollen die Russen dort einen Vertriebsweg für Gas öffnen. Der Westen hat außer Spielgeld, Medien, Tourismus, Rüstung und sonstige Mätzchen nichts mehr zu bieten.
Die griechische Regierung verschwendet viel Zeit. Natürlich ist es angenehmer in Moskau ein gutes Abendessen zu genießen und ein paar nette Reden zu halten, aber viel wichtiger wäre es Gesetze zu überarbeiten und die Verwaltung zum verwalten im Sinne der Bürger zu bringen. Aber in dem Punkt passiert leider viel zu wenig.
Soll der Ukraine erlaubt werden, Ziele tief in Russland mit westlichen Raketen und Marschflugkörpern anzugreifen? Ein Pro und Contra.
Kommentar Griechenland und Gazprom: Der Rubel rollt nicht
Griechenland sucht weiterhin den Schulterschluss mit dem Kreml. Doch die erhofften Energie-Milliarden lassen auf sich warten. Schlecht ist das nicht.
Viele Worte, wenig erreicht: Alexis Tsipras (l.) und Gazprom-Chef Alexei Miller. Bild: ap
Nach dem Treffen ist vor dem Treffen: Seine Beratungen mit Gazprom-Chef Alexej Miller würden fortgeführt, teilte der Athener Energieminister Panayotis Lafazanis am Dienstagnachmittag den Journalisten genauso freundlich wie unverbindlich mit.
Nach Millers Treffen mit dem griechischen Regierungschef Alexis Tsipras gab es nicht einmal einen Pressetermin, geschweige denn die erhoffte Vorauszahlung der Energiemilliarden aus Moskau in Höhe von bis zu fünf Milliarden Euro.
Eine bedingungslose Ostwende Griechenland bleibt erst mal aus. Trotzdem sorgt der freundliche Umgang mit Russland weiterhin für irrationale Hoffnungen in Athen und erhobene Augenbrauen im europäischen Ausland. Oft zu Unrecht.
Auch andere EU-Staaten, allen voran Deutschland, unterhalten enge Kontakte und pflegen enge Wirtschaftsbeziehungen zu Russland. Insofern ist es nicht ersichtlich, warum ausschließlich Griechenland zur russenfreien Zone erklärt werden soll. Aber das ist nur ein Teil der Wahrheit.
Der andere Teil ist, dass Athen den Schulterschluss mit dem Kreml wohl aus finanzpolitischen und nicht zuletzt aus verhandlungstaktischen Gründen sucht. Gewiss, fünf Milliarden auf einen Schlag wären eine feine Sache, doch selbst dieses Geld würde den griechischen Staatsapparat nicht länger als sechs bis acht Wochen am Leben halten und müsste zudem auch irgendwann zurückgezahlt werden.
Wobei sich die Frage aufdrängt: Wenn man schon Rückzahlungsforderungen der Deutschen, Franzosen oder Portugiesen als wirtschaftliche Gängelung und Fremdbestimmtheit betrachtet, warum sollte es Spaß machen, ausgerechnet den Russen Geld zu schulden?
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Jannis Papadimitriou
Kommunard*in
Themen