: Mehmet darf nicht nach Deutschland zurück
■ Verfassungsbeschwerde des aus Bayern abgeschobenen jugendlichen Straftäters abgewiesen
Freiburg (taz) – Der Mehmet genannte jugendliche Serienstraftäter muß weiter in der Türkei bleiben. Gestern wies das Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde Mehmets gegen den Verlust seines Aufenthaltsrechts in Deutschland ab. Schon im vorigen November hatte Karlsruhe abgelehnt, die drohende Abschiebung mit einer einstweiligen Anordnung zu stoppen.
Die mit drei RichterInnen besetzte Kammer nahm die Beschwerde nun erst gar nicht zur Entscheidung an. Sie sei „unzulässig“, weil Mehmets Anwalt die verfassungsrechtlichen Kritikpunkte nicht schon im Eilverfahren vor den Verwaltungsgerichten vorgebracht hatte. Ansonsten hätte wohl zumindest die Abschiebung verhindert werden können. Denn weil Mehmet zum Zeitpunkt der Abschiebung in Haft saß, habe ein „öffentliches Interesse“ an der sofortigen Ausreise „schwerlich“ bestanden, so die RichterInnen.
Nun aber sitzt Mehmet schon seit einem Vierteljahr in der Türkei, hatte bereits eine eigene Fernsehshow und auch schon Ärger wegen eines angeblichen Diebstahls. Ob er wieder nach Deutschland kommen darf, hängt nun zunächst von den bayerischen Verwaltungsgerichten ab.
Anwalt Alexander Eberth will dort erreichen, daß die deutsche Aufenthaltserlaubnis von Mehmet doch noch verlängert wird. Die Stadt München hatte hier eine Gesetzeslücke genutzt, denn besonderen Schutz für Minderjährige gibt es nur bei der Ausweisung, also der zwangsweisen Beendigung eines Aufenthaltsrechts, nicht aber bei der bloßen Nichtverlängerung. Zu dieser Frage findet sich im gestrigen Karlsruher Beschluß jedoch kein Hinweis. Anwalt Eberth zeigte sich enttäuscht, meinte jedoch: „Diese Entscheidung hat keinerlei Bedeutung.“ Az.: BvR 1838/98 Christian Rath
Kommentar Seite 12
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
