heute in hamburg: „Willkürliche Festnahme“
G20 Stansilaw B. wurde mit Böller und Pfefferspray erwischt. Anwalt hält Verfahren für rechtswidrig
36, Rechtsanwalt aus Berlin, der sich auf Strafrecht, Migrationsrecht und Mietrecht spezialisiert hat.
taz: Herr Burmeister, ihr Mandant hatte Feuerwerkskörper und Pfefferspray im Rucksack. Ist das noch normales Reisegepäck?
Jonathan Burmeister: Diese Frage stellt sich nicht. Man ist als Bürger dem Staat nicht rechenschaftspflichtig, solange man nichts Illegales tut. Mein Mandant hat weder an einer Demonstration teilgenommen, noch war er auf dem Weg zu einer. Er ist in eine Personenkontrolle am Bahnhof geraten. Er war auf dem Weg nach Spanien und wollte dort Urlaub machen.
Die Böller und das Pfefferspray sind trotzdem nicht erlaubt.
Ihm war nicht bewusst, dass er ein in Polen gekauftes Pfefferspray nicht nach Deutschland mitnehmen darf. Es gibt die Rechtslage, dass Pefferspray und Böller deutsche Prüfzeichen haben müssen. Wenn er sie in Deutschland gekauft hätte, wären sie nicht illegal. Er hatte es zur Verteidigung dabei, weil er per Anhalter nach Spanien fahren wollte.
Ihr Mandant wurde eine Stunde vor einer Demonstration in Untersuchungshaft genommen. Ist das Willkür?
Ich habe für den Anwaltsnotdienst während des G20 gearbeitet, meine Erfahrung ist, dass es viele willkürliche Festnahmen gab. Ich habe Italiener betreut, die glaubhaft angegeben haben, wegen ihrer Nationalität verhaftet worden zu sein. Die wurden auf dem Weg von einem Konzert zu einer Dönerbude verhaftet. Ich glaube, die Polizei hat sich hilflos gefühlt und über die Stränge geschlagen. Das ist massenhaft passiert, aber von beiden Seiten.
Was kritisieren Sie am Vorgehen der Justiz?
Es fängt damit an, dass mein Mandant überhaupt im Gefängnis sitzt. Das ist eine offensichtlich rechtswidrige Haft. Untersuchungshaft dient der Verfahrenssicherung. Um das Verfahren zu sichern, muss man meinen Mandanten nicht ins Gefängnis stecken. Ihm wird eine Lappalie vorgeworfen, er ist noch nie mit der Polizei aneinandergeraten. Warum man ihn mit solchen Vorwürfen ins Gefängnis steckt, kann man nicht erklären.
Olaf Scholz hofft auf „sehr hohe Strafen“ für Gewalttäter. Ein Einfluss der Politik auf die Justiz?
In diesem Fall haben fünf Richter über die Haft entschieden. Ich kann mir das nicht anders erklären, als dass politisch Druck ausgeübt wurde. Es ist vorauseilender Gehorsam seitens der Hamburger Justiz.
InterviewPhilipp Steffens
11 Uhr, Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
