piwik no script img

Zukunft der MüllabfuhrDie Gewerkschaft macht Ernst

Da der Senat vor einer vollständigen Rekommunalisierung der Bremer Müllabfuhr zurückschreckt, hat Ver.di nun erneut ein Volksbegehren gestartet.

Selbst dem Sperrmüll könnte es nach der Rekommunalisierung der Müllabfuhr besser gehen als jetzt. Bild: dpa

Die Gewerkschaft Ver.di hat am Mittwoch begonnen, Unterschriften für ein Volksbegehren zur Rekommunalisierung der Müllabfuhr zu sammeln. „Diese Privatisierung muss ein Ende haben“, erklärte die Bremer DGB-Vorsitzende Annette Düring und versicherte, dass sie die Ver.di-Initiative zu ihrer Sache gemacht habe: „Wir leben hier, zahlen hier Steuern – die Rekommunalisierung der Müllabfuhr ist ein gemeinschaftliches Projekt aller Gewerkschafter.“

Ein Vertreter von Attac erklärte seine Unterstützung für die Initiative – die Globalisierungs-Kritiker haben Sorge, dass mit den derzeit heimlich verhandelten Freihandelsabkommen eine Rekommunalisierung von Dienstleistungen kaum noch möglich sein wird. Der Ökonom Rudolf Hickel schickte seine „Erstunterschrift“ fernmündlich, und auch der Verwaltungswissenschaftler Ernst Mönnich, der die Privatisierung der Bremer Entsorgung seit 20 Jahren kritisch begleitet, gehört zu den Unterstützern.

Ver.di-Chef Rainer Kuhn begründete den Zeitpunkt der Initiative damit, dass die rot-grüne Koalition derzeit versuche, mit einer „Mogelpackung“ die Rekommunalisierung zu umgehen. In dieser Situation müsse der „Druck aufrechterhalten“ werden. Die Gewerkschaften mischten sich mit diesem Thema offensiv in den Wahlkampf ein. Auf der Mai-Demo und bei anderen Gelegenheiten sollen Unterschriften gesammelt werden – weit mehr als die Mindestanzahl will Ver.di in den kommenden drei Monaten zusammenbekommen.

Zwar habe der Senat inzwischen die Forderung aufgegriffen, die Müllabfuhr im Rahmen einer „Anstalt öffentlichen Rechts“ zu organisieren. Diese Rechtsform bietet unter kommunalem Dach eine maximale Eigenständigkeit gegenüber direkten Eingriffen der Verwaltung. „Mogelpackung“ sei das Konzept aber, weil unter diesem Dach dann doch die Arbeit an Private vergeben werden soll – angeblich mit der Perspektive, in zehn Jahren voll zu kommunalisieren.

Dann dürfte aber keiner der Politiker, die heute darüber reden, noch im Amt sein. Diese Konstruktion habe etwas von einer „Schiebeverfügung“, spottete Mönnich – das Problem werde lediglich verschoben. Und dass der Senat, der sich offenbar wenig eigenen Sachverstand zutraut, nun wieder Beratungs-Gutachten bestellen will, sei der Versuch, die Entscheidungen über den Wahltermin hinauszuschieben. Völlig offen ist derweil, wie viel Prozent die Kommune behalten will, und auch, ob die erneute Vergabe an eine Privatfirma für zehn oder für 20 Jahre stattfinden soll.

Überrascht davon, dass Ver.di es ernst meint, ist auch die Firma Nehlsen. Geschäftsführer Hans-Dieter Wilcken verteilte im Gewerkschaftshaus persönlich ein Flugblatt seines Betriebsrates mit der Aufschrift „Was wird aus uns?“ Kuhn geht indes davon aus, dass die Nehlsen-Müllwerker zu Tariflöhnen bei der kommunalen Müllfirma anheuern werden.

Ein Beispiel dafür, was möglich ist, wenn die Müllabfuhr nicht nur unter Gewinninteressen organisiert wird, ist der Sperrmüll. In Hamburg wird der nicht auf der Straße aufgetürmt, gefleddert und schließlich als Müll verbrannt. Sperrmüll wird dort direkt aus dem Keller oder vom Dachboden abgeholt, brauchbare Gegenstände werden von Langzeit-Arbeitslosen aufgearbeitet – für das von der Müllabfuhr betriebene „Sperrmüll-Kaufhaus“ mit Tauschbörse.

Rüdiger Siechau, seit 1995 Geschäftsführer der kommunalen „Stadtreinigung Hamburg“, hat bei einer Diskussion in Bremen das vom Bremer Senat geplante Modell kritisiert. „Mischmasch, um jedem einen Gefallen zu tun – das würde ich nicht machen“, formulierte er und warnte die kommunalen Vertreter: „Da hängen Sie als Kommune doch immer am Fliegenfänger.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Liebe Leser,

    es ist sehr bedauerlich mit welch Unwahrheiten Bürger zum Teil von Protagonisten getäuscht werden, nur weil diese gezielt Eigeninteressen verfolgen. Von Herrn Mönnich wird über die Schädlichkeit einer Unternehmensmischform aus Kommune und privater Wirtschaft gesprochen, obwohl diese Form in anderen Städten (z.B. Duisburg) sehr erfolgreich praktiziert wird.

    Prof. Ing. Rüdiger Siechau von der „Stadtreinigung Hamburg“ stößt ins gleiche Horn und es wird damit geworben, dass in Hamburg der Sperrmüll aus dem Keller geholt wird.

    Dass die Abfallgebühren in Hamburg um ein vielfaches teurer sind und der Sperrmüll auch in Bremen nicht einfach Verbrannt wird, wird natürlich bewusst verschwiegen. Wenn die Realität der eigenen Sache nicht dienlich ist, dann fällt das zurechtbiegen doch gleich viel leichter.

    Im Kern geht es eigentlich nur um zwei Dinge. Ver.di möchte ziemlich rücksichtslos Mitglieder gewinnen und die Mitglieder wollen höhere Löhne erzielen. „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ verbreitet Ver.di dieser Tage daher gern. Bedeuten tut das im Klartext allerdings nur, dass kommunal mehr verdient wird als privat. Gleichheit? Fehlanzeige!

    Natürlich soll jeder für seine geleistete Arbeit vernünftig entlohnt werden, doch bezüglich solcher Themen sollten Zusammenhänge begriffen werden. Eine Diskussion über politisch verankerte Mindestlöhne in der Branche gibt es z.B. gar nicht. Ob das vielleicht daran liegen mag, dass die Ver.di in einer solchen Diskussion keine große Rolle spielen würde? Böse ist wer böses denkt…

    Also wird lieber weiter mit Mülltonnen geklappert und „Müllabfuhr in Bürgerhand“ gerufen, das ist lustig und schon einmal verbal in die Hände gelegt, die den Spaß später bezahlen müssen.