piwik no script img

Zigaretten-SchachtelnStreit um Schockfotos für Raucher

Busse, Bahn und Taxen sind seit dem Wochenende rauchfrei. Jetzt wollen Tabakgegner Schockfotos auf Zigarettenschachteln durchsetzen. Vorbild ist Großbritannien.

BERLIN dpa/taz In der Politik wird über die Einführung von Schockbildern auf Zigarettenschachteln diskutiert. Diese Maßnahme, die der britische Gesundheitsminister vergangene Woche für sein Land angekündigt hatte, entzweit auch die Regierungsparteien von Union und SPD.

Krebshilfe-Präsidentin Dagmar Schipanski plädiert in der "Neuen Osnabrücker Zeitung" dafür, Tumore auf Zigarettenpäcken zu zeigen: "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte", sagte Schipanski, die für die CDU im Thüringer Landtag sitzt.

Zuvor hatte auch der SPD-Bundestagsabgeordnete Karl Lauterbach solche Fotos verlangt. Die Staatssekretärin im Bundesgesundheitsministerium Marion Caspers-Merk (SPD) hatte erklärt, die Regierung werde die Einführung derartiger Bilder prüfen, falls die Erfolgsaussichten wissenschaftlich nachgewiesen werden könnten.

Hingegen schimpfte der CDU-Gesundheitspolitiker Willi Zylajew über eine "Kompanie der Gängeler, die den Menschen bis in den letzten Winkel ihrer persönlichen Freiheit eingreifen wollen". Wie sein Fraktionskollege im Bundestag Wolf Bauer zweifelte er an der Wirksamkeit solcher Warnhinweise.

Kanada und Brasilien waren die ersten Länder, die von der Tabakindustrie Schockfotos verlangten. Bisher schreibt eine EU-Richtlinie nur schriftliche Warnhinweise vor. Die Zigarettenindustrie lehnt abschreckende Bilder ab.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 60 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • V
    Verbotener

    Hast volkommen recht. Einfach verbieten, diesen Schwachsinn. Wir reden über schindende Ackerflächen, Probleme mit der Welternährung und den Klimawandel.

    Und da werden immernoch riesige Flächen mit einem Kraut bepflanzt, welches nachweislich krank macht und neben den Suchtkranken auch Ihre Umgebung und besonders Kinder schädigt.

    Mit demselben landwirtschaflichen Aufwand könnte man Nahrung herstellen, Tabakanbau ist eine Sünde!

    Tabakanbau ist Schuld an Hungersnöten, schonmal so weit gedacht?

     

    Also Raucher, jammert mal nicht so rum, man kann nicht jeden Suchtkranken unterstützen. Seid doch froh, dass es nur um Bilder und nicht ein Verbot geht.

    Übrigens: Wenn kein Verbot, dann gehen 60 cent pro Raucheinheit Sondersteuer, die DIREKT an die Krankenkassen gehen. Alles andere in indiskutabel.

  • A
    Alster

    Was ist mit den Giftgas und Napalm-

    Bomben- Geschädigten.was mit den Fotos

    aus Tierversuchsanstalten? Warum

    offenbart man die nicht-, sind die

    weniger Schrecklich? Aber da müsste

    sich der Staat schämen-,so nur die

    Raucher.

  • A
    Alster

    Was ist mit den Giftgas und Napalm-

    Bomben- Geschädigten.was mit den Fotos

    aus Tierversuchsanstalten? Warum

    offenbart man die nicht-, sind die

    weniger Schrecklich? Aber da müsste

    sich der Staat schämen-,so nur die

    Raucher.

  • A
    Alster

    Was ist mit den Giftgas und Napalm-

    Bomben- Geschädigten.was mit den Fotos

    aus Tierversuchsanstalten? Warum

    offenbart man die nicht-, sind die

    weniger Schrecklich? Aber da müsste

    sich der Staat schämen-,so nur die

    Raucher.