piwik no script img

Weniger Gasverbrauch in EuropaEU plant für den Notfall

Die EU einigt sich offenbar auf einen Notfallplan für den Gasverbrauch. Alle Länder sollen sparen, weil Gazprom die Lieferungen drosselt.

Hier kommt bald noch weniger an: Gasspeicher in Niedersachsen Foto: dpa

Brüssel dpa | Vertreter von EU-Staaten haben sich nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur auf einen Notfallplan zur Senkung des Gaskonsums verständigt. Er soll an diesem Dienstag bei einem Sondertreffen der Energieminister in Brüssel offiziell bestätigt werden und die Risiken reduzieren, die sich aus einer vollständigen Unterbrechung russischer Gaslieferungen ergeben könnten.

Wie Diplomaten der Deutschen Presse-Agentur in der Nacht zum Dienstag bestätigten, sieht der Plan wie von der EU-Kommission vorgeschlagen vor, den nationalen Konsum im Zeitraum vom 1. August 2022 bis zum 31. März 2023 freiwillig um 15 Prozent zu senken. Zudem soll die Möglichkeit geschaffen werden, bei weitreichenden Versorgungsengpässen einen Unionsalarm auszulösen und verbindliche Einsparziele vorzugeben.

Im Vergleich zum ersten Entwurf der Kommission sind dafür allerdings deutlich mehr Ausnahmemöglichkeiten vorgesehen und auch die Hürden für die Einführung von verbindlichen Einsparzielen wurden erhöht. Letztere sollen nur vom Rat der Mitgliedstaaten und nicht von der EU-Kommission durchgesetzt werden können.

Konkret bedeutet dies, dass ein Kommissionsvorschlag für verbindliche Einsparziele die Zustimmung einer Gruppe von 15 der 27 EU-Länder braucht. Zudem müssten diese zusammen mindestens 65 Prozent der Gesamtbevölkerung der Union ausmachen.

Ausnahmen für Zypern oder Malta

Ausnahmeregelungen sollen zum Beispiel vorsehen, dass Länder wie Zypern, Malta und Irland nicht zum Gassparen verpflichtet werden sollten, solange sie nicht direkt mit dem Gasverbundnetz eines anderen Mitgliedstaats verbunden sind. Bei anderen Staaten sollen zum Beispiel Anstrengungen zur Einspeicherung von Gas, eine drohende Stromkrise und der Verbrauch von Gas als Rohstoff etwa zur Erzeugung von Düngemitteln die verpflichtende Einsparmenge reduzieren können.

Das Beschlussverfahren für den überarbeiteten Plan soll an diesem Dienstag bei einem Sondertreffen der für Energiefragen zuständigen Minister eingeleitet werden. Dafür ist ebenfalls eine qualifizierte Mehrheit notwendig, die nach Angaben von Diplomaten allerdings problemlos erreicht werden dürfte.

Bei den Beratungen der ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten habe sich gezeigt, dass ein Großteil der Länder Solidarität für äußerst wichtig halte und Gas einsparen wolle, hieß es. Neben Ungarn hätten zuletzt nur noch drei andere Mitgliedstaaten größere Vorbehalte geäußert.

Deutschland unterstützt die Notfallplanungen als eines derjenigen Länder, die derzeit noch stark von russischen Gaslieferungen abhängig sind. Für die Bundesregierung wird Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) zu dem Sondertreffen erwartet. Der Grünen-Politiker warf dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Montagabend wegen der angekündigten weiteren Drosselung der Gaslieferungen ein „perfides Spiel“ vor. Putin versuche, die große Unterstützung für die Ukraine zu schwächen und einen Keil in die deutsche Gesellschaft zu treiben. Dafür schüre er Unsicherheit und treibe die Preise. Technische Gründe für die Lieferkürzungen gebe es nicht.

Russland senkt Lieferungen

Der russische Gaskonzern Gazprom hatte kurz zuvor angekündigt, die Lieferungen durch die Ostseepipeline Nord Stream 1 von derzeit 40 Prozent auf 20 Prozent der maximalen Kapazität zu senken. Es sollen dann nur noch 33 Millionen Kubikmeter Gas täglich durch die wichtigste Versorgungsleitung nach Deutschland fließen. Grund sei die Reparatur einer weiteren Turbine, hieß es.

Die EU-Kommission sieht die Ankündigungen als Beleg für die Notwendigkeit von gemeinschaftlichen europäischen Notfallplanungen. Genau diese Art von Szenario habe Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und das Kollegium dazu veranlasst, ein Vorschlag zur Solidarität beim Gassparen vorzulegen, sagte ein Sprecher am Montagabend in Brüssel. Die Entwicklung bestätige die eigene Analyse und man hoffe, dass der Rat der Mitgliedstaaten an diesem Dienstag eine angemessene Antwort beschließen werde.

Von der Leyen hatte zuletzt darauf hingewiesen, dass Russland in zwölf Mitgliedstaaten schon jetzt nur noch teilweise oder gar nicht mehr Gas liefert. „Deswegen muss Europa für den schlimmsten Fall vorbereitet sein: einen vollständigen Stopp der Gaslieferungen, früher oder später“, sagte sie der Deutschen Presse-Agentur.

Kritikern ihrer Notfallpläne hielt von der Leyen entgegen, dass die Auswirkungen eines russischen Lieferstopps auf alle EU-Staaten enorm wären – egal, wie viel Gas sie nun tatsächlich aus Russland beziehen. „Auch Mitgliedstaaten, die kaum russisches Gas beziehen, können sich den Folgen eines möglichen Lieferstopps in unserem Binnenmarkt nicht entziehen“, erklärte sie.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Da liegt noch ´ne ungenutzte, lieferbereite Pipeline in der Ostsee rum.



    Wenn man eh noch Gas von Rußland importiert, warum dann nicht durch diese und das zu 100 Prozent?

    • @Trabantus:

      Auf'n Punkt.So einfach ist die Geschichte. Erdgas bestellen,bezahlen und gut is. Die Corona Medikamente bekamen ganz schnell und auf kurzem Weg eine Sonderzulassung. Könnte man bei Nordstream II auch machen. Natürlich nur wenn gewollt. Der "Russe"würde liefern,las ich

  • Eigentlich ist das ganze Szenario doch eine gute Herausforderung..

    Ob wir die Situation als Krise sehen oder als Chance, liegt " im Auge des Betrachters". Heißt wir können entweder weiter hoffen, dass vlt. doch irgendwie genug Gas kommt, was Putin allerdings eiskalt ausnützen würde - das gäbe dann früher oder später ein heulen und zähneklappern.



    ODER wir planen ab jetzt so, als ob überhaupt kein Gas mehr aus Rusdland kommen würde.. und schaun wie wir mit dem auskommen was da ist und weiter aus anderen Ländern kommt..



    Das würde uns schlagartig unabhängig machen.!!

    Ich würde an dieser Stelle mal ganz entschieden für die zweite Variante plädieren.

    So betrachtet wäre das ganze Problem dann nämlich vor allem eine Frage der Haltung.

    ..und wie auch @Tom Farmer andeutet, werden solche Szenarien wohl in anbetracht einer Klimakatastrophe und schwindender Ressourcen auf diesem Planeten in Zukunft sowieso immer wieder auf uns zukommen.

    Ich finde: genau das sollte die Grundlage sein auf der wir diskutieren...auch um sich gegen das (kommende) "Getöse" der "Warmduscher", Zweifler und Putinfreunde zu wappnen..

  • "Wir" wollten doch Energie aus Russland boykottieren. Und jetzt, wo dieselbe wirklich knapp zu werden droht, wundern "wir" uns, wenn's kalt und teuer wird. Konnte ja niemand damit rechnen!



    Geht's noch naiver?



    Monsieur Buntspecht (Louis de Funes): "Bretter, Bretter, Bretter".

  • Die Bundesregierung sagt, Putin würde die fehlende Gasturbine nur als Vorwand nutzen um die Gaslieferung zu drosseln. Warum wird die Turbine bis heute nicht einfach geliefert um diesen Vorwand zu entkräften?

  • Schade, dass derlei Sparmaßnahmen beim Thema Klimawandel zu keinem Zeitpunkt diskutabel waren oder werden.

    • @Tom Farmer:

      Den selben Gedanken hatte ich auch ;)

    • @Tom Farmer:

      Da bin ich dabei. Im Text sind leider keine konkreten Maßnahmen aufgeführt, lediglich die "Möglichkeit zur Vorgabe von Einsparzielen". Es bleibt zu befürchten das über das lange Diskutieren das Gas alle ist. Beispiel: Weshalb werden Getränkeflaschenhersteller nicht verpflichtet, so schnell wie eben möglich auf Pfandflaschen umzurüsten? Wir erlauben uns noch sehr viel Luxus.