piwik no script img

■ Warum die Bundesrepublik der Türkei Panzer liefern sollteRealität statt Parolen

Keine deutschen Panzer für die Türkei – eine richtige, eine schöne Parole, der sich jetzt auch Außenminister Joschka Fischer angeschlossen hat. Nur: Realpolitik ist das nicht. Realpolitik ist, daß die Türkei längst in Lizenz Leopard-I-Panzer baut, daß die Aufrüstung des Landes über Jahrzehnte hinweg auch von der Bundesrepublik im Rahmen des Nato-Finanzausgleichs unterstützt wurde und daß Bundeswehr und türkische Armee im Kosovo gerade eine Neuauflage ihrer alten Waffenbrüderschaft feiern.

Warum also keine Leopard-II für die Türkei? Bekanntermaßen schickt Ankara nicht nur Peace-keeping-Truppen ins Kosovo, sondern führt auch einen gnadenlosen Kampf gegen kurdische Aufständische im eigenen Land. Eines der Mißverständnisse, um deren Aufklärung willen Fischer vor einer Woche in Ankara war, bestand darin, daß die türkische Armee ehemalige NVA-Radpanzer von der Bundesregierung erhalten hatte und diese im Krieg gegen die PKK einsetzte. Im Gegensatz zum Auswärtigen Amt hat die türkische Armee daraus nie einen Hehl gemacht. Während der frühere deutsche Außenminister Kinkel, getrieben von heftigen Protesten der deutschen Öffentlichkeit, in einem Einsatz zur Aufstandsbekämpfung eine Verletzung des Geistes des Nato-Vertrages sehen wollte, waren Ankaras Generäle davon überzeugt, im Recht zu sein.

Diesmal ist es genau umgekehrt: Während die türkischen Militärs wahrscheinlich gar nicht daran denken, den tonnenschweren, für die kurdischen Berge denkbar ungeeigneten Leoparden in einem Konflikt einzusetzen, der zum Zeitpunkt der ersten Lieferung hoffentlich längst beendet sein wird, will man in Deutschland den Deal ausgerechnet mit dieser Begründung verhindern.

Es ist richtig, daß die Türkei vieles nötiger hätte als militärische Aufrüstung. Da diese Einsicht aber dort noch nicht mehrheitsfähig ist, die Bundesrepublik zusammen mit der Türkei in einer Militärallianz steckt, sollte man sich nun zumindest eine bessere Begründung ausdenken, um den Rüstungsexport zu unterbinden. Fischer ist angetreten, die deutsch-türkischen Beziehungen wieder auf eine glaubwürdige Basis zu stellen. Er weiß, daß die Türkei ein schwieriger Partner ist. Um so mehr sollte man auf Offenheit denen gegenüber setzen, die dieselben politischen Ziele haben. Ein Vertrag über den Beginn einer Rüstungskooperation im Panzerbau ab 2003 würde nicht die PKK, sondern die Bundesregierung in Schwierigkeiten bringen. Jürgen Gottschlich

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen