Waldwanderer über Forstarbeit und Klima: „Mir ging es vor allem darum, Hoffnung zu geben“
2021 kündigte Gerald Klamer Job und Wohnung und wanderte los. Sein Ziel: herausfinden, wie es dem Wald geht. Und zu seiner Rettung beitragen.
taz: Herr Klamer, warum sind Sie 6.000 Kilometer durch den Wald spaziert?
Gerald Klamer: Weil sich die Situation der deutschen Wälder seit den Dürrejahren ab 2018 zunehmend verschlechtert hat und sich unsere Sicht auf die Wälder und deren Bewirtschaftung ändern muss. Ich war schon immer ein begeisterter Wanderer und dachte mir, dass es ein schönes, öffentlich wirksames Projekt sein könnte, wenn ich meine Leidenschaft für das Wandern und meinen beruflichen Hintergrund als Förster miteinander vereine.
taz: Was haben Sie dabei herausgefunden?
Klamer: Dass die Gesamtsituation der Wälder, wie erwartet, ziemlich schlecht ist. Mir ging es aber vor allem darum, Hoffnung zu geben und anhand von Beispielen zu zeigen, wie die Forstwirtschaft die Auswirkungen des Klimawandels abmildern kann.
Jahrgang 1967, war verbeamteter Förster in Hessen, kündigte die Stellung, um die Wälder Deutschlands zu durchwandern und dabei auf ihren Zustand aufmerksam zu machen.
taz: Deutschland hat vornehmlich Fichtenwälder. Wieso leidet gerade diese Baumart unter den Folgen des Klimawandels?
Klamer: Fichten würden natürlicherweise nur im hohem Norden und in Bergregionen vorkommen, da die Baumart es kühl und feucht liebt. Sie wurden aber aus menschlichem Interesse an Holz vielerorts angepflanzt, wo sie von Natur aus nicht vorkommen würden. Deswegen hatten Fichten schon immer Probleme mit Stürmen oder Borkenkäfern. Durch die Dürrejahre haben sich diese Probleme massiv verschärft, weil Fichten nicht gut mit Trockenheit umgehen können, weshalb es wichtig ist, reine Fichtenwälder zu Mischwäldern umzubauen. Am schlimmsten für den Wald ist es, wenn riesige Kahlflächen entstehen, weil dort dann extreme Temperaturen herrschen können, die die Wiederbewaldung erschweren.
taz: Durch den Klimawandel wird der Befall durch Borkenkäfer begünstigt und viele befallene Bäume werden durch die Forstwirtschaft gefällt. Ist es besser, tote Bäume stehen zu lassen?
Klamer: Für die Wiederbewaldung wäre es tatsächlich besser, sie stehen zu lassen. Das weiß eigentlich auch jeder. Im Berufsverständnis der Förster ist es aber sehr fest verankert, dass das Holz genutzt werden muss.
taz: Zu Ihrer Entscheidung, den Beruf als Forstbeamter aufzugeben, bewogen Sie auch Dinge, die Sie im Rahmen der Waldbewirtschaftung tun mussten. Inwiefern trägt die Forstwirtschaft sogar zu einer Verschlechterung der Wälder bei?
Gerald Klamer, Waldaktivist
Klamer: Zum Beispiel durch die zu starke Befahrung der Waldböden. Bei uns werden seit 1990 mit zunehmender Tendenz große Maschinen eingesetzt, die den größten Teil der Holzernte erledigen. Dafür werden alle 20 Meter Rückegassen, also vier Meter breite Fahrspuren, angelegt. Weil die Maschinen so schwer sind, verdichten sie den Boden, der dann wiederum weniger Wasser speichern kann. Außerdem kann die Bodenverdichtung bei Starkregenereignissen unter Umständen Hochwasser verschärfen.
taz: Was können forstwirtschaftliche Betriebe anders machen?
Klamer: Es sollten beispielsweise Rückegassen mit einem Abstand von mindestens 40 Metern eingeführt werden und vor allem die Buchenwälder sollten nicht so stark aufgelichtet werden.
taz: Wo sind die Wälder am schlimmsten betroffen?
Klamer: Das größte Katastrophengebiet ist der Harz, aber auch im Sauerland und Teilen des Thüringer Walds sieht es schlecht aus.
„Der Waldwanderer – 6.000 Kilometer durch Deutschland. Was wir jetzt für unsere Wälder tun können“, 21. 1., 18 Uhr, Hörsaal 5, Leuphana-Uni Lüneburg
taz: Und was sind Positivbeispiele?
Klamer: Was das Thema Waldumbau angeht, ist ein Positivbeispiel der Forstbetrieb Eibenstock in Sachsen im Erzgebirge. Dort hat man es bis heute geschafft, auf fast der gesamten Fläche Mischwald zu etablieren und man hält die 40 Meter Abstände der Rückegassen ein.
taz: Wie können wir als Einzelpersonen zu der Erhaltung der Wälder beitragen?
Klamer: Auf der individuellen Ebene ist da nicht viel zu machen. Wichtig ist, dass die Rahmenbedingungen von der Politik geändert werden. Und wenn sich Menschen zu Waldinitiativen zusammenschließen, können sie auf kommunaler Ebene durchaus Einfluss auf die Waldbewirtschaftung nehmen. Ansonsten sollte man natürlich möglichst ressourcensparend leben und auf Holz als Heizmittel verzichten.
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert