piwik no script img

Wahlkampf in den USABauernschlauer Multimilliardär

Die „New York Times“ enthüllt: Donald Trump zahlte tatsächlich jahrelang keine Steuern. Seine Anhänger bewundern ihn dafür.

Donald Trump 1995: Damals machte er eine Millarde Dollar Verlust – die er danach abschreiben durfte Foto: AP

New York taz | Der selbst ernannte „kluge“ und „erfolgreiche“ Geschäftsmann Donald Trump hat Mitte der 1990er Jahre Rekordverluste von beinahe einer Milliarde Dollar gemacht. Der Multimilliardär, der US-Präsident werden und sein Land „wieder groß“ machen will, hat diese Verluste 1995 dem Finanzamt gemeldet und konnte sie in den folgenden 18 Jahren abschreiben.

Nach Enthüllungen der New York Times hat Trump während dieser Zeit keinen Cent Bundeseinkommenssteuern gezahlt. Trumps Mitarbeiter bestreiten diese Information nicht. Hingegen drohten sie der Zeitung mit „rechtlichen Konsequenzen“ für die Veröffentlichung.

Die drei Seiten aus der 1995 Steuererklärung von Trump und seiner damaligen Gattin Marla Maples flatterten der New York Times per Schneckenpost in die Redaktion an der 8. Avenue in Manhattan. Die Post war anonym versandt und hatte den Absender: „Trump-Organization“.

In der Steuererklärung meldete Trump Verluste in Höhe von 916 Millionen Dollar an. Jack Mitnick, einer von Trumps damaligen Steuerberatern, der heute als 80jähriger in dem Rentnerparadies Florida lebt, bestätigte die Authentizität des Dokumentes.

50 Millionen Dollar Abschreibungen pro Jahr

Nach 1995 hat Trump – unter anderem mit seinen Casinos in Atlantic City und mit der Reality Show „The Apprentice“ – zweistellige Millionen-Dollarsummen verdient. Doch nach den Recherchen der New York Times konnte er seine Verluste in 50 Millionen Dollar Portionen pro Jahr abschreiben und sich selbst damit legal von der Einkommenssteuerverpflichtung an den Bund befreien.

Die Enthüllungen werfen ein neues Schlaglicht auf Trumps Weigerung, seine Steuererklärungen zu veröffentlichen. Der Kandidat hat darauf beharrt, dass er „wieder einmal“ eine Steuerprüfung habe und erst nach deren Abschluss seine Steuererklärungen veröffentlichen könne. Tatsächlich hätte er seine Unterlagen problemlos auch während der laufenden Steuerprüfung offen legen können.

Seine politischen Gegner spekulierten, dass er etwas verheimlichen wolle. Ihr Verdacht lautete, er habe entweder nur wenige oder gar keine Einkommenssteuern gezahlt, oder er habe seinen eigenen „sehr, sehr großen“ Reichtum masslos übertrieben.

Nach der Enthüllung rechtfertigten mehrere prominente Männer aus Trumps Gefolgschaft, sein Vorgehen. Rudolph Giuliani, der republikanische Ex-Bürgermeister von New York, nannte Trump ein „absolutes Genie“ wegen seines Umgangs mit dem Steuerrecht. Auch Christ Chistie pries Trumps Fähigkeit, in seinem eigenen Interesse mit dem Steuerrecht zu jonglieren, als wäre es ein Qualifikation für das Weiße Haus.

Sinkende Umfragewerte

Um die Wahlen am 8. November zu gewinnen, müsste Trump extremes Glück haben. Seit der ersten Fernsehdebatte mit Hillary Clinton Ende September haben sich seine Umfrageergebnisse deutlich verschlechtert.

Bei der Debatte war er schlecht vorbereitet, sagte wirres Zeug zu fast jedem Thema (vom Freihandel über internationale Beziehungen bis hin zu Atombomben), beleidigte übergewichtige Blogger und eine ehemalige Miss Universum, schniefte, als hätte er gekokst, und tappte in jede Falle, die Clinton ihm aufstellte.

Unter anderem beklagte Trump bei der Debatte auch, dass die Flughäfen in den USA „Dritt-Welt-Standard“ hätten, worauf seine Gegnerin erwiderte, dass er dafür mitverantwortlich sei, weil er keine Steuern zahle. Jetzt scheinen ihr die Enthüllungen über Trumps Steuertricksereien recht zu geben.

Newt Gingrich, der Sprecher der „konservativen Revolution“ der 90er Jahre und Trump-Unterstützer, riet dem Kandidaten dringend, sich für die nächste Debatte am kommenden Sonntag sorgfältig vorzubereiten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    Es ist völlig unverständlich, wie irgendjemand -geschweige denn Spitzenpolitiker- Steuerhinterzieheung, auch wenn sie "legal" ist, bejubeln und als besonders clever bezeichnen kann. Das ist Schmarotzertum der ausgeprägtesten Form. Die Gesellschaft leidet darunter, die Infrastruktur zerfällt, die kleinen Leute zahlen die Schulden der Milliardäre. Soche unsolidarische, rücksichtslose und gierige Verhaltensweise gehört an den Pranger und nicht bewundert! Doch es ist nicht nur in den USA so, heir in D ist es ähnlich... Wie blöd sind wir eigentlich, uns sowas gefallen zu lassen?

    • @1714 (Profil gelöscht):

      In diesem Fall ist das kein Schmarotzertum sondern ganz normal. Das ist auch kein Steuertrick sonder das was jeder normale Bürger auch macht.

      Wenn ich als Selbständiger im Jahr 2015 100.000 EUR Verlust gemacht habe, dann kann ich diese als Verlustvortrag ins nächste Jahr übertragen und wenn ich da dann 100.000 EUR Gewinn mache, dann zahle ich logischerweise in beiden Jahren keine Steuern. Warum? Weil ich in diesen beiden Jahren insgesamt kein Einkommen hatte! Sollte ich im Jahr 2015 denn für die 100.000 EUR Gewinn ca. 30.000 EUR Steuern zahlen? Wovon denn bitte? Die 100.000 reichen ja gerade um den Verlust vom Vorjahr auszugleichen

      • @llamaz:

        Wenn Sie aber gar keine 100.000 Euro Verlust gemacht haben?

         

        Und wenn Sie "einfach so" 1 Mrd. Euro Verlust erfinden, weil sich keiner traut, Ihre von Ihnen gefälschten Rechnungen anzuzweifeln (in Hessen z.B. droht Ihnen da sehr schnell ein amtsärztliches Attest auf Unzurechnungsfähigkeit nebst vorzeitiger Pensionierung gegen ihren Willen).

         

        Dann können Sie die nächsten 20 Jahre in aller Ruhe Milliardär werden ohne einen Cent Steuern zahlen zu müssen.

         

        Wenn das kein parasitäres Verhalten auf hohem kriminellen Niveau ist, was denn dann?

      • @llamaz:

        Das ist nicht das gleiche. Durch komplexe Unternehmensstrukturen kann man sowohl Milliarden machen und keine Steuern zahlen. Niemand in the Republikanischen Partei hat jemals behaupten, Trunp habe tatsaechlich einen solchen Verlust gemacht, alle Reps huldigen nur Trump's Genius das so clever geschaft zu haben. Ich habe lange in der Kreditanalyse gearbeitet, und viele Firmen gesehen, die trotzt grosser cash Gewinne keine Steuern zahlten. Man wird wohl nie alle steuerrechtlichen Schlupfloecher schliessen koennen (und die enger zu machen hat auch der politische Wille gefehlt), aber dass der Typ eben alle Schlupfloecher tatssaechlich ausnutzt und dann auch noch also Praesident werden will und sich die Bomben fuer seine Kriege oder die Gefaengnisse fuer seine "Law and Order"-Politik vom normalen Steuerzahler bezahlen lassen will, zeugt sehr von seinem Charakter.