Urteil nach Angriff in Amberg: Dreimal Bewährung, einmal Haft
Im Prozess um prügelnde Asylsuchende in Amberg wirken sich deren Geständnisse strafmildernd aus. Nur der Haupttäter muss ins Gefängnis.
Zu Prozessbeginn vor zweieinhalb Wochen war ein langwieriges Verfahren mit 100 Zeugenaussagen vor der Jugendkammer des Amtsgerichts Amberg erwartet worden. Dies konnte durch eine sogenannte Verständigung, auch als „Deal“ bezeichnet, verhindert werden. Für Geständnisse wurde den Angeklagten der Strafrahmen zugesichert. „Das hat sich erheblich strafmildernd ausgewirkt“, sagt Stich nach dem Urteil gegenüber der taz.
Die 25 Taten am 29. Dezember 2018, auf denen die Anklage beruht, hätten sich am Amberger Bahnhof und in der Altstadt „in rasend schneller Geschwindigkeit“ ereignet. „Es wäre unheimlich schwer gewesen, alle Facetten festzustellen“, so Stich.
Bei ihrer Prügelaktion waren die Männer betrunken und nach Drogenkonsum durch die Stadt gezogen, es gab 15 meist Leichtverletzte. Angeklagt wurden die jungen Männer unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung, Beleidigung sowie Sachbeschädigung.
Tat von der AfD instrumentalisiert
Das Geschehen hatte deutschlandweit für erhebliche öffentliche Aufregung gesorgt und eine Debatte über die deutsche Asylpolitik und die Abschiebung straffällig gewordener Flüchtlinge befeuert. Die AfD sowie eine Handvoll Nürnberger NPD-Mitglieder instrumentalisierten die Taten für ihre Zwecke. So stattete Katrin Ebner-Steiner, AfD-Fraktionsvorsitzende im bayerischen Landtag, der Stadt nach den Vorfällen einen „Informationsbesuch“ ab. NPD-Leute zogen an Neujahr als selbst ernannte „Bürgerwehr“ durch die Straßen und stellten Fotos ins Internet.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Ursache für die Taten der Flüchtlinge eine Mischung aus Frustration, Langeweile sowie einer durch Alkohol und Drogen bedingten Enthemmung gewesen sei. Die Asylanträge von allen vieren waren schon vor der Tat abgelehnt worden. Einer ist ausreisepflichtig, ihm droht nun nach dem Ende des Prozesses die Abschiebung.
„Keine Schwerkriminalität“
Die Verteidiger sagten in ihren Plädoyers am Vortag, dass solche Straftaten „fast jedes Wochenende“ vorkämen, es sei „ein jugendtypisches Verhalten“ gewesen. Ein Verteidiger verwies auf Schlägereien etwa bei Kirchweihfesten. Er beklagte, dass die Männer in der Öffentlichkeit als Beispiele für eine angeblich falsche Asylpolitik herhalten mussten.
Die Staatsanwältin sprach in ihrem Plädoyer über den Sinn von Jugendstrafen, die auf Bewährung ausgesetzt werden. Diese sollten die Heranwachsenden erziehen und künftige Straftaten verhindern. Gerichtssprecher Stich hatte zuvor schon gesagt: „Das waren keine Vorgänge von Schwerkriminalität.“ Nun meint er: „Das Verfahren ist abgelaufen, wie es das Gesetz verlangt, ohne Berücksichtigung öffentlicher Befindlichkeiten oder medialer Interessen.“
Nach dem Urteil schreibt die Bild-Zeitung online erneut von „Hass-Mob“, „Prügel-Orgie“ und beklagt, dass der Haupttäter nicht abgeschoben wird, sondern in Deutschland zuerst in die Entziehungskur und dann ins Gefängnis kommt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Prozess zu Polizeigewalt in Dortmund
Freisprüche für die Polizei im Fall Mouhamed Dramé
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Fall Mouhamed Dramé
Psychische Krisen lassen sich nicht mit der Waffe lösen
Ex-Mitglied über Strukturen des BSW
„Man hat zu gehorchen“