piwik no script img

Urteil gegen Donald TrumpSie stehen hinter ihm

Als erster früherer US-Präsident wird Donald Trump in einem Strafverfahren schuldig gesprochen. Die Parteispitze unterstützt ihn dennoch geschlossen.

Ungebrochene Trump-Begeisterung in Florida am Tag der Urteilsverkündung Foto: Marco Bello/reuters

Washington taz | Zum ersten Mal in der Geschichte der USA ist ein ehemaliger US-Präsident in einem Strafprozess verurteilt worden. Im sogenannten Schweigegeldprozess gegen Donald Trump gab die Jury aus zwölf Geschworenen am Donnerstagnachmittag (Ortszeit) bekannt, dass sie Trump in allen 34 Anklagepunkten für schuldig befindet. Trump war vorgeworfen worden, während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 eine Schweigegeldzahlung über 130.000 Dollar an die frühere Pornodarstellerin Stormy Daniels per Dokumentenfälschung vertuscht zu haben.

Dem Ex-Präsidenten droht nun eine Haftstrafe von bis zu vier Jahren. Das Strafmaß wird am 11. Juli durch das Gericht verkündet – nur vier Tage vor Beginn des republikanischen Parteitags, bei dem Trump offiziell zum Präsidentschaftskandidaten seiner Partei gekrönt werden soll. Erst nach Verkündung des Strafmaßes kann Trump gegen das Urteil in Berufung gehen – dass er das tut, gilt als sicher. Unwahrscheinlich ist hingegen, dass eine Neuauflage des Verfahrens noch vor dem Wahltag am 5. November abgeschlossen sein könnte.

Weniger als einen Monat vor der ersten TV-Debatte und weniger als sechs Monate vor der Präsidentschaftswahl im November betreten die USA also Neuland. Nicht nur will ein verurteilter Straftäter ins Weiße Haus – das gab es bereits 1920 schon – sondern mit Trump hat ein verurteilter Straftäter zum ersten Mal gute Chancen, dies auch Realität werden zu lassen.

Wie sich nach dem Urteil schnell zeigte, steht die Führungsriege der republikanischen Partei weiter geschlossen hinter ihm. „Heute ist ein beschämender Tag in der amerikanischen Geschichte. Dies war ein rein politisches Manöver, kein juristisches“, sagte der republikanische Vorsitzende des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson.

Trump: Das Urteil ist eine Schande!

Es sei ein Manöver der Demokraten gewesen, „den Anführer der gegnerischen Partei aufgrund lächerlicher Vorwürfe zu verurteilen, die auf der Aussage eines verurteilten Straftäters basieren, dessen Anwaltszulassung entzogen worden war“, fügte Johnson hinzu. Mit dem „verurteilten Straftäter“ meinte er natürlich Trumps ehemaligen Anwalt Michael Cohen. Dieser fungierte als Kronzeuge der Anklage und war der Einzige, der Trump direkt mit der Schweigegeldzahlung an Pornodarstellerin Stormy Daniels und der anschließenden Dokumentenfälschung in Verbindung gebracht hatte.

Cohen, der jahrelang für Trump gearbeitet hatte, erklärte in einer Stellungnahme, dass dies ein wichtiger Tag für die Rechtsstaatlichkeit des Landes gewesen sei. „Auch wenn es für mich und meine Familie ein steiniger Weg war, die Wahrheit zählt immer“, so Cohen – der jahrelang für Trump gelogen hatte.

Trump selbst trat nach der Urteilsverkündung vor ein Mikrofon und sagte, der Strafprozess gegen ihn sei eine „Schande“ gewesen, der Prozess sei gefälscht, das Gericht korrupt und das „wahre Urteil“ werde erst am Wahltag des 5. November fallen. „Wir haben nichts falsch gemacht. Ich bin ein sehr unschuldiger Mann“.

Vor dem Gerichtssaal versammelten sich sowohl Trump-Anhänger als auch Trump-Gegner, um ihre Meinung zum Urteil zu teilen. Die Unterstützer des Ex-Präsidenten schwenkten ihre „Trump 2024“-Fahnen, trugen ihre roten MAGA-Kappen und zeigten sich kämpferisch. Wie Trump selbst sehen sie in dem Prozess einen politischen Missbrauch des US-Justizsystems durch die Biden-Regierung.

Republikaner: Justizsystem ist korrupt und unamerikanisch

Die Gegner des 77-Jährigen feierten hingegen den Schuldspruch. Auf vielen Plakaten stand einfach nur „Guilty,“ also „Schuldig.“ US-Präsident Joe Bidens Wahlkampf-Team sagte in einer Stellungnahme, das Urteil zeige, dass niemand über dem Gesetz stehe: „No one is above the law.“ Gleichzeitig stimmten sie Trump zu, dass im November eine noch wichtigere Entscheidung anstehe.

„Donald Trump hat immer fälschlicherweise geglaubt, er würde nie mit Konsequenzen rechnen müssen, wenn er das Gesetz zu seinem persönlichen Vorteil bricht. Aber das heutige Urteil ändert nichts an der Tatsache, dass das amerikanische Volk einer einfachen Realität gegenübersteht. Es gibt immer noch nur einen Weg, Donald Trump aus dem Oval Office fernzuhalten: an der Wahlurne“, hieß es in der Mitteilung.

Auch etliche demokratische Politiker gaben ihre Meinung zum Urteil bekannt. Der Gouverneur des Bundesstaates Illinois, J.B. Pritzker, schrieb auf X: „Donald Trump ist ein Rassist, ein Homophob, ein Betrüger und eine Bedrohung für dieses Land. Jetzt kann er seiner Liste einen weiteren Titel hinzufügen – ein verurteilter Straftäter.“

Auf der anderen Seite des politischen Spektrums befindet sich hingegen Elise Stefanik. Die republikanische Abgeordnete aus New York, die als mögliche Kandidatin für das Vizepräsidentenamt unter Trump gehandelt wird, sagte: „Das heutige Urteil zeigt, wie korrupt, manipuliert und unamerikanisch das als Waffe eingesetzte Justizsystem unter Joe Biden und den Demokraten geworden ist. Ich unterstütze Präsident Trump voll und ganz dabei, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen, und freue mich darauf, dass ein höheres Gericht in New York für Gerechtigkeit sorgt und dieses Urteil aufhebt.“

Der ehemalige Moderator das rechten Nachrichtensenders Fox News, Tucker Carlson, bezeichnete das Urteil als das Ende des „fairsten Rechtssystems in der Welt“. Er fügte hinzu, dass Trump die Wahl im November gewinnen werde, solange er nicht zuvor „erschossen wird“. Wer dieses Urteil verteidige, sagte Carlson auf X an sein Publikum, sei „eine Gefahr für Sie und Ihre Familie.“

Wie sich das Urteil auf die Wahl auswirkt, bleibt abzuwarten. Jüngsten Umfragen zufolge sagen mehr als zwei Drittel der US-Amerikaner, dass das Urteil keinen Einfluss auf ihr Wahlverhalten habe. In der Vergangenheit haben Trumps rechtliche Probleme oft zu einem kurzfristigen Aufschwung geführt. Er ist auch als verurteilter Straftäter und selbst als möglicher Gefängnisinsasse berechtigt, an der Wahl teilzunehmen.

Trump will am Freitag um 11 Uhr Ortszeit eine Pressekonferenz geben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Einige Autoren haben schon aufgezeigt, wo die US-Verfassung geändert werden müsste.



    Die ist aber sehr schwer zu modernisieren; die Gründerväter hatten halt Sorge um gewisse Privilegien incl. Reichtum und Sklavenbesitz.

    Jetzt das hermetische Trumpsystem knacken und auf seine Unvereinbarkeit mit "konservativen" Werten immer wieder hinweisen. US-Kirchen wären da nun in der Pflicht, wenn sie ihre Sichtverengung auf Abtreibung allein bitte ändern könnten!

    • @Janix:

      US-Kirchen? Da sind doch die schlimmsten Fanatiker zu finden und längst nicht nur zum Thema Abtreibung.

      • @Perkele:

        Das ist Teil des US-Problems, ja.

  • War ja zu erwarten. Wenn Trump gewählt wird, wird erstmal das Justizsystem amerikanisiert und Trump kriegt Amnestie

  • Welch eine verrottete Gesellschaft ist die US-amerikanische schon jetzt?! Das Schlimmste daran ist, dass sich führende Köpfe der Republikaner selbst zur Gefahr für die Gewaltenteilung machen (lassen). Anstatt zu schweigen, helfen sie dabei die Justiz zu beschädugen, erheblich zu beschädigen. Wer soll denn von nun an noch ein unvorteilhaftes Urteil akzeptieren, ohne "Verrat" oder oder "Korruption" zu schreien? Der Respekt vor der Rechtsstaatlichkeit wird so zerstört. Dass solche Entwicklungen nur allzu leicht auch hierzulande Fuß fassen können, das führt uns die AfD vor, die hält auch an Verurteilten aus ihren Reihen fest.

    • @Perkele:

      Ich glaube nicht, dass "die" amerikanische Gesellschaft mehr oder weniger "verrottet" ist als andere Gesellschaften. Nichtsdestotrotz der Prozess und der Umgang mit dem Urteil, wohin es führen kann, wenn die Legitimität von demokratischen Institutionen in Frage gestellt wird um in der Wähler*innengunst aufzusteigen.

      Es sollte uns eine Warnung sein.

  • Kriminelle halten zusammen. So ist das halt in einer vorbildlichen Demokratie. LOL

    • @Matt Olie:

      Na, auch hier genau hinsehen. Gegenüber China, Russland & Co. _klar das Land, wo wir lieber leben würden, oder?

      Und zugleich eins, wo einiges zu verbessern wäre, gerade bei den politischen Spielregeln.