Untersuchung in Neuseeland: Gefahr von rechts übersehen
Das Massaker von Christchurch wurde unter dem Radar der Sicherheitsbehörden vorbereitet. Das ist das Ergebnis einer offiziellen Untersuchungskommission.
Die Kommission hatte ihre Arbeit nur Tage nach der Tat begonnen und gefragt, ob die Sicherheitsdienste – der Nachrichtendienst (SIS) und das Amt für Kommunikation und Sicherheit der Regierung (GCSB) – von der Bedrohung wussten oder hätten wissen müssen, die von den australischen rechtsradikalen Rassisten ausging.
Bis dahin hätten beide Behörden ihre Terrorismusbekämpfung auf islamistische Extremisten ausgerichtet und die Bedrohung durch „White Supremacists“ nur als Randbedrohung betrachtet gehabt, so die Untersuchung. Trotzdem hätte nichts getan werden können, um die Anschläge zu stoppen.
Die Generaldirektorin des SIS, Rebecca Kitteridge, sagte, man habe innerhalb der Behörden keine Versäumnisse festgestellt. Es könnten aber „viele Lehren“ daraus gezogen werden. „Wichtige Bereiche“ müssten geändert werden. Sie entschuldigte sich bei der muslimischen Gemeinde, weil sie sich „von den Sicherheitsbehörden ins Visier genommen“ fühlten oder sich „verdächtigt“ fühlten.
Bericht: Ineffizientes System erlaubte, Waffen anzuhäufen
Heftige Kritik übt der Bericht an der Polizei. Ein veraltetes, ineffizientes und „bürokratisches“ System habe es dem Täter erlaubt, ein „Arsenal“ von Waffen zu erwerben. Der Terrorist hatte halbautomatische Gewehre für die Tat gekauft. Nach seinem Massaker führte Neuseeland strikte Waffengesetze ein.
Premierministerin Jacinda Ardern und Polizeichef Andrew Coster entschuldigten sich am Dienstag für die Versäumnisse. Die Regierung wolle alle 44 von der Kommission gemachten Empfehlungen umsetzen. Der Bericht fordert die Einrichtung eines neuen nationalen Nachrichten- und Sicherheitsdienstes. Die Regierung müsse dabei ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Privatsphäre des Einzelnen und der Sicherheit anderer finden.
Die Kommission hatte auch den zu lebenslanger Haft verurteilten Täter befragt. Demnach hatte er sich schon als Kind rassistisch verhalten. „Seine Lebenserfahrungen scheinen Ressentiments geschürt zu haben, und er radikalisierte sich und bildete rechtsextreme Ansichten über Menschen, die er als Bedrohung betrachtete“, heißt es im Bericht.
Rassismus des Täters bekam Schub durch Internetforen
Entgegen früheren Berichten gebe es aber keine Hinweise darauf, dass er sich auf seinen ausgedehnten Reisen mit extremistischen Gruppen traf, obwohl er dem österreichischen Identitären-Chef Martin Sellner Geld spendete und mit ihm Kontakt hatte.
Er besuchte rechte Internetforen und sei ein Fan und Kommentator auf den Facebook-Seiten der in Australien ansässigen rechtsextremen United Patriots Front und The True Blue Crew gewesen. Auf einem seiner Speichermedien wurde das Manifest des Osloer Rechtsterroristen Anders Breivik gefunden. Laut Bericht hatte der Norweger das Denken des Australiers maßgeblich beeinflusst.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!