US-Regierung lockert Artenschutz: Trump opfert Wappentier
Der US-Präsident ordnet Umweltpolitik schamlos wirtschaftlichen Interessen unter. Nur ein ökonomischer Crash könnte ihn stoppen.
R assismus und Sexismus betreibt der US-Präsident im Vergleich dazu schon fast als Hobby. Sie sind der gesellschaftlich-moralische Rahmen seines kapitalorientierten Umbaus der Vereinigten Staaten. Und eben Letzteren verfolgt Donald Trump um jeden Preis, im Zweifel stirbt dabei auch der Weißkopfseeadler, seit 1782 Wappentier der USA.
Für die freie Entfaltung der US-amerikanischen Wirtschaft setzt Trump eine Vielzahl von Instrumenten auf verschiedenen Leveln ein. Auf nationaler Ebene ist die jüngste Steuerreform ein kaum kaschiertes soziales Umverteilungsprogramm von unten nach oben und eine Begünstigung der großen Unternehmen. Die Handelspolitik, die die Staatengemeinschaft gerade an den Rand eines Währungskriegs führt, setzt das, was Trump unter „Make America Great Again“ versteht, auf internationaler Ebene fort. Sein wütender Kreuzzug gegen den Umwelt-, Klima- und Artenschutz stellt die amerikanischen Kapitalinteressen sogar über die globale Bedrohung durch die forcierte Erderhitzung und das Artensterben.
Dass bei Fragen des Artenschutzes künftig wirtschaftliche Interessen berücksichtigt werden sollen, ist nur eine zurückhaltende Formulierung für eine Opferung des Artenschutzes auf dem Altar der ökonomischen Interessen. Profitieren sollen Holzindustrie oder die landwirtschaftliche Nutzung. Gelockert wurde auch bereits der Gewässerschutz, Sumpf- und Feuchtgebiete können danach durch Landwirtschaft, Energieunternehmen, Entsorger oder auch Bau-Entwickler genutzt werden. Naturschutzgebiete wurden massiv verkleinert.
Lästige Verbote oder Beschränkungen zur Freisetzung von Methangas, genauso wie des Abbrennens der bei der Öl- und Gasförderung entstehenden Gase fallen unter Trump. Neuwagen müssen entgegen früheren (Obama-)Plänen keinen niedrigeren Spritverbrauch mehr aufweisen. Die Trump-Regierung hat bisher geschützte Küstengebiete wieder für die Ölförderung freigegeben, Emissionsgrenzwerte für Kohlekraftwerke wieder gesenkt, überhaupt den „Clean Power Plan“ von Barack Obama rasiert. Die Umweltbehörde besetzt Trump konsequent mit Klimaleugnern und Industrielobbyisten, nachdem er die Mittel der Behörde radikal gestrichen hat. Der Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen verkommt dabei zur Randnotiz.
Auch klimabewusste US-Amerikaner blicken völlig ratlos auf das, was der US-Präsident der Welt antut. Aber immerhin haben sich inzwischen 25 US-Bundesstaaten zusammengeschlossen, um das Klimaabkommen auf eigene Faust einzuhalten. Auf den Bundesstaaten liegen deshalb die Hoffnungen. Und sonst?
Man will es den US-Amerikanern nicht wünschen, aber wenn Trump mit seiner rückwärtsgewandten Wirtschaftsförderung zwar vorübergehend erfolgreich wäre, mittelfristig aber scheiterte, könnte die Welt vielleicht aufatmen. Nur mit einem ökonomischen Crash, so scheint es, wäre er vielleicht zu stoppen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart