Transplantations-Skandal: Eine Frage der Dialyse
Das Münchner Klinikum rechts der Isar muss einräumen: Ja, es wurde bei Transplantationen manipuliert. Die Frage ist nur: wie oft?
BERLIN taz | Die Zahl der Verdachtsfälle vorsätzlicher Manipulationen von Patientendaten am Münchner Klinikum rechts der Isar steigt. "Wir sind uns inzwischen ziemlich sicher, dass manipuliert wurde, wissen aber nicht, in welchem Umfang", sagte eine Sprecherin des Klinikums am Donnerstag der taz. "Wir schließen nicht aus, dass es mehr als ein Fall gewesen sein könnte."
Wie die taz aus Klinikkreisen erfuhr, geht man am Klinikum davon aus, dass bei zwei leberkranken Patienten die Angaben über vermeintlich erfolgte Dialysen gefälscht worden sein könnten. Am Dienstag hatte der Ärztliche Direktor, Reiner Gradinger, noch erklärt, zunächst müsse wohl nur bei einer der insgesamt neun entdeckten "Auffälligkeiten" von bewusster Manipulation ausgegangen werden. In diesem Fall ging es um einen auffällig hohen Blutwert.
In den beiden nun zusätzlich unter Manipulationsverdacht stehenden Dialyse-Fällen verfügt das Klinikum nach Informationen der taz über keinerlei Nachweise, dass die beiden Dialysen aus den Jahren 2010 und 2011 tatsächlich erfolgt sind. Es fehlten nicht nur die Dialyse-Protokolle, die normalerweise während jeder Blutwäsche erstellt und in der Patientenakte abgeheftet würden, erklärten Mitarbeiter gegenüber der taz. Die Dialysen seien auch nicht gegenüber den Krankenkassen abgerechnet worden.
Bei einer durchschnittlichen Vergütung teilstationärer Dialysen von 290 Euro pro Tag gilt ein zufälliges Vergessen der Abrechnung als eher unwahrscheinlich. Zudem fehlen Belege, wonach die schwer kranken Patienten von einem Transportdienst zur Dialyse gefahren worden sind. "Wir haben keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass die Dialysen stattgefunden haben und müssen derzeit mit allem rechnen", erfuhr die taz aus Mitarbeiterkreisen.
Gegenüber der für die Organvergabe verantwortlichen Stiftung Eurotransplant hatten die Ärzte dagegen angegeben, die Dialysen seien durchgeführt worden. Dadurch waren die Patienten auf der Warteliste nach oben gerückt und hatten eine Spenderleber bekommen.
Um die Interpretation eines weiteren Verdachtsfalls streitet das Klinikum derzeit mit der Bundesärztekammer. Dabei geht es um einen Tumorpatienten mit Metastasen, der nach Einschätzung des Ärztekammerpräsidenten aufgrund seiner fortgeschrittenen Erkrankung nach den Richtlinien zur Lebertransplantation der Bundesärztekammer nicht mehr hätte transplantiert werden dürfen. Das Klinikum hält die Operation dagegen nach Angaben ihrer Sprecherin "weiterhin für richtlinienkonform" und hat nach Informationen der taz zur weiteren Klärung einen Medizingutachter eingeschaltet.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Bis 1,30 Euro pro Kilowattstunde
Dunkelflaute lässt Strompreis explodieren
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Ansage der Außenministerin an Verbündete
Bravo, Baerbock!
Wissenschaftlerin über Ossis und Wessis
„Im Osten gibt es falsche Erwartungen an die Demokratie“
Armut in Deutschland
Wohnen wird zum Luxus