piwik no script img

Tötung von pakistanischen Taliban-ChefPakistan hadert mit den USA

Nach den jüngsten Drohnenattacken hat die Regierung in Islamabad den US-Botschafter einbestellt. Derweil haben die Taliban einen neuen Übergangschef ernannt.

Der pakistanische Innenminister Chaudhry Nisar Ali Khan will die Beziehung zu den USA neu definieren. Bild: ap

ISLAMABAD dpa/afp | Der US-Drohnenangriff, bei dem der pakistanische Taliban-Chef Hakimullah Mehsud ums Leben kam, belastet das Verhältnis zwischen Washington und Islamabad. Premierminister Nawaz Sharif kündigte für kommende Woche ein Spitzentreffen mit Politikern und Militärs an, um über eine Reaktion zu beraten, wie sein Büro am Sonntag mitteilte. Am Samstagabend bestellte das Außenministerium in Islamabad US-Botschafter Richard Olson ein.

Der Chef der pakistanischen Taliban (TTP) war am Freitag bei einem US-Drohnenangriff getötet worden. Zu dem Angriff im Stammesgebiet Nord-Waziristan war es unmittelbar vor dem geplanten Beginn von Friedensgesprächen der Regierung mit der TTP gekommen.

Innenminister Chaudhry Nisar Ali Khan hatte am Samstag gesagt: „Die pakistanische Regierung wertet diesen Drohnenangriff nicht als einen Angriff gegen ein Individuum, sondern als einen Angriff auf den Friedensprozess.“ Er hatte angekündigt: „Das gesamte Spektrum unserer Beziehung mit den USA wird neu definiert werden.“

In der Zwischenzeit haben die pakistanischen Taliban einen Übergangschef ernannt. Der oberste Rat der Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), die sogenannte Schura, bestimmte ihren obersten Leiter, Asmatullah Shaheen Bhittani, für den Posten. Das teilte der TTP-Sprecher Shahidullah Shahid am Sonntag mit.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • I
    ion

    Ich würde ja das ständige (24/7) Kreisen unzähliger US-Drohen über weiten Arealen Pakistans (auch ohne Raketenangriffe) grundsätzlich als Angriff auf den Pakistanischen Staat bezeichnen. Nur, die jeweiligen Amtsin-, Macht-haber des Landes sind eben immer wieder so endlos korrupt; nicht wenige 'Regierungs'-mitglieder sack-t-en wiederholt größere Teilbeträge der US-'Hilfs'-Gelder ein; Auch im angekündigten Fall dürfte es sich lediglich um einen Bluff handeln, um den Preis (für die USA erneut) in die Höhe zu treiben.

     

    Anm.:

    Schon erstaunlich genug, dass ständig von einer "TTP", also: Tehreek-i-Taliban Pakistan [sic!] geschrieben wird – so als wäre es etwa eine legale pakistanische(!) Organisation, Partei o.ä.; Vielmehr handelt es sich um eine in den ‘Federally Administered Tribal Areas’ (a semi-autonomous tribal region in northwestern Pakistan) zu verortende, islamistisch, militante Organisation.

    Warum besteht Pakistan überhaupt (noch) darauf, dass der absolut unbedeutende Landstrich zu seinem Staatsgebiet gehören soll?!