piwik no script img

TV-Fragestunde mit Wladimir PutinSchöne Worte, die ins Leere laufen

In der Sendung „Direkter Draht“ beantwortet Russlands Präsident Fragen. Die Bürger sind mit Innenpolitik und Wirtschaft unzufrieden.

Lässt Wortwitz und Schlagfertigkeit vermissen: Präsident Wladimir Putin Foto: sputnik

Moskau taz | Einmal im Jahr findet der große Moment statt: Präsident Wladimir Putin stellt sich in der Sendung „Direkter Draht“ den ­Fragen des Volkes. Alle russischen TV-Kanäle, die etwas auf sich halten, übertragen die Sendung aus dem Innern des Tagungszentrums Gostinni Dwor, einen Steinwurf vom Kreml entfernt.

Putin trat in diesem Jahr zum 17. Mal an. Es ist für ihn trotz aller technischen Neuerungen ein eingespielter Vorgang, zumal die Fragen nicht spontan gestellt werden. Der Austausch mit dem Volk folgt den Regeln der Simulation.

Vor dem Auftritt um 12 Uhr mittags sind die Journalisten der Fernsehkanäle in heller Aufregung. Sie vermitteln den Zuschauern den Eindruck eines bevorstehenden überirdischen Ereignisses. Bis Putin dann mit einigen Minuten Verspätung eintrifft. Diesmal waren es knapp acht Minuten, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping hatte er vor zwei Wochen auf dem Wirtschaftsforum als einzigen Gast nicht warten lassen. So präsentiert Wladimir Putin seine Werteskala.

Diesmal stand dem Kremlchef ohnehin etwas Schwieriges bevor. Fragen lassen sich beantworten. Das Gefühl, in der Wählergunst auf den niedrigsten Punkt seit 2006 gesunken zu sein, dürfte aber auch Putin verunsichern. Schon die Sendung im letzten Jahr war ziemlich erfolglos verlaufen. Heute ist der Präsident auch kein Synonym mehr für „Wohlstand und Hoffnungen“ wie in der Vergangenheit.

Realeinkommen sinken

Die Statistikbehörde Rosstat meldet dieser Tage, die indus­triel­le Produktion sei weiter gesunken. Aus Sicht des Kremlchefs befindet sich das produzierende Gewerbe unterdessen wieder im Aufwind. Diese Art der Ungenauigkeiten zeichnen die offiziellen Auftritte des Präsidenten jedoch aus.

Die Wirtschaft läuft schlecht und die Menschen im Lande sind unzufrieden. Sechs Jahre hintereinander sinken die Realeinkommen. Die Bürger haben vor allem den Glauben an eine bessere Zukunft verloren. Die Situation ähnelt dem Umbruchjahr 1989, dem der Zusammenbruch des Kommunismus folgte.

Das Gesundheitssystem, Arbeitsplätze und gestiegene Kosten für Arzneimittel verunsichern die Menschen. Präsident Putin gibt lange Antworten und überzeugt zunächst mit Detailkenntnissen. Aber immer wieder redet er die Lage in Russland vor allem schön. Es gelingt ihm nicht richtig, da er Wortwitz und Schlagfertigkeit vermissen lässt. Der Präsident gleicht plötzlich einem seiner grauen Untergebenen.

4 Stunden und 16 Minuten

Auffallend ist, dass er vor allem über Innenpolitik sprach und keine Ausflüge in die Außen­politik unternahm. Angeblich sei ihm von Mitarbeitern geraten worden, in der angespannten Lage keine Siege auf fremden Schlachtfeldern zu feiern. Dies würde zurzeit bei Russen nicht gut ankommen. Nur einmal bezifferte Putin die Einbußen der EU durch ihre Sanktionspolitik mit 240 Milliarden Euro, Russland hingegen verlöre nur 18 Milliarden. Die USA blieben außen vor. Auch diese Zahlen müssten erst noch durch einen Faktencheck.

Putin braucht das Ausland, um zum unterhaltsamen Performer aufzusteigen. In den Niederungen der Sozialpolitik fehlt dem Kremlchef die Inspiration. Überraschungen, Geschenke des Kremlchefs oder Versprechungen gab es diesmal keine.

„Ist der ,Direkte Draht' nicht eine Schau der Geheimdienste?“, fragte ein Zuschauer. Nein, damit hätten die Apparate nichts zu tun, meinte Putin und gestand: „Ich bin nicht ungern Präsident, sonst hätte ich mich nicht mehr wählen lassen.“

4 Stunden und 16 Minuten dauerte die Befragung durch die Bürger. An Kondition fehlt es Putin noch nicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Schon seltsam, immer wieder ist zu lesen, wie gut es Russland geht, dass die Sanktionen nur dem Westen schaden, aber Russlands dank Putins Geschick und seiner Hinwendung nach China eher stärken.



    Bei den Menschen scheint davon wenig anzukommen.

    Sechs Jahre sinkende Einkommen. Und das von einem ohnehin niedrigen Niveau. Das ist wirklich bitter für die Menschen.



    Überraschend ist auch, dass viele die bei uns das Ende des Sozialstaats und der Demokratie ausrufen, weil die Löhne einige Jahre nicht gestiegen sind, dies in Russland kaum als Problem ansehen.

  • "Die Situation ähnelt dem Umbruchjahr 1989, dem der Zusammenbruch des Kommunismus folgte" Herr Donath. Ich lese ihre Artikel immer wieder gerne, und so sehr auch ich das Ende des Putinismus mir wünschen würde: ist die Lage tatsächlich schon so desolat? Und vor allem: steht die Macht schon auf tönernen Füßen?

  • *Huch*

    Was war´n hier los - Ausfall der Kommentarfunktion , oder wa ?..

    Gar keine Spitzen Bemerkungen ...

    However ...

    Netter Artikel ...

    👍

    & Gute Idee ...

    Bürgerbefragungen könnte man hierzulande auch mal einführen ...

    Alles Gute weiterhin ...

    *Winkewinke*