piwik no script img

Stromproduktion 2024Erneuerbare Energien in Deutschland und USA stark wie nie

In Deutschland, wie in den USA: Die Erneuerbaren erreichen neue Rekorde. Zugleich sinkt in beiden Ländern der Anteil des Kohlestroms auf Tiefststände.

Windpark bei Nauen mit Enercon Windenergieanlagen Foto: Paul Langrock

Freiburg taz | Der Anteil der Kohle an der deutschen Stromproduktion ist 2024 auf einen neuen Tiefststand von 22,5 Prozent gesunken. Zugleich stieg der Anteil der Erneuerbaren mit 59,4 Prozent auf einen neuen Höchstwert. Das geht aus der Jahresbilanz der Elektrizitätswirtschaft hervor, die das Statistische Bundesamt am Mittwoch vorlegte.

Der Anstieg der Erneuerbaren gegenüber dem Vorjahr von 250,7 auf 256,4 Milliarden Kilowattstunden war vor allem der Photovoltaik zu verdanken, die um 10,4 Prozent zulegte. Die Windkraft zeigte sich hingegen wetterbedingt schwach und erzeugte trotz des Zubaus weiterer Anlagen 1,4 Prozent weniger Strom als im Vorjahr. Absolut gesehen stand die Windkraft mit 136 Milliarden Kilowattstunden aber noch deutlich vor der Photovoltaik mit 59,5 Milliarden.

Zum Anteil der Erneuerbaren am deutschen Strommix – eine viel zitierte Kenngröße – kursieren übrigens oft unterschiedliche Zahlen. Während das Statistische Bundesamt für das vergangene Jahr besagte 59,4 Prozent Anteil an der Erzeugung angibt, sinkt der Wert auf rund 56 Prozent, wenn man auch den Importsaldo mit einbezieht. Darüber hinaus ergeben sich nochmals etwas abweichende Anteile, wenn man auch die Netzverluste und den Eigenverbrauch der fossilen Kraftwerke einkalkuliert.

Die Kohleverstromung, also die Stromproduktion aus Braun- und Steinkohle, ging im Jahr 2024 laut Statistischem Bundesamt um 18,5 Milliarden Kilowattstunden zurück, was sich fast eins zu eins im Anstieg der Importmengen widerspiegelte. So erreichte der Importüberschuss im Jahr 2024 den neuen Rekordwert von 26,3 Milliarden Kilowattstunden, nachdem er 2023 noch bei 9,2 Milliarden Kilowattstunden gelegen hatte.

Stromerzeugung insgesamt geschrumpft

Insgesamt sank die Stromerzeugung in Deutschland trotz des Zubaus bei den Erneuerbaren im Jahr 2024 um 3,6 Prozent. Dieser Rückgang steht nicht allein mit dem vermehrten Strom­import in Verbindung. Aufgrund der wirtschaftlichen Schwäche im produzierenden Gewerbe sank auch der Stromverbrauch im Land.

Dass nicht nur in Deutschland die erneuerbaren Energien an Bedeutung gewinnen, zeigt auch ein aktueller Bericht der britischen Denkfabrik Ember (früher: Sandbag) zum Strommarkt der USA. Dort erzeugten Wind- und Solarenergie im vergangenen Jahr zusammen erstmals mehr Strom als die Kohle. Die beiden Erneuerbaren kamen in der Summe auf 17 Prozent der Stromerzeugung, während die Kohle auf ein Allzeittief von 15 Prozent fiel.

Die Solarenergie war in den USA im Jahr 2024 die am schnellsten wachsende Stromquelle – sie legte um 27 Prozent zu. Vor allem die Bundesstaaten Kalifornien und Nevada, in denen der Solarstrom bereits 32 beziehungsweise 31 Prozent Anteil am Strommix erreichte, trugen zu dem Boom bei.

Gleichwohl spielt die Solarenergie in weiten Teilen des Landes weiterhin eine untergeordnete Rolle. Ihr Anteil am gesamten US-Strommix stieg zwar von 5,6 Prozent im Jahr 2023 auf 6,9 Prozent im Jahr 2024, in 28 Bundesstaaten blieb der Anteil jedoch noch unter der Marke von 5 Prozent.

Auch die Atomstromerzeugung stieg in den USA durch die Inbetriebnahme des Reaktorblocks Vogtle 4 im US-Bundesstaat Georgia im Frühjahr 2024 um ein Prozent an. Weil die gesamte Stromerzeugung jedoch stärker zulegte, sank der Anteil der Atomkraft an der US-Stromerzeugung unter 18 Prozent – auf den niedrigsten Stand in diesem Jahrhundert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Jetzt kommt es auf die Speichertechnik und die Verteilung an, um den Erneuerbaren endgültig zum Durchbruch zu verhelfen. Im Solarbereich muss die Nacht zum Tag gemacht werden und im Windkraftbereich die Verschwendung durch Abregeln unterbunden werden. Die reine Addition der Erzeugung liefert noch ein sehr trügerisches Bild.

  • Wir brauchen stärkere Netze und mehr Stromspeicher.



    Dabei ist es egal, welche Art die Stromspeicher sind. Pumpkraftwerke haben den besten Wirkungsgrad und sind relativ günstig, Batterien werden immer billiger, man rechnet die kWh einspeisen und wieder entnehmen heute mit nur noch 4Cent/kWh. Wasserstoff wäre der optimale Langzeitspeicher.



    Es ging schon viel mehr, es muss nur getan werden. Und bei Strompreisen um die 30Cent/kWh ist genug Luft es zu tun, ohne dass der Strom noch teurer wird. Denn Lastspitzen sind für die EV-Konzerne mit bis zu 90Cent/kWh immer die teurere Variante.



    Ob ein Merz das auch kapiert?

  • Da laut Statistischem Bundesamt 2024 fast ein Drittel der gesamten Stromerzeugung durch Windkraftanlagen produziert worden ist, darf die AfD die Frage beantworten, woher dieser Strom kommen soll, wenn man alle Windkraftanlagen niederreißt - so Alice Weidel.



    Mein Tipp: Die heiße Luft der AfD-Politiker zur Energiegewinnung nutzen. Das wäre sogar erneuerbare Energie... 🤣

    • @e2h:

      Das wird dann jedoch zur Netzüberlastung führen, denn die Heißluft von Söder, Dobrindt oder das Hecheln von Lindner blockieren die Leitungen....

    • @e2h:

      Der Strom käme von dort wo er auch heute schon herkommt, wenn wegen Flaute mal wieder 95% der deutschen Windstromproduktion ausfällt wie in den letzten Tagen.

      • @Descartes:

        Das sollte ein Mathematiker, Philosoph allerdings zu kontern wissen: es gibt die Möglichkeit der Speicherung und daran müssen wir konsequent und schnell arbeiten. Dann macht keine Flaute mehr was aus....

    • @e2h:

      Die werden Atomkraft sagen und ausblenden, dass das dann mindestens 15-20 Jahre braucht und die teuerste aller Stromarten wird, rechnet man alle Kosten mit ein - Populisten halt.

  • In den USA wird und will die Trump-Junta dieser Entwicklung ein Ende bereiten. In Deutschland wird oder ist längst Merz für die gleiche Richtung programmiert. Für ihn ist bekanntlich der wirtschaftliche Profit wichtiger als das Klima - so sagt er das selbst.