Strengere Auflagen für Schiffe: Vorstoß gegen Seenotrettung
Das Verkehrsministerium plant schärfere Anforderungen an die Sicherheit. NGOs befürchten hohe Kosten für die Umrüstung ihrer Rettungsboote.
Sieben deutsche Seenotrettungs-NGOs protestierten scharf gegen den am Dienstag bekannt gewordenen Entwurf. Sie befürchten erhebliche Mehrkosten für Umbau, neue Brandschutzanforderungen, Rettungsmittel, Funkausrüstung und die technische Überwachung der Schiffe.
„Für die Mehrheit der zivilen Seenotrettungsschiffe unter deutscher Flagge wird diese Verordnung bedeuten, dass sie ihre lebensrettende Arbeit einschränken oder einstellen müssen“, heißt es in einer Erklärung der NGOs Mare*GO, Mission Lifeline, r42-sailtraining, Resqship, Sarah Seenotrettung, Sea-Eye und Sea-Watch. Die Änderungen stellten einen Bruch des Ampel-Koalitionsvertrags dar, nachdem zivile Seenotrettung „nicht behindert“ werden darf.
Ähnliche Vorstöße des Ex-CSU-Verkehrsministers Andreas Scheuer seien „zu Recht aus den Reihen der heutigen Bundesregierung scharf kritisiert worden“. Das Bundesverkehrsministerium hatte bereits 2019 unter Scheuer versucht, Seenotrettungsschiffen unter deutscher Flagge auf gleiche Weise zu behindern. In der Folge wurde ein Schiff der NGO Mare Liberum festgesetzt. Eine Klage dagegen war allerdings erfolgreich.
Die Neuregelung werde Menschen das Leben kosten
Heute vergrößere die Ampel mit den geplanten Neuregelungen die „drastische Rettungslücke im Mittelmeer bewusst“, so die Stellungnahme der zivilen Retter. „In Abwesenheit einer staatlichen Rettungsoperation und sicherer und legaler Fluchtwege werden den Preis für die geplanten Rechtsänderungen Menschen auf der Flucht mit ihrem Leben bezahlen.“
Das Ministerium weist die Vorwürfe zurück. Auf eine taz-Anfrage sagte ein Sprecher, das Vorhaben ziele „nicht auf die Behinderung von privater Seenotrettung im Mittelmeer ab, sondern es geht im Gegenteil darum, deren Arbeit abzusichern.“ Sicherheitsmängel der eingesetzten Schiffe sollen verhindert werden und damit der „Schutz von Leib und Leben gewährleistet“ werden.
Untersuchungen von Seeunfällen hätten mehrfach gezeigt, dass es leicht zu Unfällen mit Lebensgefahr kommen könne. Das gelte vor allem für kleine Schiffe und Boote, wenn diese über eine längere Zeit auf hoher See operieren und bei schwierigen Wetterlagen „bis zur Kapazitätsgrenze eine Vielzahl von entkräfteten, traumatisierten und nicht schwimmfähigen Personen aufnehmen“.
Anfang Dezember seien die NGOs zu einem „persönlichen Austausch auf Arbeitsebene“ eingeladen worden. Übergangs- und Ausnahmeregelungen sollen nun „gemeinsam mit den betroffenen Organisationen auf Arbeitsebene erörtert“ werden, so das Ministerium.
Grüne pochen auf Einhaltung des Koalitionsvertrags
Der grüne EU-Parlamentarier Erik Marquardt kritisiert das Vorhaben scharf. Gegenüber dem ARD-Magazin Monitor sagte er: „Wir werden uns als Partei, natürlich auch als Regierungsfraktion dafür einsetzen, dass der Koalitionsvertrag eingehalten wird. Und diese Schiffe zu behindern wäre ein ganz klarer Angriff auf die zivile Seenotrettung.“
Auch Hakan Demir, SPD-Bundestagsabgeordneter und Berichterstatter seiner Fraktion für internationales Flüchtlingsrecht, erklärte, das Verkehrsministerium dürfe die vereinbarte Unterstützung für Seenotrettung „nicht torpedieren“. Man könne nicht hinnehmen, dass zivilen Seenotrettungsorganisationen große Hürden auferlegt werden.
In den ersten zwei Monaten des Jahres sind 327 Menschen auf der Flucht im Mittelmeer ertrunken, zuletzt rund 60 bei einem Schiffsunglück vor der Küste des italienischen Crotone. Die italienische Regierung hatte zuletzt mit einem Dekret eine Reihe von Auflagen erlassen, die die Arbeit der rund einem Dutzend privater Seenot-NGOs im Mittelmeer – darunter viele aus Deutschland – stark erschwert. Die Bundesregierung hatte in der Vergangenheit mehrfach erklärt, die Seenotretter unterstützen zu wollen, und unter anderem pro Jahr bis 2026 zwei Millionen Euro an Zuschüssen für diese zugesagt.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
BSW in Thüringen
Das hat Erpresserpotenzial
Friedenspreis für Anne Applebaum
Für den Frieden, aber nicht bedingungslos
BSW in Sachsen und Thüringen
Wagenknecht grätscht Landesverbänden rein
Rückkehr zur Atomkraft
Italien will erstes AKW seit 40 Jahren bauen
Klimaschädliche Dienstwagen
Andersrum umverteilen
Tech-Investor Peter Thiel
Der Auszug der Milliardäre aus der Verantwortung