piwik no script img

Streit zwischen der EU und PolenBrüssel knickt vor Polen ein

Kommissionschefin Ursula von der Leyen will geblockte Coronahilfen jetzt doch freigeben. Bei den Bedingungen, die Warschau erfüllen muss, macht sie Abstriche.

Foto: Geert Vanden Wijngaert/AP

Brüssel/Warschau taz | Der erhoffte Geldsegen aus Brüssel wird in Polen noch auf sich warten lassen: „Es handelt sich um das Geld europäischer Steuerzahler, das nach den Regeln von Demokratie und Recht ausgegeben werden sollte“, sagte die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, bei einer Pressekonferenz am Donnerstag abend in Warschau. Sie war nach Polen gekommen, um das nationale Corona-Wiederaufbauprogramm Polens zu bestätigen, zugleich aber noch einmal die Bedingungen zu nennen, ohne deren Erfüllung durch Polen Brüssel die Fördergelder und die Darlehen nicht freischalten werde.

Ganz besonders wichtig war ihr dabei die Unabhängigkeit der Richter, die in Polen seit dem Wahlsieg der Recht Recht und Gerechtigkeit (PiS) Ende 2015 immer weiter eingeschränkt wird. Sie forderte daher Polens Regierung auf, die Überprüfung eines Richters auf seine Unabhängigkeit zu gewährleisten und diese nicht mehr durch die Disziplinarkammer als ein Vergehen abstrafen zu lassen. Die EU werde durch gegenseitige Solidarität zusammengehalten.

„Wir werden nicht zulassen, dass sich in unserem Land eine rechtliche Anarchie ausbreitet“, konterte Polens Premier Mateusz Morawiecki (PiS). Brüssel müsse die Souveränität jedes Mitgliedslandes respektieren. Obwohl sich von der Leyen, Morawiecki und auch Präsident Andrzej Duda um einen freundlichen Ton bemühten, war die Spannung zwischen den drei Politikern deutlich zu spüren. Das polnische Corona-Wiederaufbau-Programm hat Brüssel zwar anerkannt, doch ob und wann das Geld dann tatsächlich fließt, ist noch nicht sicher.

Dabei hatte schon seit Tagen nicht nur Polens Premier öffentlich frohlockt, dass nun endlich auch in Polen die Milliarden aus Brüssel rollen würden, sondern auch der Justizminister und Generalstaatsanwalt Zbigniew Ziobro, dessen Partei „Solidarisches Polen“ Juniorpartner in der Koalition der Vereinten Rechten ist. Ziobro ist verantwortlich für die Demolierung des polnischen Rechtsstaats seit Ende 2015. So anerkennen Polens Regierende nur mehr die Urteile, die ihnen politisch genehm sind. Missliebige werden seit einiger Zeit durch die Formel „Die Richter haben ihre Kompetenzen überschritten“ erfolgreich ignoriert werden.

In Polen hofften viele demokratisch eingestellten Bürger auf die EU. Doch statt Ziobro & Co den Geldhahn zuzudrehen und so eine Redemokratisierung des Landes zu erzwingen, gibt Brüssel nun klein bei, wie es scheint.

Die EU-Kommission geht bei der nun geplanten Auszahlung von Finanzhilfen aus dem Corona-Aufbaufonds an Polen neue Wege. Beantragt hatte das Land knapp 24 Milliarden Euro an Zuschüssen sowie zusätzlich 11,5 Milliarden Euro an Krediten. Anders als bisher üblich werden die Milliardenhilfen nicht nur an wirtschaftspolitische „Meilensteine“ gebunden. Polen soll zudem auch rechtspolitische Bedingungen erfüllen. Sie sollen dazu dienen, die „Unabhängigkeit des Rechtssystems“ in Polen zu fördern, wie es in der EU-Kommission heißt.

Die Bedingungen der EU wurden spürbar gelockert

Bis zum Ende des 2. Quartals muss die umstrittene Disziplinarkammer für Richter aufgelöst und durch ein neues System ersetzt werden (Meilenstein 1). Zudem sollen die Verfahren für degradierte und suspendierte Richter auf deren Antrag hin vor einem unabhängigen Gericht neu aufgerollt werden (Meilenstein 2).

In einem dritten Schritt (Meilenstein 3) will die Brüsseler Behörde überprüfen, ob alle Reformen wie vereinbart umgesetzt wurden. Dies soll erst Ende 2024 erfolgen. Bis dahin dürfte schon rund die Hälfte der Milliardenhilfen ausgezahlt sein. Die zweite Hälfte könnte bis August 2026 sogar ganz ohne rechtspolitische Auflagen fließen.

Geld gibt es allerdings erst bei Erreichen der Meilensteine. „Geld gegen Reformen“ heißt das neue Motto in Brüssel. Allerdings ist die EU-Kommission dabei nicht konsequent. Obwohl mehrere Kommissare – darunter die „exekutiven“ Vizepräsidenten Frans Timmermans und Margrethe Vestager – Bedenken erhoben haben, zeigt sich Behördenchefin Ursula von der Leyen großzügig.

Die Bedingungen für eine Auszahlung, die sie im Oktober 2021 formulierte, wurden spürbar gelockert. Von einer Wiedereinsetzung der entlassenen Richter ist keine Rede mehr, nur noch von einer Überprüfung der strittigen Fälle. Da der EuGH die von der PiS 2018 gegründete Disziplinarkammer am Obersten Berufungsgericht als „Nicht-Gericht“ und damit als „illegal“ einstufte, erwarteten viele Oppositionelle, dass die Forderung der Kommission nicht nur „Auflösung der Disziplinarkammer“ heißen würde, sondern auch „Aufhebung aller bisherigen Urteile“ und „Rückstufung der Richter an der Disziplinarkammer an ihre bisherigen Dienststellen“. Doch davon steht nichts in den „Meilensteinen“.

Polens Zickigkeit steht einer Einigung nicht im Weg

Recht locker geht die Behörde auch mit Strafzahlungen um, die Polen im Streit über das Justizsystem leisten muss. Im Oktober 2021 hatte der Europäische Gerichtshof das Land zu einem Zwangsgeld von einer Million Euro pro Tag verdonnert. Inzwischen sind 210 Millionen Euro Strafe aufgelaufen. Doch Warschau zahlt nicht. Die EU-Kommission ist deshalb dazu übergegangen, die Buße mit anderen Zahlungen an Polen zu verrechnen.

Das Land verhalte sich „widerstrebend“, sagte ein Kommissionsexperte, doch das stehe einer Einigung nicht im Wege. Großzügig sieht man auch darüber hinweg, dass Polen einen Vorrang seines nationalen Rechts vor dem EU-Recht behauptet. Das sei ein eher theoretischer Streit, heißt es, jetzt gehe es um praktische Lösungen.

Wie die aussehen, wollte von der Leyen am Donnerstagnachmittag in Warschau verkünden. Neben dem Rechtsstaat dürfte es auch um den Krieg in der Ukraine gehen. Denn die Hilfe für die Ukraine, so vermuten EU-Diplomaten in Brüssel, ist letztlich wichtiger als lästige Details der polnischen Justizreform.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • 6G
    655170 (Profil gelöscht)

    Ursel wie immer:



    Lautes Getöse, demonstrativ entschlossener Auftritt - und dann Schrittchen für Schrittchen Rückzug von der eignen, ach so "harten" Position.



    Ursel-Show eben.

  • Auch hier sieht man, daß das Gefasel (sorry) des Westens bezüglich Demokratie einfach nur hohl ist....

  • Polen, Orban, Erdogan (obwohl nicht in der EU, hat er uns doch mit den Flüchtlingen am Haken). Sie treiben es mit der EU, wie sie lustig sind. Worin lag doch noch mal die Stärke dieser Union?

  • 8G
    82286 (Profil gelöscht)

    Es wird Zeit, dass sich die polnische Regierung mal bei Putin bedankt. Und: nicht Brüssel knickt ein - allein unsere Uschi ist es. Stimmt auch wieder nicht. VdL war noch nie aus Überzeugung für die Sanktionen. Orbi wird wohl auch mit einem blau geschminkten Auge davon kommen.



    Sind das die Werte, die grad in der Ukraine verteidigt werden?

  • Dass ist kein Einknicken der EU gegenüber Polen, sondern ein Offenbarungseid und Verrat von der Leyens gegenüber allen rechtstaatlichen Werten der EU.







    Es ist zudem eine historische Schande, dass von der Leyen, aus welchen verborgenen politischen Gründen auch immer, die entlassenen polnischen Richter zwingt, dass sie vor einer politisch instrumentalisierten Justiz in Polen zu Kreuze kriechen, um wieder einen Job zu bekommen.



    Gerade wurde ein wieder eingesetzter Richter sofort strafversetzt, was ein Hohn auf von der Leyens Politik ist. Polen ignoriert zudem EuGH-Urteile gegen Polen.

    Polen wird die EU-Milliarden kalt lächelnd einstreichen, und mit seiner undemokratischen Politik unter einem anderen Label weitermachen, was nicht nur das Rechtssystem betrifft. Soll die EU doch klagen, um die Milliarden wieder zurückzubekommen. Polen wird - wie auch jetzt - einen Weg (globale Mindeststeuer auf OECD-Ebene) finden, um die EU wieder zu erpressen.

    Grüne und SPD protestieren im EU-Parlament gegen die Entscheidung von der Leyens. Sie verlangen, dass sich von der Leyen dem EU-Parlament erklärt. Also sollten auch CDU/CSU im EU-Parlament Farbe zu diesem beispiellosen Vorgang bekennen.

    Zudem gilt es, dass SPD, Grüne, FDP und CDU/CSU den Kanzler unter Druck setzen, damit er dem historischen EU-Deal der Schande im EU-Rat seine Zustimmung verweigert. Angesichts einer wertegeleiteten Außenpolitik, ist vor allem Annalena Baerbock in der Pflicht zu zeigen, dass ihr Bekenntnis keine hohle Phrase ist.

    Doch ist es nicht naiv zu glauben, dass von der Leyen nicht hinter den Kulissen mit Scholz und den anderen Regierungschefs alles schon eingetütet hat? Vermutlich schon. Und deshalb verursacht dieses Verhalten auch einen enormen Schaden in unserem demokratischen System. Von der Leyens Rücktritt wäre eigentlich schon jetzt fällig!

  • konsequenz gegenüber polen ...

    und auch ungarn sieht anders aus.

    brüssel gibt sich der lächerlichkeit preis.