piwik no script img

Stornierung des AbschiebeflugzeugsNur vorübergehend frei

Aufgrund technischer Flugprobleme sind pakistanische Geflüchtete kurzfristig auf freiem Fuß. Grund für Jubel ist das aber nicht.

Abschiebehafteinrichtung in Darmstadt Foto: Michael Schick/imago

Berlin taz | Laut Plan hätte Mubarak Ahmad schon am Dienstagabend abgeschoben werden sollen. Am Mittwoch erklärte der Pressesprecher des hessischen Innenministeriums gegenüber der taz dann, dass der Sammelcharter am Frankfurt doch nicht nach Islamabad gestartet sei. Der Flieger wurde aufgrund von logistischen und technischen Problemen im Zielstaat „kurzfristig storniert“.

Zu den Betroffenen kann der Sprecher aus datenschutzrechtlichen Gründen keine Auskunft geben. Er merkt jedoch an, dass die Ausreisepflicht unabhängig von gescheiterter Abschiebung „weiterhin besteht“.

Ahmad ist einer von vielen Ahmadis in Deutschland, die aus Pakistan geflohen sind. Er gehört der religiösen Gemeinschaft Ahmadiyya an – einer muslimischen Minderheit, deren Religionsfreiheit und körperliche Unversehrtheit aufgrund einer pakistanischen Verfassungsänderung bedroht ist. Ak­ti­vis­t:in­nen vom International Human Rights Committee warnen, dass den Geflüchteten bei Abschiebung der Tod drohen könnte.

Er lebt seit sieben Jahren in Deutschland und hofft auf Asyl und Bleiberecht, dieses wird ihm allerdings nicht gewährt. So erklärte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge gegenüber der taz, dass die Herkunft aus einem bestimmten Land „nicht automatisch zu einem Schutzstatus“ führe.

Nicht zu früh freuen

Ein ähnliches Schicksal erwarten über 500 weitere Ahmadis. Laut Samar Khan, Mitarbeiterin des Hum Hain Pakistan, befanden sich insgesamt 22 Pa­ki­sta­ne­r:in­nen in der Abschiebehaft in Darmstadt. Nachdem der Sammelcharter nicht gestartet war, sollen alle bis auf zwei entlassen worden sein. Aufgrund der nach wie vor drohenden Abschiebung rät Khan allerdings zur Vorsicht: „Alle sollten sich auf jeden Fall anwaltlich beraten lassen“, äußert sie sich gegenüber der taz. Ferner sollen die Betroffenen „Aktivisten oder NGOs mit ins Boot holen“.

Laut Khan standen viele der Betroffenen in einem Arbeitsverhältnis und würden die Voraussetzung für Bleiberecht erfüllen. Überprüfen lässt sich diese Aussage nicht. Fest steht, dass einige von ihnen seit Jahren vergeblich auf einen Asylantrag warten. Laut Informationen von Un­ter­stüt­ze­r:in­nen der Geflüchteten ist der nächste Sammelcharter Richtung Pakistan Anfang Juni geplant.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Der geplanten Abschiebung wird ja ein Asylverfahren nach rechtstaatlichen Maßstäben vorangegangen sein. Bei diesem Verfahren wurden sicherlich auch die in obigem Artikel genannten Argumente verhandelt. Das Ergebnis des Asylverfahrens ist zu respektieren und umzusetzen, ansonsten würde die Durchführung eines derartigen Verfahrens an sich keinen Sinn machen. Wenn noch rechtstaatliche Mittel offenstehen, ist es den Betroffenen natürlich vorbehalten, diese zu nutzen, und sich selbstverständlich auch anwaltlich beraten zu lassen.

  • Keine Abschiebung nach Pakistan!



    Ich finde die Abschiebungsgefahr gerät völlig aus dem Blick.



    Verbessertes Bleiberecht für die Menschen aus Syrien!