piwik no script img

Sipri-Bericht zu WaffenverkäufenUS-Rüstungsgeschäfte boomen

Der globale Rüstungsmarkt stagniert. Die US-Konzerne profitieren jedoch von einem „Waffenmodernisierungsprogramm“.

In Deutschland hält nur Rheinmetall mit. Hier zeigt der Konzern ein Schutzsystem gegen Panzerfäuste Foto: dpa

Stockholm taz | Wenn es einen Sektor der US-Wirtschaft gibt, der dank Präsident Donald Trump so richtig boomt, dann ist es die Rüstungsindustrie. Ein Plus von 7,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr hat das Stockholmer Friedensforschungsinstitut Sipri für die 43 US-Rüstungskonzerne errechnet, die es aufgrund ihres Umsatzes auf die Liste der weltweiten Top 100 geschafft haben. Global stagniert der Markt dagegen eher.

Das zeigt der an diesem Montag veröffentlichte diesjährige Sipri-Bericht über die weltweit größten Unternehmen, die Waffen produzieren und militärische Dienstleistungen liefern. Seit den ersten Listen im Jahr 2002 ist es das erste Mal, dass die US-Waffenschmieden mit Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon und General Dynamics die fünf ersten Plätze ausschließlich unter sich aufteilen.

Der größte EU-Konzern, die britische BAE Systems, ist auf Rang sechs abgerutscht, der größte russische Rüstungskonzern Almas-Antei rückte einen Platz auf Rang neun vor.

An der US-Dominanz werde sich auch in naher Zukunft nichts ändern, sagt Aude Fleurant, die Direktorin des Sipri-Programms für Waffen und Militärausgaben. „Große US-Unternehmen fusionieren, um die neue Generation von Waffensystemen produzieren zu können und sich damit einen besseren Ausgangspunkt für Aufträge der US-Regierung zu verschaffen.“ Hintergrund sei das „große Waffenmodernisierungsprogramm, das Präsident Trump 2017 angekündigt hat“.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

China fehlt aufgrund einer ungenügenden Faktenbasis auf der aktuellen Sipri-Liste. Von den russischen Waffenkonzernen haben es dagegen zehn – alle im Staatseigentum – geschafft. Die russischen Produzenten haben ihre Verkäufe im zurückliegenden Jahrzehnt kräftig gesteigert. Weniger aufgrund des einheimischen Markts, sondern vor allem über wachsende Exporte.

Um die einseitige Konzentration auf die Rüstungsproduktion abzuschwächen, ist laut Sipri seit drei Jahren ein Diversifikationsprozess im Gang. Moskau habe das Ziel, bei diesen Unternehmen den Anteil ziviler Produktion bis 2025 auf 30 Prozent zu steigern. Bei Almas-Antei sind es aber beispielsweise erst 2 Prozent.

Und was ergibt der Sipri-Rapport zu Deutschland? Rheinmetall, Deutschlands größter Waffenkonzern, konnte seinen Umsatz dank umfassender Bundeswehr-Aufträge für neue gepanzerte Fahrzeuge mit einem Plus von 4,1 Prozent kräftig steigern und kletterte bei den Top 100 vom 26. auf den 22. Platz. Die drei übrigen deutschen Unternehmen auf dieser Liste – Krauss-Maffei Wegmann, ThyssenKrupp und Hensoldt – konnten da nicht mithalten. Beim sowieso krisengeschüttelten Konzern ThyssenKrupp brach auch der Rüstungsumsatz um nahezu ein Fünftel ein. Nur noch 3,3 Prozent seines Gesamtumsatzes entfallen auf das Rüstungsgeschäft.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • der staat der am wenigsten für den klimaschutz tut gibt am meisten geld für aufrüstung aus:.

    www.zeit.de/politi...nwatch-deutschland

  • Wachsender Rüstungsexport, Variante, Abhängigkeiten zu schaffen?



    In Zeiten des Protektionismus, des Rückbaus freien Handels, Wandels, Verkehrs von Personen, Gütern, Dientleistungen, angesichts Unwuchten in unserer asymmetrisch aufgestellten Weltwirtschaft, Weltwährungssystems, mangels Ausgleichsmechanismen für Handelsbilanzübeschüsse hier, Handelsbilanzdefizite da, gewinnt, neben überdimensionierter Kreditvergabe, inner- , außerhalb von Militärbündnissen, der Export fremdfinanzierter Rüstungsgüter als Variante an Bedeutung, bilateral Abhängigkeiten zwischen Gläubiger- und Schuldnerländern für gemeinsame Non Paper Untenehmungen, militärische Interventionen on Demand unbekannter Dimension, nicht selten am parlamentarischen Haushaltsrecht und Transparenzgebot vorbei, zu schaffen.

    Historisch geläufig ist das aus Vorkriegszeiten wie 1933-1939 im Vorfeld Zweiten Weltkieges über das New Deal Credit Spending US Präsident Franklin D. Roosevelt, verdeckt adaptiert vom NS Regime über die MEFO Wechsel Praxis Deutscher Reichsbank mit Hjalmar Schacht als deren Präsident an der Spitze, am Reichshaushaltsgesetz vorbei, die reichsdeutsche Aufrüstung zu finanzieren.

    Da die Welt sich aber seit Nine Eleven 2001 ununterbrochen ausgeweiteter Kampfzonen mit wechselnden Koalitionen williger Helfer im Krieg gegen den Intenationalen Terrorismus befindet, gesellt sich über alle Kampfzonen und Feindschaften hinweg im Kriegsverlauf seit 2001 eine neue weltwirtschaftliche Dimension hinzu, die der Weltschattenwirtschaft, des Weltschattenfinanzwesens, in deren Zentrum das Anwachsen von Migrationsströmen steht, das Reservoir an rechtlos gestellten Arbeitssuchenden für prekäre Beschäftigung durch Militärinterventionen, Vermögensentzug, Vertreibung von Einheimischen in Kampfzonen, Krisengebieten auf dem Hintergrund von Klimawandel von Menschenhand, Landgrabbing, Optionen ungesetzlichen Zugriffs auf knapper gehandelte Ressourcen, verbunden mit politisch anschwellender Korruption. zu erweiten