Schwedens Nato-Beitritt: Ein Langzeitprojekt
Schweden beendet mit dem Nato-Beitritt seine zwei Jahrhunderte alte Neutralität. Daraus muss sich jetzt ein neues Selbstverständnis entwickeln.
K önnen wir auch wieder austreten? Mit Zuschauerfragen wie diesen beschäftigt sich am Tag nach der Entscheidung das schwedische Fernsehen. Dabei hatten die Schweden viel Zeit, sich an den Gedanken zu gewöhnen: 21 Monate hing der Nato-Beitritt ihres Landes in der Warteschleife, bevor schließlich nach der Türkei nun auch Ungarn die Güte hatte zuzustimmen. Aber den 21 Monaten stehen nun einmal 200 Jahre bewusst gewählter Unabhängigkeit von Bündnissen gegenüber.
Wir machen es auf unsere Art und fahren gut damit: Zwei Jahrhunderte ohne Krieg sowie die angenehme Rolle, international in Konfliktlösungs- und Friedensfragen gefragt zu sein, nährten diese Wahrnehmung. Was bis dahin kein Weltkrieg geschafft hatte, schaffte Russlands Attacke auf die Ukraine: Die alten Gewissheiten hielten der Realität nicht mehr stand. Der entscheidende Paradigmenwechsel bei den im Land lange dominierenden Sozialdemokraten war hart umkämpft – aber er geschah. Das standhafte Nein der Grünen und Linken war am Ende zu klein, um den Wandel zu verhindern. Offenbar im Sinne der Bevölkerung: Im Herbst 2022 waren einer großen Umfrage zufolge 64 Prozent für eine Nato-Mitgliedschaft – 35 Prozentpunkte mehr als im Jahr zuvor.
Den Vollzug kann jetzt die Mitte-rechts-Regierung unter Premierminister Ulf Kristersson melden – seine Partei, die Moderaten, setzte sich schon lange vor ihrem Regierungsantritt 2022 für den Nato-Beitritt ein. Die Regierung ist es auch, die die Bevölkerung seit Monaten auf erhöhtem Alarmierungsniveau hält: Schweden müsse auf alles vorbereitet sein. Wie sehr die Nato-Mitgliedschaft in dem Fall nützen würde, was die Nato von Schweden erwartet, aber auch, wie viele Kalorien ein Erwachsener im Kriegsfall zugeteilt bekommen würde – der öffentlich debattierte Fragenkatalog ist unendlich.
Sich in die veränderte Rolle einzufinden, daraus am Ende ein neues Selbstverständnis zu entwickeln: Das ist ein Langzeitprojekt. Dass die Nato-Frage geklärt ist, macht jetzt den Weg frei zur ersten Orientierung – dazu gehört dann auch die Information, dass man theoretisch auch wieder austreten könnte.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ergebnis der Sondierungen
Auf dem Rücken der Schwächsten
Krieg im Nahen Osten
Definitionsmacht eines Genozids
Frauen und Krieg
Krieg bleibt männlich
Verhandlungen mit den Grünen
Und was ist mit dem Klima?
Schwarz-Rote Finanzen
Grüne in der Zwickmühle
Protestaktion gegen CDU-Chef Merz
Alle Tassen im Konrad-Adenauer-Haus?