STRUCK GEFÄHRDET DIE DEMOKRATISCHE ORGANISATION DER BUNDESWEHR: Soldaten nicht im Wahlkampf einsetzen
Ist die Bereitschaft, auf alle guten Geister zu verzichten, derzeit qualifizierende Voraussetzung für einen Verteidigungsminister? Peter Struck hat sich gestern an der Vorstellung einer Initiative beteiligt, bei der „Soldaten für Schröder“ werben. Wie wäre es mit einem Vorstoß: „Militärs gegen die Regierung“? Wem das zu weit geht, der möge den Unterschied zur SPD-Initiative bitte genau erläutern. Das wird ein Eiertanz werden! Rekruten, antreten zum Ballett.
Keine andere staatliche Institution der Bundesrepublik ist nach dem Zweiten Weltkrieg vergleichbar genauer Beobachtung ausgesetzt gewesen wie die Bundeswehr. Der Armee hat das gut getan: Prinzipien wie das der inneren Führung und des Staatsbürgers in Uniform sind in der Nato ohne Beispiel. Schließlich hatten andere Staaten auch weniger Anlass als Deutschland, ihre Streitkräfte demokratischer als früher zu organisieren. Wie erfreulich wäre es gewesen, wenn der Westen die hohen Ansprüche der Bundeswehr dennoch übernommen hätte. Einmal – ein einziges Mal! – hätte die Welt am deutschen Wesen auf ganz unerwartete Weise, nämlich beispielhaft friedlich, genesen können.
Vertane Chance. Mittlerweile findet die Anpassung in umgekehrter Richtung statt. Vor wenigen Tagen hat Struck die Vollmachten des Generalinspekteurs um eigene Kommandostrukturen erweitert. Im Blick auf die neuen militärischen Aufgaben mag sich das durchaus begründen lassen. Aber die Machtbegrenzung des ranghöchsten Generals wurde bislang nicht logistisch erklärt, sondern mit dem Wunsch, den Primat der Politik unter keinen Umständen gefährden zu wollen. Wenn ein Verteidigungsminister jetzt eine so weit reichende Entscheidung auf dem Höhepunkt des Wahlkampfes durchpeitscht, wo die Öffentlichkeit – verständlicherweise – andere Sorgen hat, und fast zeitgleich die Parteinahme von Soldaten unterstützt, dann stellt sich die Frage, ob er inzwischen auch den politischen Primat nicht mehr für zeitgemäß hält. Das würde man gerne genauer erfahren. Noch vor der Wahl. BETTINA GAUS
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
