Russland zum Abschuss von MH 17: Angst vor einem Tribunal
Die Erklärungen aus Moskau für den Abschuss waren bislang nicht sehr glaubwürdig. In Russland fürchtet man eine internationale Untersuchung.
Russland hat sich vor einem Jahr im Sicherheitsrat auch für eine rückhaltlose Aufklärung starkgemacht. Hinter dem Tribunal vermutet Russland jedoch politische Motive, die vom Westen gesteuert werden. „Wir wissen, dass die westlichen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats auf Malaysia hinsichtlich eines internationalen Tribunals Druck ausüben“, sagte Tschurkin. Russland scheint nervös zu sein.
Nicht näher benannte „diplomatische Quellen“ sprechen im Kommersant von dem Tribunal als einer „politischen Show, die als echte Untersuchung untergeschoben“ werden solle. So seien russische Experten an den bisherigen Untersuchungen weder beteiligt worden, noch wurden deren Bedenken und Einwände berücksichtigt, lautet der russische Generalvorwurf.
Viele Versionen
In der russischen Version ist nach wie vor die Ukraine an dem Abschuss schuld. Im Laufe des letzten Jahres hat Russland verschiedene Erklärungen vorgelegt, die einer genaueren Prüfung jedoch nicht standhielten.
Eine Version des Verteidigungsministeriums konnte sogar als dilettantische Fotofälschung nachgewiesen werden. Russland versucht durch einen Wust von Informationen, die Aufdeckung der Wahrheit zu verhindern. Ende 2014 tauchte der Zeuge Jewgeni Agapow auf. Der ukrainische Flugzeugmechaniker war Ende August 2014 angeblich übergelaufen und will beobachtet haben, wie am 17. Juli ein ukrainisches Kampfflugzeug mit zwei Geschossen aufstieg und ohne sie zurückkehrte.
Diese Version favorisierte das russische Ermittlungskomitee. Dem widersprach jedoch eine Untersuchung des Buk-Herstellers Almas-Antei, die den Abschuss durch eine Buk im Mai bestätigte. Allerdings sei diese nicht vom Gebiet der prorussischen Rebellen abgeschossen worden, hieß es dann in einem Bericht der Nowaja Gazeta.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!