Reinrausspiel um AfD-Brandenburg-Chef: Kalbitz erneut draußen
Das AfD-Schiedsgericht bestätigt die Annullierung der Mitgliedschaft des Rechtsaußen. Der zieht nun vor ein Zivilgericht.
Gleich nachdem das Urteil des Schiedsgerichts gefallen war, kündigte Kalbitz an, schnellstmöglich auch gegen diese Entscheidung vor einem Zivilgericht vorzugehen. Das Berliner Landgericht wird sich also erneut mit Kalbitz beschäftigen müssen. Es verhandelt bereits am Montag einen Fall, der dem des 47-Jährigen in vielem ähnlich ist – möglicherweise lässt die Entscheidung Schlussfolgerungen darüber zu, wie eine Klage von Kalbitz ausgehen könnte.
Dennis Augustin war Co-Landeschef der AfD in Mecklenburg-Vorpommern, im Juli 2019 aber annullierte der Landesvorstand seine Mitgliedschaft. Augustin soll bei seinem Parteieintritt verheimlicht haben, Mitglied der Nachwuchsorganisation der NPD gewesen zu sein. Kalbitz wirft der Bundesvorstand vor, seine Mitgliedschaft bei den „Republikanern“ und der Heimattreuen Deutschen Jugend (HDJ), einer inzwischen verbotenen Neonazi-Organisation, bei Parteieintritt verschwiegen zu haben. Kalbitz räumt seit Längerem sein früheres Engagement bei den Reps ein. Er bestreitet aber, HDJ-Mitglied gewesen zu sein. Inzwischen hat er auch eine entsprechende eidesstattliche Erklärung abgegeben.
Wie Kalbitz zog auch Augustin vor das Parteigericht und verlor. Jetzt will er vor dem Landgericht eine einstweilige Verfügung erwirken, die ihn bis zur Entscheidung im Hauptsacheverfahren wieder zum Parteimitglied macht. Das wird auch Kalbitz versuchen. Bei seinem ersten Gang vor das Landgericht gab dieses ihm recht und machte ihn im Juni wieder zum AfD-Mitglied – bis das Bundesschiedsgericht dies jetzt wieder rückgängig gemacht hat.
Juristische Schwierigkeiten
Entscheidend wird nun sein, ob das Landgericht damit zufrieden ist, dass dieses Urteil nun vorliegt. Das Gericht hatte nämlich moniert, dass der Bundesvorstand eine Entscheidung getroffen habe, die ihm gar nicht zustehe. Über einen Parteiausschluss könne nur das Schiedsgericht entscheiden. Doch reicht es, dass dies inzwischen geschehen ist? Denn: Das Landgericht hatte geurteilt, dass die Entscheidung des Bundesvorstands „weder in seiner Form noch in seinem Verfahren von den Vorschriften des Parteiengesetzes gedeckt“ sei. Es kann also sein, dass das Gericht schlicht die Annullierung der Mitgliedschaft für nicht rechtens hält, auch wenn diese nun vom Schiedsgericht abgesegnet wurde – sondern immer ein Parteiausschlussverfahren für notwendig hält.
Ein solches aber ist oft langwierig, die Hürden sind hoch: Nötig ist eine Zweidrittelmehrheit im Bundesvorstand, die es im Mai nicht gab. Für die Annullierung von Kalbitz’ Mitgliedschaft reichte die einfache Mehrheit.
Am Wochenende aber gaben sich beide Seiten siegesgewiss. Er halte die Entscheidung für „unrechtmäßig“, das werde seine Klage vor einem Zivilgericht auch zeigen, sagte Kalbitz. Parteichef Meuthen, der die Entscheidung im Bundesvorstand forciert hatte, meint: „Wir sind uns unserer Rechtsposition sehr sicher.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“