piwik no script img

Ralf Sotscheck über die Folgen der Londoner BrandkatastropheMit Thatcher fing es an

Die betroffenen Gesichter der Regierungspolitiker in Anbetracht der Feuerkatastrophe von London sind ein armseliger Anblick. Bei dem Brand im Grenfell Tower, bei dem mindestens 79 Menschen starben, handelt es sich nicht um ein tragisches Unglück. Man hat die Kata­strophe in Kauf genommen.

Warnungen gab es genug. Man hat sie ignoriert. Die Tories sind besessen von Deregulierung. Lasst den Marktkräften freien Lauf, lasst uns die bürokratischen Vorschriften aus Brüssel abwerfen, lautet das Mantra. Außenminister Boris Johnson will nach dem Brexit so schnell wie möglich so viele EU-Vorschriften wie möglich einmotten. Sein Kollege Jacob Rees-Mogg meinte, dass Sicherheitsvorschriften, die gut genug für Indien seien, auch für Großbritannien ausreichten.

Mit Margaret Thatcher hat es angefangen. Ihre Politik der Privatisierung, des Abbaus von Sozialbauwohnungen und des Rückzugs des Staates wurde von der Labour-Regierung unter Tony Blair fortgesetzt, weil man sich bei den Unternehmen einschmeicheln wollte. Und der Tory-Premier David Cameron versprach, der „Sicherheitskultur ein für alle mal den Garaus“ zu machen.

Seit 2010 ist die Zahl der Aufsichtsbeamten für Umwelt und Sicherheit um ein Drittel gesenkt worden. Inspektionen dürfen nicht mehr spontan, sondern nur bei begründetem Verdacht durchgeführt werden. In der Bauindustrie sind im vorigen Jahr ein Viertel weniger Inspektionen als im Vorjahr durchgeführt worden. Die Tory-Abgeordneten, von denen 72 Eigentümer von Mietshäusern sind, haben voriges Jahr eine Labour-Initiative niedergestimmt, die Hausbesitzer verpflichten sollte, für sicheren und gesunden Wohnraum zu sorgen.

Dass man nun die Sicherheitsanforderungen für Schulgebäude nicht wie geplant verwässern, sondern erhöhen will, ist zwar richtig, aber es ist reines Eigeninteresse: Brennende Schulkinder sind einer Wiederwahl nicht förderlich.

Ausland

Lesen gegen das Patriarchat

Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen